John H. Cushman | Marianne Lavelle | Inside Climate News El nombramiento de Rex Tillerson como Secretario de Estado significa poner al mando de la diplomac

El presidente ejecutivo de Exxon Mobil Corp, Rex Tillerson, se convirtió el viernes en el favorito del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, para ocupar el cargo de Secretario de Estado, dijo un funcionario de alto rango del equipo de transición republicano. Trump se reunió con Tillerson el martes y podría hablar con él nuevamente durante el fin de semana, dijo el funcionario. El magnate de Nueva York parece estar en los últimos días de las deliberaciones para elegir al máximo diplomático de su próximo gobierno.

El fondo de inversión Azzad Asset Management ha sumado su voz a una intensa campaña de activismo accionarial de inversores y sindicatos que ven con preocupación las posturas negacionistas de la petrolera Exxon Mobil con respecto al cambio climático.

El Comité de Ciencia del Congreso de EEUU justifica su citación a varias ONG y fiscales por pedir que se investigue si Exxon mintió sobre las consecuencias de las emisiones de dióxido de carbono

Los accionistas de ambas petroleras han votado en contra de medidas propuestas para combatir y reconocer el cambio climático, pero son las únicas. El resto del sector empieza a adaptarse.

El autor del best-seller El fin de la naturaleza es parco en palabras y no se anda con rodeos. Con una mirada que taladra, Bill McKibben, reconocido escritor de decenas de libros sobre medio ambiente, explica cómo abandonó el periodismo y las letras para movilizar a cuantas personas fuera capaz de convencer sobre la urgencia de reducir las emisiones de CO2, el principal causante del cambio climático. “Estaba frustrado, no estábamos reaccionando lo suficientemente rápido. Pensé que escribir otro libro no cambiaría nada.

La empresa de petróleo Exxon lleva casi 20 años negando prácticamente la existencia del cambio climático, pero un email del año 1981, demuestra que los directivos ya conocían el problema, aun antes que la mayoría de la gente común.

Exxon tomó una decisión consciente adoptando lo que el portavoz de asunto públicos de la compañía llamó "la posición de Exxon". Fue simple: "Enfaticemos la incertidumbre." Si el gigante petrolero hubiera apoyado la ciencia del clima hace 25 años, sin duda no habríamos perdido décadas de discusiones improductivas.

Similar a lo que hiciera la industria del tabaco, ocultó al mundo los perjuicios que sus actividades ocasionaba, esta vez, en el medio ambiente. No fue hasta principios de los años 80 que la NASA tuvo conocimiento de este fenómeno siendo el gran público el último en enterarse.

ExxonMobil, la mayor compañía de petróleo del mundo, sabía ya en 1981 del cambio climático - siete años antes de que se convirtiera en un asunto público, según un correo electrónico recién descubierto de uno de los propios científicos de la empresa. A pesar de esto la empresa gastó millones en los siguientes 27 años para promover el negacionismo climático.

En marzo de 2003, cuatro meses después del hundimiento del Prestige, el 60% de los gallegos creía que alguno de los responsables políticos que habían gestionado la crisis debía dimitir, pero en las elecciones municipales de mayo de ese mismo año, solo dos meses después de la encuesta anterior, el Partido Popular, que gobernaba en Galicia y en España cuando se hundió el Prestige, volvió a ganar.

El tribunal de arbitraje del Banco Mundial, CIADI, informó el jueves que dictaminó que Venezuela deberá pagar a la petrolera estadounidense Exxon Mobil cerca de 1.600 millones de dólares en compensación por la nacionalización de sus activos en el país sudamericano. La cantidad es inferior a los 10.000 millones de dólares pretendidos inicialmente. La indemnización es por la expropiación de los activos de Exxon en los campos Cerro Negro y La Ceiba y una cantidad adicional calculada por el tribunal por "recortes de producción y exportaciones"...

Repsol no es el único en buscar petróleo alrededor de Canarias. Otros gigantes de la industria han puesto sus ojos en las mismas aguas, aunque desde Marruecos, sólo cinco millas más allá de donde la petrolera española tiene sus permisos. Algunas majors del oil & gas como ExxonMobil o Total han trasladado al reino de Mohamed VI su interés por explorar las posibilidades petrolíferas de ese subsuelo marino.

Rex Tillerson, ejecutivo de Exxon, defiende las bondades de la fractura hidráulica... excepto si pillan cerca de su rancho. Entonces denuncia, porque su propiedad podría valer menos.

Los restos corresponden a una manada de saurópodos Titanosaurios, que llegaban a pesar más de 182 toneladas y a superar los 20 metros de largo. Es en Vaca Muerta y obligaron a desviar una obra.

Antes de las violentas protestas en Kiev que derrocaron al presidente Victor Yanukovich y de la ocupación de Crimea por las tropas rusas, el grupo que incluye a Exxon y Royal Dutch Shell Plc tenía previsto gastar 735 millones de dólares para la perforación de dos pozos de aproximadamente 80 kilómetros en la costa suroeste de la región. Actualmente no está claro si el gobierno en Kiev tendrá la facultad de otorgar licencias de petróleo y gas en las aguas del Mar Negro.

24 de marzo de 2014, es el 25º aniversario de uno de los peores desastres ambientales de la historia de EE.UU. El petrolero Exxon Valdez empezó a perder petróleo cuando embarrancó en Prince William Sound, Alaska. El derrame de petróleo se convirtió en el peor de la historia de EE.UU. hasta el de la plataforma BP Deepwater Horizon.

Reportaje fotografico en In focus.El 24 de marzo de 1989, el petrolero Exxon Valdez chocó contra un arrecife en las costas de Alaska, desgarrando el casco y produciendo la liberación de 11 millones de galones de petróleo en el medio ambiente. Las respuestas iniciales no fueron suficientes para contener la mayor parte del derrame...

Hoy se cumplen 25 años de una de las mayores catástrofes medioambientales de EE UU. El petrolero Exxon Valdez encallaba el 24 de marzo de 1989 en el golfo de Alaska y como consecuencia 38.000 toneladas de crudo se vertían al mar. Sus consecuencias ecológicas, económicas y sociales perduran hasta nuestros días. Numerosos estudios detallan las secuelas aún tangibles de la tragedia.

El derrame del petrolero Exxon Valdez en Alaska sigue siendo “casi tan tóxico” como semanas después de la tragedia de la que este mes se cumplen 25 años, dijeron hoy expertos en vertidos y ecologistas, algo que comparte el Gobierno de EEUU. En el desastre se derramaron al mar 257.000 barriles de crudo. “Nuestra forma de vida de pesca salvaje desapareció de la noche a la mañana”, explicó hoy Dune Lankard, de la tribu indígena Eyak, quien se dedica a la pesca de subsistencia.

Grandes empresas estadounidense como Boeing, Cargill, Ford, General Motors o Exxon Mobil, entre otras, tienen una presencia sustantiva en el mercado ruso.Por ejemplo, las inversiones de Boeing en Rusia son enormes, ya que la empresa aeroespacial compra una cantidad considerable de acero, titanio y piezas de aviones de compañías rusas.Boeing recibe alrededor del 35% de su titanio de la empresa estatal rusa Rostec. Rusia exporta hidrocarburos por más de 19.000 millones de dólares a EE.UU. y fertilizantes por 1.000 millones de dólares.

Las petroleras extranjeras no prevén por el momento suspender sus operaciones en Rusia, a pesar de la amenaza de sanciones internacionales. BP es el mayor accionista privado de Rosneft (19,75%) que le aportó 2.058 millones de dólares de beneficios en el 2013. Rosneft tiene otros tres socios estratégicos, ExxonMobil, Eni y Statoil, con los que ya comparte proyectos. El director general de Total prometió ayer mismo seguir invirtiendo en el proyecto de gas natural licuado en Yamal. La multinacional Shell tampoco tiene planes de marcharse.

Public utility Cross Timbers Water Supply Corp. ha tenido el coraje de planificar una torre de agua en Bartonville, Texas – justo al lado del rancho personal de Rex Tillerson, presidente de ExxonMobil. Tillerson y su esposa han puesto una demanda contra Cross Timbers para bloquear la torre de agua propuesta.

Los científicos de la Comisión Ballenera Internacional indican que la muerte 100 ballenas de la especie 'cabeza de melón' podría haber sido provocada por la sonda de la compañía Exxon Mobile que realiza la exploración petrolera en la zona cercana a Madagascar desde mayo de 2008.