Sánchez señala que esa declaración “debe producirse conforme a lo establecido en el artículo 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal”.

Vamos. Que la mujer de Sánchez lleva dirigiendo másters como el que coordina ahora desde 2013. ¡Mucho antes de que Sánchez fuese presidente, incluso antes de que fuese secretario general del PSOE! Y lo presentan como algo malo

La portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, ha afirmado este miércoles que espera que el juez Juan Carlos Peinado responda al escrito formulado por el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, en el que solicita declarar por escrito. Relacionada www.meneame.net/story/pedro-sanchez-escribe-juez-investiga-begona-gome

Tuit de RTVE Noticias. El texto es demasiado corto

Sacar conclusiones, en un sentido o en otro, acerca de lo que ocurre en la fase de instrucción de un procedimiento penal siempre es imprudente. Sobre todo si se desconocen las propias reglas del procedimiento y los derechos y obligaciones de los que allí intervienen. Por eso, la excesiva urgencia y precipitación -incluso el apasionamiento- con que se viene informando en los medios acerca del desarrollo de los procedimientos judiciales mediáticos casi siempre acaba teniendo efectos negativos: por un lado, afecta negativamente al propio procedim

"Vaya imagen de país la de un presidente entrando en un juzgado para hablar de la presunta corrupción de su mujer", exclamó. Tras esas palabras los tuiteros llevan horas publicando otras imágenes que quizá no dan muy buena impresión. "Para imagen la suya en un yate con un narco"

El Govern recuerda que el reglamento de la Conferencia de Presidentes especifica que el principal objeto de este órgano es debatir sobre las directrices de las políticas publicas sectoriales que afectan a las comunidades autónomas, algo que no está haciendo Pedro Sánchez ya que no ha convocado la reunión ni en todo 2023 ni este año

Peinado se inventa dos artículos que no existen en la ley para llevar a testificar al presidente del Gobierno. GolPPe de Estado judicial en curso.

El escrito pone de manifiesto las "dificultades" que pone el propio juez a que los recursos sean resueltos antes del día 30 al citar a Sánchez con una "urgencia" que tampoco justifica

El artículo 412 no tiene ningún punto 2.12 y el 413 sólo tiene dos párrafos y no 12. No lo digo yo. Lo dice el conocido "sanchista" Pedro Jota Ramírez.

La suma de PP y Vox se quedó a seis escaños de la mayoría absoluta mientras que el PSOE y Sumar tenían opciones reales de lograr la investidura. Eso sí, para hacerlo tenían que contar en el pactómetro con los partidos nacionalistas catalanes, en especial a Junts per Catalunya. Pero antes Feijóo se presentó a una investidura fallida desde el principio. Era 29 de septiembre de 2023 cuando el dirigente popular perdió la segunda y última votación tras no lograr los apoyos necesarios. A su juicio, no fue presidente porque no cedió a las exigencias.

Díaz tras la citación de Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez: "No tengo más que asombro (...) Tanto la Sra. Gómez como el presidente del Gobierno van a hacer lo que tienen que hacer, defenderse (...) En mi ejercicio profesional no he visto un caso semejante"

El ministerio público toma la iniciativa tras la decisión del juez Peinado de acudir el 30 de julio a La Moncloa para interrogar al presidente del Gobierno. Esta institución prevé tomar dicha iniciativa después de que el magistrado Juan Carlos Peinado, responsable del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, haya acordado este lunes que irá el próximo 30 de julio al palacio de La Moncloa para, a partir de las 11.00, interrogar al jefe del Ejecutivo.

Por eso, le ha pedido al presidente que siga el ejemplo de Biden, "redacte su tercera carta" y presente su dimisión tal como el propio Sánchez argumentaba en 2017 cuando aseguró que para un presidente interrogado en los tribunales la única "salida honorable" era dimitir.

El juez Peinado llama a declarar como testigo al presidente del gobierno. Quieren impacto mediático, espectáculo, desprestigio. Después de esto, el PSOE no puede firmar el acuerdo del CGPJ con el PP. Está cavando su propia tumba política. Hay que parar ya la guerra sucia judicial.