¿Por qué deberías preocuparte sobre el bienestar de la gente en el otro lado del globo?

En la obra del gran poeta y filósofo indio, Rabindranath Tagore, hay entre líneas bellas metáforas del amor, y gruesos pincelazos en contra del egoísmo. Porque para Tagore, lo universal es personal: existen profundos vínculos entre los hombres —como seres individuales que comparten una historia—, y también entre los hombres y el cosmos en su totalidad.

“No podemos ser útiles a nosotros mismos si no somos útiles a los demás. Toda persona que se preocupe solo por su bienestar, a la larga sufrirá. Quien se preocupa por el bienestar de los demás, cuidará de sí mismo sin siquiera pensarlo. Incluso si queremos seguir siendo egoístas, desarrollemos un egoísmo inteligente ayudando a los otros”, explica el dalái lama.

Muy a menudo, se censura a la economía por utilizar suposiciones poco realistas, como por ejemplo, que las personas son egoístas. Según algunos críticos (por ejemplo, el filósofo Mario Bunge, 2010 1 ), este hecho es suficiente para mostrar la invalidez de los modelos económicos. Después de todo, si comenzamos con una falsedad, ¿cómo podemos esperar encontrar teorías útiles?

Ustedes me conocen y de vez en cuando digo lo que pienso por si ese pensamiento conduce a cierta reflexión como personas que somos. Asistí a un debate a través del televisor de mi casa mientras cenaba, donde ciertos sociólogos, investigadores y analistas lanzaron un dato que decía que el compromiso del 75% de las parejas no dura.

¿Qué es mejor, el socialismo o el capitalismo? ¿Uno hace a las personas más amables y comprensivas y el otro las vuelve codiciosas y más egoístas? En este video Denis Prager explica las diferencias morales entre socialismo y capitalismo.

"No hay nada tan perverso en la naturaleza como nuestra idea de la naturaleza humana. Es fruto de nuestra imaginación cultural."

Se reprocha a menudo que la Economía se basa en supuestos irreales, entre ellos el que las personas seamos egoístas. Según algunas críticas (por ejemplo, las del filósofo Bunge), este hecho es suficiente para mostrar la invalidez de los modelos económicos. Al fin y al cabo, si partimos de una falsedad, ¿qué esperanza podemos tener de encontrar teorías útiles?

Declaraciones de Juan Carlos Monedero fundador e intelectual de Podemos para el programa de Susana Griso, Espejo Público.

“No faltan quienes se escudan en una supuesta compasión para justificar y aprobar la muerte de un enfermo. No, la verdadera compasión no margina a nadie, ni la humilla, ni la excluye, ni mucho menos considera como algo bueno su desaparición”, ha evidenciado el Pontífice argentino. De esta manera, ha manifestado que la eutanasia es “el triunfo del egoísmo” en cuanto a que promulga la “cultura del descarte que rechaza y desprecia a las personas que no cumplen con determinados cánones de salud, de belleza o de utilidad”.

“Hay algunos que incluso toman el ascensor para bajar una sola planta… En esta pesadilla de la gente que vive como si fueran los únicos habitantes del planeta el malo de la película es que el que osa recordarles que no viven solos”, sostiene el autor

Reflexión interesante y motivadora sobre nosotros, y más en los tiempos que corren.

Debería ser por todos sabido que la historia no olvida. Es el notario que apunta hasta el más mínimo detalle. Llevamos desentendidos del conflicto sirio 5 años y ni una foto de un niño muerto (uno de los miles) hace unos meses consiguió despertarnos de nuestro sueño mágico en el que todo...

Estamos solos con nuestras convicciones. Con nuestras miserias y egoísmos. Prisioneros de la angustia a que nos somete la incertidumbre de la vida misma.

Dice un viejo refrán castellano que “lo que es del común es del ningún”. Razón no le falta al dicho, pero al propietario de un chiringuito se le ha ocurrido la manera de que muchos se preocupen en dejar más limpio algo que es “público”. Ha puesto a funcionar un mecanismo que falla muy pocas veces: la tan mal vista búsqueda del propio beneficio.

No vengo a dar una clase de moralidad a nadie. Me encuentro con mujeres a diario, que sólo piensan en sí mismas y en su propio placer, sin importarle una mierda el hombre que tienen en su lecho, dándose prioridad a sí mismas. No está mal quererse y esperar que alguien te de placer e interponerlo, pero a veces, hay que ceder. Me encuentro con hombres que sufren porque su mujer se enfada si él se corre primero que ella. Me encuentro con mujeres que no les dan placer a su hombre si ellas no reciben lo mismo como mínimo. Besos. La Juguetera.

Exámenes: La pregunta más cabrona que se ha puesto en un examen. Y es pertinente. Dyla Selterman ofreció a sus alumnos de la asignatura de Psicología Social la oportunidad de obtener puntos extra por contestar esta cuestión. Y todos se quedaron a cuadros

El juego animal pone en tela de juicio que la lucha por la supervivencia sea el único motor de los seres vivos. Del darwinismo al electrón este ensayo invita a ver la libertad lúdica como un principio de la naturaleza.

“El ser humano promedio es egoista en un noventa y cinco por ciento”. Así opinaba el economista Gordon Tullock. Es probable que muchos lectores discrepen con respecto a este modo de entender las motivaciones y comportamiento humanos; algunos se mostrarán claramente de acuerdo. Según algunas investigaciones, es posible los economistas tiendan a abrazar esta idea, que lo hagan por la formación que reciben y que, como profecía autocumplida, acaben por comportarse con un mayor egoísmo.

Si pudieras viajar en el tiempo a dónde irías? Para el futuro? Para ir a ver a los dinosaurios? Y ¿qué harías? Curar el cáncer? Evitar las guerras? Claro. Pero ¿qué pasa con sólo usar viaje en el tiempo para hacer egoístamente su vida más fácil? Suena tonto, pero realmente podría ser la cosa más divertida que se puede hacer con viajes en el tiempo.

Es muy común ver en los dibujos animados que para dirimir un dilema moral se apele a un ángel y a un diablo que posan sobre los hombros del personaje. Pero en realidad, esto no ocurre solamente en los dibujos animados, nuestro cerebro a menudo se enfrenta a esa misma disyuntiva cuando intentamos resolver ciertas cuestiones morales.

Curioso experimento. ¿Qué ocurre si un joven de buen aspecto pide comida en un restaurante a los comensales? ¿y si se la pide a un sin techo?

Ganar un millón de euros o salvar una vida. Aunque en la teoría todos decimos "vida", en la práctica, especialmente si la persona se pone a hacer cálculos del coste-beneficio de salvar la vida, puede que acabe decantándose por el millón. Un reciente estudio psicológico pone de relieve que demasiado pensamiento calculador influye negativamente en la toma de decisiones sobre cuestiones éticas.

Enfermas porque sin la debida preparación, alguien desde la administración ha decidido una costosa y arriesgada repatriación. Tu pareja acaba en aislamiento sin ningún síntoma y, por si fuera poco, a tu mascota, esa que sientes como alguien más de tu familia, la sacrifican y la incineran sin […]