Guillem López Casasnovas es catedrático de Economia de la Universitat Pompeu Fabra, y nos explica de manera didáctica y rigurosa por qué el déficit fiscal reiterado termina siendo déficit social. López Casasnovas dice que la redistribución de los recursos fiscales debe revisarse y que el Estado no puede continuar privilegiando unos territorios, mientras resta recursos a otros.

El Consejero de Economía de la Generalitat catalana ha publicado un informe que estudia la balanza fiscal Catalunya/España desde los años 80. Según los estudios del conseller, la balanza fiscal es sumamente deficitaria con Catalunya y presenta un déficit crónico del 8% del PIB. Traducido, Catalunya es una comunidad netamente aportadora al resto del sistema. Dando por buenas estas cifras, el problema de fondo que nos encontramos en este tipo de estudios es el argumento de la solidaridad autonómica y el reparto equitativo de los recursos públicos

La constante repetición de esta falsedad se ha utilizado para tratar de generar en la opinión pública la sensación de que el déficit fiscal de Catalunya es excesivo. La Generalitat ha situado recientemente el déficit fiscal en el 5,8% (utilizando la metodología del flujo monetario que distorsiona los datos, pues minimiza los gastos "comunes"). Aún así, Länders alemanes como Hessen tienen un déficit del 10,1% o Baden-württemberg un 9% muy por encima de los de Cataluña.

Fue el ínclito Àngel Colom -el amigo de Millet- el primero que empezó a utilizar la expresión ‘expolio fiscal’ (...) El PIB per cápita de la ciudad de Barcelona es de 35.800 euros, lo que, en caso de que esta fuese independiente y todos los impuestos repercutiesen en la propia ciudad, nos posicionaría a sus habitantes en unos niveles de renta real por encima de Suiza o de Estados Unidos, y muy cerca de Noruega. Entonces, ¿por qué deberíamos conformarnos los barceloneses con ser Holanda, si podemos aspirar a ser Noruega?

El Congreso ha aprobado la moción presentada por Esquerra Republicana, que compromete al gobierno español a presentar las balanzas fiscales entre territorios cada tres años. La propuesta ha recibido el apoyo del PSOE, CIU y ERC-IU-ICV (193 votos a favor, uno en contra y 141 abstenciones) y ha recibido la abstención del PP y el voto en contra de UPyD. Los primeros balances que se harán públicos, este año, serán los del 2009.

Los demandantes señalan que todo el mundo tiene derecho a saber qué se asigna a cada una de las autonomías. El grupo de ERC, IU e ICV en el Congreso ha reclamado al presidente del Gobierno que el Estado publique anualmente las balanzas fiscales para acabar con la "opacidad" y hacer transparente la aportación de Catalunya. Así lo ha anunciado el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, que resaltó el "carácter pedagógico innegable" que tendría la que tendría la publicación.

Lo sabemos desde siempre, pero no espabilamos: el que hace las cuentas, puede hacerlas a su manera, para sangrar al vecino, o para que no se note su cara dura. La última pedrada de esta evidencia contable la he sabido hace poco al enterarme en detalle de cómo se calculan las balanzas fiscales entre las comunidades autónomas. Al final, parece que algunos ponen muchos y otros reciben mucho, pero la realidad es muy distinta, sobre todo para comunidades con tan mala fama como Andalucía, Extremadura y Castilla y León.

Buscad "La balanza fiscal de Barcelona", de María Sánchez Reyes. El Gobierno catalán recauda en Barcelona el 80% de sus impuestos, pero sólo realiza en Barcelona el 60% de sus inversiones. Es decir, los barceloneses pagamos a nuestro Gobierno autonómico un 20% más de lo que recibimos de él. Es un déficit fiscal muy importante. De hecho, en términos relativos, es mayor el déficit de Barcelona respecto a Cataluña que el de Cataluña respecto a España.

Las balanzas fiscales y el mal gusto.

En definitiva es algo sencillo de entender, si un territorio más rico aporta el 0% de su riqueza al desarrollo de otras regiones es insolidaridad, si aporta el 100% de su riqueza no le queda nada para desarrollarse, por tanto existe una situación intermedia donde ni se es insolidario ni sale peor parado. A mi modelo le han salido críticas de carácter técnico: son ciertas muchas de ellas, pero al final van al “chocolate del loro” y las conclusiones serían iguales aplicando las correcciones mostradas.

El vicepresidente primero del Gobierno regional, Fernando Lamata, se mostró hoy optimista y confió en que con las negociaciones sobre financiación autonómica todas las comunidades ganen tras conseguirse "un buen acuerdo".

Admitámoslo. Esto de las balanzas fiscales es un agujero negro. Este post explica de forma sencilla clara qué son eso de las balanzas y qué usos y abusos generan.

Así que ¿Donde se produce este tomate? En Extremadura ¿Dónde paga la empresa los impuestos por producir en Extremadura tomate extremeño? En Cataluña.

Con la publicación de las balanzas fiscales se ha dibujado un mapa del estado bastante significativo y concreto. Hay el País Vasco y Navarra a banda, fuera y todas dos juntas. Hay Madrid demostrando su inagotable ingeniería financiera asta conseguir que unos cálculos la haga aparecer como la más solidaria, pero no lo consigue. En el otro mapa las tres comunidades más espoliadas son Baleares, Cataluña y la Comunidad Valenciana. Y despues todo el resto. Esta hecho expresamente? esta es la España no plural? pueda que sea una simple anécdota...

Ya tienen sus balanzas fiscales. ¿Contentos? Evidentemente no. Ahora lo que quieren es emplearlas para alimentar ese victimismo tan impropio de la izquierda como previsible en el nacionalismo.//¿Y ahora salen unos idiotas que se dicen de izquierdas a proclamar que la solidaridad debe ser voluntaria y, a ser posible, inexistente? Hay que joderse.

El vicepresidente de la Xunta de Galicia, Anxo Quintana, criticó hoy que el Gobierno pretenda, con la publicación de las balanzas fiscales de las Comunidades Autónomas, difundir la idea de que la comunidad "es pobre y tiene que vivir de la caridad del Estado", al tiempo que criticó que se le imputen gastos que no le corresponden.

El informe ha sido presentado esta mañana por el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos | Las autonomías más ricas son las que tienen déficit fiscal y las de menor renta per cápita aportan menos

Una vez que el Gobierno ha admitido el mecanismo infernal de las balanzas fiscales, ¿cuánto y durante cuánto tiempo hay que ser solidarios unos con otros? La pregunta me parece sustancial y espero la respuesta con verdadera ansiedad. Me imagino que si vale para las comunidades, con más razón valdrá para las personas y podremos trasladarla también al IRPF. Yo mismo, sin ir más lejos, no tengo hijos en edad escolar, mi estado de salud es razonable y no usé la sanidad pública en 2007. ¿Conseguiré el mismo acuerdo?

[c&p]La publicación por parte de la Generalitat de las balanzas fiscales entre Cataluña y la Administración Central del Estado, no ha pasado desapercibida para sectores socialistas. Fuentes fidedignas mostraron ayer a El Confidencial su sorpresa por la publicación de los flujos financieros entre ambos territorios, y que reflejan un déficit de inversión en Cataluña equivalente al 9% de su PIB, algo más de 13.830 millones de euros entre 2002 y 2005.

[c&p]El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado esta tarde que el 15 de julio se publicarán las balanzas fiscales y ha justificado el retraso, pues los datos tenían que haberse conocido el pasado día 8, por la complejidad técnica del asunto.

Se comprometió delante del parlamento para asegurarse la abstención de CiU a su investidura, y ya han pasado 2 meses y 1 dia, y las balanzas ni estan ni se las espera. Otra mentira mas del presidente del gobierno estatal, como cuando prometió respetar el estatuto que aprovase el Parlament. La información sobre lo que paga y recibe cada autonomia seguirá oculta, de momento.

Me parece bien que se publiquen las balanzas fiscales de las diferentes autonomías; aunque los impuestos los pagan los ciudadanos, los servicios y las inversiones del Estado en las mismas se hacen en los territorios correspondientes.

Antes de dos meses se publicarán las balanzas fiscales, anunció el martes en el debate de investidura el candidato a presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. Ayer, el conselleiro de Economía, José Ramón Fernández Antonio, advirtió de que estos datos "pueden ser un arma de doble filo" y que "Galicia no aceptará negociar la reforma de la financiación autonómica a partir de las balanzas fiscales", pues no son los territorios los que pagan los impuestos, sino "las personas físicas o jurídicas"

El portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz, Manuel Gracia, garantizó hoy que tanto el PSOE-A como la Junta de Andalucía defenderá "con uñas y dientes" que la publicación de las balanzas fiscales anunciada ayer por el candidato a la Presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no genere "privilegios para nadie en materia de financiación autonómica". El Psoe se ha dado cuenta de que la publicación de las balanzas fiscales va a provocar una marejada; por eso quieren apagar el fuego antes de prender la mecha, pero seguros de prenderla

Acaba de producirse el compromiso en firme del Presidente Zapatero ante la petición de CiU en el Congreso. En menos de 2 meses el Gobierno publicará las balanzas fiscales (es de suponer que con 2 métodos distintos de cálculo), que permitirán poner de manifiesto, por ejemplo, la inexistencia de unidad fiscal en España (Navarra y País Vasco) o la excesiva presión que se ejerce sobre Catalunya, cuyo déficit fiscal es superior, anualmente, al 10% de su PIB, déficit que no sufre ningún otro territorio de Europa occidental.

EL MUNDO accede a los mensajes que envió García Ortiz a la fiscal superior de Madrid para ordenarle que difundiera datos reservados de Alberto González

España cae cuatro puestos en el índice de Competitividad Mundial de IMD, y se sitúa como la 40 de las 67 economías analizadas, la peor posición registrada en los últimos diez años. Detrás de esta pérdida de posiciones se encuentra la peor percepción sobre la eficiencia del gobierno y la eficiencia empresarial. En concreto, el análisis desvela un retroceso en la competitividad de nuestras finanzas públicas, política fiscal, marco institucional, legislación empresarial y marco societario. A ello, se añaden las dudas que entre los expertos de IMD

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, no contempla dimitir en el caso de que el Tribunal Supremo decida investigar el desmentido remitido a distintos medios de comunicación desde el Ministerio Público para combatir una información falsa difundida a distintos medios de comunicación por Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso.

El fiscal general del Estado ha emitido este viernes la orden que esperaban los fiscales del procés. En su escrito, reclama que apoyen amnistiar el delito de malversación en contra de su criterio al entender que no hacerlo se opone a "la voluntad del legislador, la voluntad de la ley y el propio tenor literal de los preceptos".

Ordena a los fiscales que aboguen por levantar las órdenes de detención dictadas por Pablo Llarena.

“La orden es improcedente y contraria a las leyes”, afirman los fiscales del Supremo. Álvaro García Ortiz convoca a los fiscales de Sala a una junta el próximo martes.

A raíz de la filtración de información confidencial que existía en emails entre fiscalía y el abogado del novio de Isabel Díaz Ayuso, hoy ha declarado la fiscal de Madrid y ha declarado que filtró los emails por orden imperativa del fiscal general del estado de Pedro Sánchez, el cual debería pasar como investigado al Tribunal Supremo en breve, y podría arrastrar a Pedro Sánchez

Almudena Lastra dice al juez que investiga a dos de sus subordinados que ella no estaba de acuerdo con el comunicado y que el fiscal general, que se ha hecho responsable de su difusión, le dijo por WhatsApp que debía enviarlo por “imperativo

La fiscal superior de la Madrid, Almudena Lastra, ha declarado este jueves ante el instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, le dio la orden de difundir la nota de prensa con los datos reservados del novio de Isabel Díaz Ayuso. Además, le dijo que lo tenía que hacer por "imperativo".

La sentencia vulnera sus derechos fundamentales, porque aplica una "incompatibilidad con carácter preventivo", ya que todavía no se ha dado el supuesto por el que debido al ejercicio profesional de su pareja, deba inhibirse de tomar alguna decisión de su cargo. Por ello, a juicio de la magistrada, el tribunal conculca el derecho constitucional de Delgado a acceder en condiciones de igualdad a un cargo público, recogido por el artículo 23.2 de la Carta Magna.