El abogado Sánchez-Puelles ha descrito una sucesión de sucesos que podría calificarse de esperpéntica para justificar que,como Luis Bárcenas,la víctima,ha rehusado continuar en la causa,el recorrido de la destrucción de los discos duros debe llegar a su fin.Siguiendo su lógica,como el propietario de los ordenadores destruidos era Bárcenas y se ha retirado de la causa,no existiría el delito informático.Si el extesorero era la víctima y ha retirado la acusación,no hay delito,y como no hay delito,no puede haber encubrimiento del mismo.Ergo,ni deli
