La sentencia podría terminar sentando jurisprudencia. Un tribunal militar ha fallado a favor de un cabo que se negó a someterse a las pruebas médicas para la detección de sustancias prohibidas. Se le acusaba de un delito de desobediencia, pero ha sido finalmente absuelto.

El 17/10/1936, Urania Mella Serrano, una de las hijas de Ricardo Mella, gallego pionero del anarquismo, fue condenada a muerte por el delito de rebelión. Entre las pruebas que apreció válidas en la farsa de juicio el Juzgado Militar Eventual nº 2 de Vigo, además de delaciones y cotilleos, estaban “un carnet de Tranvías Eléctricos de Vigo C.A”, “tres folletos de propaganda marxista” y “una fotografía”. Su nieto dado su carácter de “objetos personales ajenos al procedimiento” y “debido a su valor histórico y sentimental, solicitó la devolución...

Yo nunca he militado en un partido político, aunque tengo mis afinidades, pero nunca me a atraído una actividad que parece reclamar de saque algo que a mi me cuesta mucho, que es la incondicionalidad.

El agente de la Guardia Civil Juan Carlos Alonso Farías, de 30 años, será puesto en libertad cautelar en las próximas horas después de que la Asociación Unificada de la Guardia Civil haya solicitado el indulto al entender desmedida la pena de prisión con la que le condenó un Tribunal Militar por una riña con un superior.

Alonso entró en el penal de Alcalá Meco pasada la una de la tarde del jueves acompañado por su novia y una representación de compañeros de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC). Este colectivo, mayoritario dentro del Instituto Armado, denunció que mientras a ellos les tratan como a delincuentes hay otras personas imputadas en España, algunas famosas, que nunca entran en la cárcel.

El Tribunal Supremo ratifica la condena a un sargento por imponer un castigo humillante. El sargento Roberto B. C. cree que obligar a alguien a llevar dos pesadas cadenas de varios kilos colgadas del cuello durante dos días en sus ratos de descanso no es humillante ni despreciativo. Piensa que no es tan grave como para ser considerado “trato degradante”. Cree que es un correctivo adecuado, sin más. Por eso, impuso como castigo a un soldado bajo su mando —que no fue escuchado ni pudo recurrir la peculiar sanción— para que pusiera más empeño.

Por el momento no hay informaciones de víctimas. Desde el lugar del ataque se elevan grandes columnas de humo. En el Tribunal Militar han estado detenidos durante el régimen de Bachar al Asad numerosos activistas políticos. Los opositores denuncian más de 120 fallecidos en esta jornada en todo el país.

El tribunal militar que juzga al soldado estadounidense Bradley Manning, acusado de filtrar documentos confidenciales al portal Wikileaks, ha rechazado este jueves retirar los cargos que pesan contra él y que podrían suponer que sea sentenciado a cadena perpetua. Relacionada: www.meneame.net/story/bradley-manning-pide-retirar-todos-cargos-contra

El Tribunal Supremo ha avalado en una sentencia la expulsión del Ejército de un sargento condenado a tres años de prisión por un delito continuado de agresión sexual cometido en 2005, cuando asaltó a ocho mujeres y, tras amenazarlas, les efectuó diversos tocamientos. El militar, sargento del Ejército del Aire, consideró desproporcionada la sanción disciplinaria de separación del servicio y recurrió al alto tribunal solicitando que fuera sustituida por la de pérdida de puestos en el escalafón.

«La naturaleza militar de la Guardia Civil le debe ser reconocida en todas sus funciones (también en las que realiza como cuerpo de seguridad)». Con esta sentencia,la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha ratificado el carácter militar de la Guardia Civil al desestimar el recurso presentado por la asociación Unión de Oficiales Guardia Civil Profesional contra el Real Decreto, por el que se declara de aplicación al Benemérito Instituto de las «Reales Ordenanzas para Fuerzas Armadas», el conjunto de normas que establecen..

Los presos, encarcelados desde noviembre de 2010, cuando las fuerzas de seguridad marroquíes desmantelaron por la fuerza este campamento próximo a El Aaiún, han sido notificados del comienzo del juicio por un juez de instrucción militar, pero desconocen "los pormenores", según la misma fuente.

La Sala Militar del Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia del Tribunal Militar Central que expulsó de la Academia de la Guardia Civil de Baeza (Jaén) al guardia alumno Miguel Limia, que se mostró contrario a jurar la bandera española y que afirmó que no era "español sino gallego" argumentando que "Galicia es una nacionalidad y lo contempla la Constitución".

La sala de lo militar del Tribunal Supremo ha confirmado la decisión del mando único de policía y guardia civil que separó del servicio durante tres meses a un agente del instituto armado acusado de cohecho y apropiación indebida. Paró a un vehículo que llevaba un remolque, lo requisó y se lo llevó a su casa.

El Tribunal Supremo ha confirmado la sanción de suspensión de empleo por un año y nueve meses impuesta a un comandante enfermero al haber sido condenado por la Audiencia Provincial de Cádiz por los delitos de malos tratos en el ámbito familiar y amenazas.En una sentencia, la Sala de lo Militar del Supremo rechaza el recurso del comandante contra la resolución de la ministra de Defensa que en junio de 2009 confirmó la sanción disciplinaria, puesto que el delito "era totalmente incompatible con los principios que rigen a todo militar".

Miles de civiles egipcios, entre ellos manifestantes que ayudaron a derrocar al régimen de Hosni Mubarak (1981-2011), son juzgados sin que se cumpla el debido proceso.Los registros judiciales señalan que los tribunales militares egipcios han emitido más de 7.000 sentencias desde el derrocamiento de Mubarak, el 11 de febrero, cuando el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas asumió el control del país. Organizaciones internacionales de derechos humanos han condenado la práctica de juzgar a civiles ante tribunales militares.

Los arrestados afrontan cargos por alteración del orden público por organización manifestaciones masivas, participación en complot terrorista y asesinato deliberado de efectivos de fuerzas del orden y funcionarios mientras éstos cumplían sus servicios profesionales. El castigo que se solicitará para los acusados de asesinatos premeditados es la pena de muerte.

"Transmitirá a otros Gobiernos el mensaje de que EEUU no tiene reparos en saltarse las normas internacionales de Derechos Humanos cuando lo considera conveniente, por lo que solo representa un triunfo de la política del miedo",

El fiscal general de EEUU, Eric Holder, anunciará este lunes que el autoproclamado organizador de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Jalid Sheij Mohamed, comparecerá ante un tribunal militar en Guantánamo para responder de las acusaciones de crímenes de guerra que se le imputan y que podrían costarle la sentencia de muerte, según informa la cadena estadounidense CNN.

El jurado de una comisión militar en la Estación Naval de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo sentenció hoy a un hombre sudanés acusado de ser el cocinero y chofer del cerebro de al-Qaeda, Osama bin Laden, a 14 años en prisión. El hombre de 50 años llamado Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi se declaró culpable el mes pasado de dos cargos por su apoyo a al-Qaeda y por conspirar para cometer actos terroristas de agosto de 1996 hasta su captura en diciembre de 2001.

El tribunal militar norteamericano lleva a cabo una investigación con respecto a doce soldados estadounidenses, acusados en junio pasado de matar a varios ciudadanos civiles en Afganistán. Las evidencias del caso revelaron que, después de los feroces asesinatos, los militares guardaron partes de los cuerpos de sus víctimas como ‘trofeos de guerra’. Los asesinatos tuvieron lugar en Kandahar, Afganistán entre enero y marzo de 2010. les encontraron con huesos de dedos, piernas y un diente y un cráneo.

Un tribunal militar ha condenado al organizador de diversas protestas palestinas contra el muro de separación que Israel construye en Cisjordania, lo que llevó a la Unión Europea a manifestar su preocupación. El tribunal en la prisión de Ofer, cerca de Ramallah, declaró culpable a Abdullah Abu Rahma, por "participar (en), la organización y la incitación a" las protestas en la aldea cisjordana de Bilin contra el muro que la UE considera ilegal por estar construido en territorios ocupados por Israel. Es un intento más para impedir que ...

Un tribunal militar de Kisangani, en el nordeste de la República Democrática del Congo (RDC), volvió a condenar hoy a muerte por asesinato y espionaje a dos ciudadanos noruegos, cuya sentencia fue anulada en abril pasado por un tribunal superior castrense de Kinshasa, informó la emisora Radio Okapi. Las autoridades de Oslo han negado el cargo de espionaje y afirman que Moland y French dejaron el servicio militar activo en 2007.

El general de Ejército Raúl Baduel, ex ministro de Defensa del presidente venezolano, Hugo Chávez, y ahora opositor a su Gobierno, fue condenado hoy a siete años y once meses de cárcel por corrupción en la adquisición de equipamiento militar.El Tribunal Militar Primero dictó la sentencia en presencia de Baduel y de su ayudante, el teniente coronel Hernán Medina Marval, quien recibió la misma condena por "sustracción de fondos públicos" pertenecientes a la Fuerza Armada.

En 1977, años después de su caída del poder, Richard Nixon concedió una entrevista a Robert Frost. Durante toda su vida, el presidente defendió que Watergate, el escándalo que forzó su dimisión, había sido perfectamente legal. Cuando Frost le preguntó, en un segmento de su conversación, cuál era su teoría, su razonamiento para defender su inocencia, Nixon ofreció una respuesta sucinta, clara, y horripilante: “Cuando el presidente lo hace, eso quiere decir que no es ilegal”

El Tribunal ha decidido que los padres fundadores establecieron, en su infinita sabiduría, que son los tribunales quienes deben tener la última palabra interpretando leyes. En vez de burócratas desconocidos trabajando en un sótano en alguna oficina con goteras en Washington los que deciden sobre sustancias contaminantes, estándares para aprobar medicamentos, protocolos de seguridad en reactores nucleares o los requisitos de señalización en una línea ferroviaria quienes pueden y deben analizar y aprobar todas estas cosas son los jueces.

Para contrarrestar esta acusación de atasco, los expertos estadounidenses en transferencias de armas revisaron "cientos de artículos por separado" con sus homólogos, acompañados por Gallant en su visita, según un funcionario.

Los magistrados subrayan que no es necesario que la víctima diga explícitamente "no" ante intentos de besarla. "Lo esencial para que no haya delito es el consentimiento", declaran.

Así lo ha asegurado en una publicación de la red social X (antes Twitter), dónde ha afirmado que el PP de Alberto Núñez Feijóo «no se conforma» con «haberle entregado» al jefe del Ejecutivo el Tribunal Constitucional (TC) sino que «ahora» quieren entregarle el Tribunal Supremo y el CGPJ.

Las organizaciones detrás del llamado Juicio por el Clima —Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oxfam Intermón, Fridays For Future y la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo— han presentado ante el Tribunal Constitucional una demanda contra el Estado español por inacción climática. Con ello, el movimiento por el clima español usa el último cartucho judicial estatal para que la demanda, que fue desestimada por el Tribunal Supremo en junio de 2023, sea aceptada.

Así consta en el acuerdo adoptado, recogido por Europa Press, en el que la Sala de Gobierno insiste en que el bloqueo a la renovación del órgano de gobierno de los jueces se traduce en un “menoscabo del derecho de de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva por el mayor tiempo requerido para resolver sus recursos y por la degradación de instituciones esenciales para la garantía de sus derechos e intereses”.

Me denuncia por mis publicaciones en la red social X, cuyo contenido considera que tiene “connotaciones antisemitas” y que han sido realizadas “en un contexto de radicalización en España de carácter antisemita”. Me denuncia porque considera que estas publicaciones “pudieran provocar una incitación (directa o indirecta) en personas radicalizadas, a la consumación de actos violentos contra el denunciante u otras personas de MCI". Se me denuncia por quien soy, un periodista y activista antirracista comprometido con la causa palestina.