LaLiga va a seguir rompiendo internet por intereses particulares, pasando por encima de consumidores y empresas

Pronto hará un año del extraño episodio vivido en nuestro país en marzo de 2024, en el que durante un fin de semana el país contuvo la respiración sabiendo que en cualquier momento Telegram podía dejar de funcionar. El juez Santiago Pedraz había ordenado a las operadoras de telecomunicaciones el bloqueo de sus servidores, atendiendo a la petición de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus+ para cerrar varios canales de la app de mensajería en los que se difundía sin permiso sus contenidos. Finalmente, la cordura se impuso y el juez canceló la...

[#1 tsumy]

El problema no és de la Liga, si no de la falta de leyes para proteger internet.
O de las compañías que no se merecen ni un puto euro si se apuntan a romper internet sin que lo pida un juez.

Porque hoy es la liga, y mañana puede ser Atresmedia exigiendo el cierre de todo puerto de emule porque alguien está compartiendo la que se avecina

[#14 Cidwel]

#1 El problema sí es de la liga, y de movistar. La ley se hizo exclusivamente para ellos. Pero hicimos oidos sordos. Llevaban empujando una decada entera esta puta mierda y al final la colaron

que entiendo que es ley y punto y por tanto la culpa es de que exista la ley, pero creo que ya somos adultos para considerar que algunas empresas tienen poder suficiente para transformar tu legislación.

Los dos deben calcinarse: Los jueces que permitieron esto,y la propia Movistar

[#5 ur_quan_master]

"la cordura se impuso" lo que viene a decir que otra vez no habrá responsables que asuman las consecuencias.

[#7 pedrobotero]

Ojalá demanda conjunta con David Bravo de abogado

[#11 troll_hdlgp]

#7 ¿El que tengo aquí colgado?

[#2 Veelicus]

Idea de negocio:
Una empresa que monitorice la visibilidad de la web de las empresas cliente y cuyos informes tengan validez notarial para poder usar esos informes en posibles demandas por perdidas por lucro cesante y/o daño a la imagen corporativa

[#6 sauron34_1]

Y por supuesto nadie les va a multar por hacer lo que les sale de los cojones. Genial.

[#8 johel]

Recordemos que en españa ya no hace falta orden judicial para que un isp corte el acceso a una web porque le apetezca si considera que ofrece contenido pirata. Es mas, estan legalmente obligados a poner un cartel informando del corte pero en todas sale un mensaje falso indicando que la web no funciona sin ninguna consecuencia hasta la fecha.
Asi que ya sabeis, si quereis que cierren twitter mas contenido pirata y menos denuncias por nazis que esas son ignoradas.

[#9 Aokromes]

#8 al menos vodafone pone un mensaje correcto, y con por ejemplo fightgirl tambien movistar ponia.

[#15 johel]

#9 Vodafone tambien miente e incumple la ley sistematicamente.
Un ejemplo de una web que carga perfectamente:  

[#4 Battlestar]

A ver, LAliga no, el que puede cortar internet no es laliga, si no sus colaboradores necesarios los proveedores

[#13 j0seant]

Y si prohíben LaLiga no acabamos antes y dejan de jodernos? O es que proteger a unos millonarios justifica joder un montón de servicios a miles de personas?

[#3 GerardoElMagias]

Siendo la liga y España solo digo una cosa: nadie debería empezar a tirar si vive en una casa de cristal a ver si se van a quedar ellos sin acceso porque ellos piratean. Ya se ha visto con Meta

[#10 Yolco]

La culpa es de los jueces que se lo permiten

[#12 DADAW]

que empresa queda que no siga los pasos de estas? He leido movistar, masorange , vodafone y digi.

[#16 Manoel]

el problema es que en Marzo la gente seguirá pagando la suscrición de 120 pavos y sin ninguna represalia, si masivamente la gente se lo quita, aunque sea por un mes, se les va la tontería rápido, pero lo de siempre, es imposible ponerse de acuerdo todos