¿Llarena y Marchena han prevaricado? No. Porque el delito de prevaricación exige que un juez toma una decisión sabiendo que es contraria al derecho. Lo que pasa es que los jueces del Supremo están convencidos de que su trabajo y su tarea es salvar a España y de que su función implica reinterpretar las leyes de la manera más conveniente a su ideal de España y relación con el independentismo.
|
etiquetas: joaquín urías , supremo , amnistía , puigdemont , pp , lo necesite 
Además necesita realizar una reforma laboral como la de Rajoy que dejó a miles de trabajadores sin convenio, sin olvidar de rebajar la indemnización por despido o eliminarla.
Sin el entramado mafioso de funcionarios de parte, jueces prevaricadores, ayuntamientos, diputaciones, cabildos, CC.AA., medios de comunicación, colegios profesionales, universidades, enseñanza, sanidad, FCSE, embajadas y organismos internacionales no pueden aplicar su modelo de Estado
Para "reinterpretar" las normas legales como el caso típico de declarar inconstitucional un artículo de una Ley por oponerse a un Real Decreto, como las competencias delas CC.AA. ya está el Tribunal Constitucional, con sus funciones muy claras.
La mafia genovesa no tiene escrúpulos ni con los suyos... como para tenerlos con los contribuyentes españoles.
El PP solo quiere gobernar para volver a controlar sus territorios y tener dominio sobre lo que se hace, se deshace, se compra y se vende... como cualquier banda mafiosa, pero esta actúa desde dentro del estado.
1984.