Un informe de los investigadores del MIT publicado en la revista Revisiones de energía renovable y sostenible «Estimación del costo de capital para centrales nucleares avanzadas», señala que el futuro de la nuclear pasa por los pequeños reactores modulares SMR. Los SMR tienen pocas necesidades de combustible. Necesitar recargar combustible con menor frecuencia, cada 3 a 7 años. Algunos SMR están diseñados para funcionar hasta 30 años sin recargar combustible.
|
etiquetas: energía , nuclear , reactores , smr
www.ewg.org/news-insights/news/why-small-modular-nuclear-reactors-wont
La opinión del economista jefe de la Comisión Nacional de Infraestructura de Reino Unido, James Richardson:
“Nos han prometido cosas una y otra vez y, por lo general, la industria tiende a ser más costosa y demora más de lo planeado. Sería cauteloso con los SMR, son una cuestión para la década de 2030”.
issuu.com/wildart/docs/lancaster_embrace_energy_revolution
Echandole un ojo a fxmag.com no parece que la energia nuclear sea precisamente su tema principal.
Algo que no se puede decir de la fuente que pones para criticar el articulo.
Nuestro cerebro funciona así y meneame es una prueba maravillosa de ello
Una de las peores cosas que tiene MNM es que encuentras mas fanaticos que te quieren imponer su version que gente con la que debatir y aprender. Una pena.