Una investigación de la Universidad de Cambridge (UK) sugiere una relación entre las emisiones de gases de efecto invernadero y el crecimeinto de entornos forestales favorables para los murciélagos.
|
etiquetas: cambio , climático , pandemia , covid , murciélagos , cambridge
Me parece un titular sensacionalista. Que haya más o menos murciélagos como consecuencia de los cambios en su habitat, es algo secundario (o incluso terciario) a la aparición de la mutación de un virus. Que haya una mayor población de murciélagos implica en una mayor probabilidad en las mutaciones que han llevado al virus, por lo tanto una aceletación de su posible aparición, pero no de la aparición… » ver todo el comentario
Para cuando voto "podría"?
Cogido del… » ver todo el comentario
El virus podía mutar en los murciélagos las veces que le diese la gana. Si no llega a pasar a un humano no hay plaga humana por razones obvias.
dle.rae.es/plaga#TIW9QYM
Y hablando de ecosistemas perturbados que dan lugar a pandemias, precisamente salió hace poco un artículo que relaciona el origen del SIDA con el movimiento de tropas francesas y belgas en el río Congo durante la I Guerra Mundial.
Entonces acabemos con esos entornos forestales. ¡Bolsonaroooooo!
Dediqué un artículo a esto: Covid19 como respuesta de la naturaleza a nuestras agresiones medioambientales.
acubiomed.com/covid19-como-respuesta-de-la-naturaleza-a-nuestras-agres
Hace frío, cambio climático. Hace calor, cambio climáico. Llueve, cambio climático. Sequía, cambio climático. Nieva, cambio climático. Ya no nieva, cambio climático. Terremotos, cambio climático. Tsunamis, cambio climático. Ciclones, cambio climático. El hambre, cambio climático, La natalidad, cambio climático. Las guerras, cambio climático. Las plagas, cambio climático. Las pandemias, cambio climático...
Parece que en la historia de la humanidad nunca ha llovido o dejado de llover, nevado o dejado de nevar, tormentas, ciclones, tsunamis, hambre, guerras, plagas, pandemias...
Joooooodeeeeeerrr...