Está es la temperatura de una habitación en plena ola de calor sin aire acondicionado porque @IdiazAyuso @adavimu no consideran personas con derechos a los que viven en la Gran Residencia

Se tiene que seguir por los abuelos. 7291 ancianos muertos.

Esas son las palabras que nunca podrán borrar, por más que las maquillen con excusas. No fue un simple error, ni una casualidad. Fue un cálculo frío, una decisión deliberada, que dejó a miles de nuestros mayores a su suerte, encerrados en residencias convertidas en trampas mortales. x.com/nenedenadie/status/1828396506795159578?t=2MmdERobU67TeEQpaiX3DA&

Esta es la carta que los familiares de los fallecidos en las residencias de Madrid por los protocolos de la vergüenza de Ayuso enviaron a Fiscalía y CGPJ.

Conclusiones: comisionverdadresidenciasmadrid.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/

Hemos impedido que el @Europarl_ES cierre la investigación de la muerte de 7291 personas en la Comunidad de Madrid durante el COVID. La petición de @MareaResidencia sigue viva en la Comisión de Peticiones.

Ayuso aseguró que las residencias estaban medicalizadas y nuestros mayores en buenas manos, en plena pandemia, pero mintió y 7,291 ancianos murieron abandonados a su suerte, porque total ‘se iban a morir igual’.

Sr. Miranda de las Heras de AMAS y Ana Dávila responsables directos de que nuestros familiares coman platos que no saben ni qué son.

"La Comunidad de Madrid, la única comunidad de España y me atrevería a decir del mundo, en la que se impidió el acceso de los mayores a un cuidado sanitario durante la pandemia. No es lo mismo morir ahogado que morir sedado, no es lo mismo morir acompañado que morir abandonado..."

No fue ni tras la declaración del estado de alarma ni tras la publicación del Protocolo de la Vergüenza. Pasó mucho antes. Los traslados de los mayores enfermos de covid-19 desde las residencias a los hospitales en la Comunidad de Madrid empezaron a restringirse el 7 de marzo, cuando la ocupación de las camas ni siquiera llegaba al 10%. Las cuatro versiones de las instrucciones que oficialmente impidieron esas derivaciones tan sólo tuvieron por tanto una explicación: ratificar por escrito lo que ya se estaba haciendo. Dar, en definitiva, una especie de amparo a los geriatras que hacían efectiva la decisión de mantener en los geriátricos a los mayores infectados.

Y si hablamos de incendios

ella es la pirómana oficial

para gritar que le gusta la fruta

y al presidente hacer callar.

Pero el incendio más salvaje

en la pandemia sucedió

cuando 7291 mayores

en las residencias abandonó.

Si la quieren tanto en Madrid

que la dejen para siempre allí.

Encontrado por ahí.

7291, protocolo de la vergüenza - (Viñeta de Eneko para Público).

"En Quebec, los criterios para las restricciones estaban ligados al avance de la COVID en los mayores, no a si tenían enfermedades crónicas o discapacidad cognitiva. Se derivaban según la gravedad del coronavirus; mientras más alta, había más posibilidades de internación. Desde el punto de vista médico, no se explica el uso de los criterios para el protocolo madrileño. Lo que sucedió no tiene que ver con el virus, sino con las decisiones políticas”, afirma Béland en un perfecto español.

Los socialistas han cargado contra la decisión de cobrar 400.000 euros a las familias de los fallecidos

“Si mañana volviera a haber una pandemia, estaríamos peor que en 2020 (…) Los 7.291 mayores se iban a duplicar”. Este es el resumen que hace la oposición de la gestión de la Comunidad de Madrid, liderada por Isabel Díaz Ayuso, de las residencias de mayores más de cuatro años después de que la región notificara el primer caso de Covid. Por aquel entonces, dejando a un lado los conocidos como protocolos de la vergüenza, las comisiones por la compra de mascarillas y otras polémicas que todavía a día de hoy persiguen a la presidenta madrileña.

La líder acusa a los promotores de retorcer el dolor, y apunta que citó un texto legal cuando dijo que una persona mayor “no se salvaba en ningún sitio” en la pandemia. “Llevamos 25 sentencias judiciales donde se nos da la razón”, ha dicho Ayuso durante una intervención en el municipio madrileño de Boadilla del Monte. “Sería el colmo que me llevaran a un tribunal por leer en la Asamblea de Madrid la sentencia de otro tribunal, que es lo que hice ese día”, ha opinado.

Un reciente estudio realizado por sindicatos en Madrid revela que la falta de personal en estos centros colocó -y sigue colocando- a los usuarios y a sus respectivos cuidadores en una "situación crítica". El informe, realizado por Comisiones Obreras (CCOO) de Madrid, UGT Madrid, además de la Plataforma por la Dignidad de las Personas Mayores en Residencias (Pladigmare) evidencia que, de las 55.308 plazas para dependientes en la región, sólo 6.430 son públicas y 13.693 de gestión privada con financiación pública; el restante, de ámbito privado.

No se trata de echar muertos a la cara de nadie. No es lícito utilizar políticamente el dolor de las familias que han sufrido la pérdida de seres queridos. Este es el comportamiento lamentable, carroñero incluso, que los dirigentes de la derecha, incluido el gobierno autonómico de Madrid, han mantenido respecto al reciente asesinato de dos guardias civiles a cargo de unos narcos en Barbate. El PP y Vox no han dudado en echar esos fallecidos y a sus familias contra el ministro del Interior y han utilizado el caso hasta la náusea con fines electorales en Galicia. No obstante, sí es preciso reclamar las respuestas que hasta ahora no se han dado en relación al fallecimiento de más de 7291

Tras las 7.291 muertes de personas residentes que no fueron derivadas hacia los hospitales, la Fiscalía “no ha llamado a declarar a los culpables”. La tragedia en estos centros de mayores, sucedida por los protocolos de exclusión sanitaria firmados por altos cargos del gobierno de Isabel Díaz Ayuso, permanece impune, denuncian las familias que, “encadenadas al sufrimiento” han acudido este martes ante la Fiscalía Superior de la Comunidad de Madrid.

"Esta historia se tiene que contar, no puede quedarse ahí", asegura el director Juanjo Castro sobre una película sobrecogedora, donde todas las partes explican lo que sucedió, que se ha levantado sin presupuesto y que ahora quiere mover por festivales e intentar que se proyecte en salas.