El asesinato de Julio César en el 44 a.C. es uno de los mayores magnicidios no solo de la Antigüedad, sino de toda la historia. Su muerte fue el fruto de una conspiración en la que participaron unos sesenta senadores de distinta ideología pero que estuvo liderada por dos destacados pompeyanos: Marco Junio Bruto y Cayo Casio Longino. Por ello, en este artículo vamos a analizar la biografía de estos asesinos de Julio César para descubrir qué les llevó a querer borrar del mapa a la persona más poderosa de la República romana.

Es habitual creer que en la Edad Media la iglesia católica produjo un atraso cultural en Europa durante siglos, manteniendo vigentes creencias como el terraplanismo. Ya vimos como esto no era así, pero lo realmente fascinante es que la verdadera amenaza se encontraba en un concepto ahora tan inofensivo como las antípodas. La preocupación concernía tanto al supuesto lugar como a sus hipotéticos habitantes.

La Sauceda, se llamaba este pequeño pueblo de la provincia de Málaga que limita con la de Cádiz en el termino municipal de Cortes de la Frontera en pleno Parque Natural de los Alcornocales. Lugar maravilloso. Ahora se le conoce como el Despoblado de la Sauceda

La Revolución rusa llegaba con días de retraso a la prensa española. Ni una portada aquella semana, ni en todo el mes. En la España de reyes de bigote, señores de casino y anarquistas con bombas de mano, Rusia era una cosa lejana. Ahora la revolución cumple cien años y algo de vida debe tener para que sigan matándola. Aunque ya no se sabe si lo que hay que matar es lo revolucionario o lo ruso. Es inquietante que Lenin siga ahí, cadáver eterno en la Plaza Roja, diariamente visitado por cientos de personas.

La cuestión acerca de si en el Imperio Romano o Bizantino hubo o no hubo un “feudalismo bizantino” es una pregunta que los historiadores llevan haciéndose desde hace siglos. El mismo debate, entre quienes lo dan por cierto, se divide en aquellos que opinan que ocurrió por influencia occidental y quienes creen que surgió por evolución interna. Hay una tercera opción, la de que nunca hasta la caída de Constantinopla en el año 1204 se asentó ningún feudalismo en territorio romano, y luego lo haría a su forma. En el siguiente artículo se plantea...

¿Qué tienen en común un gato y un teléfono? Fueron la misma cosa en un experimento realizado en 1929 por el profesor Ernest Glen Wever y su ayudante de investigación Charles William Bray aquí, en la Universidad de Princeton. Wever y Bray tomaron un gato inconsciente, pero vivo, y lo transformaron en un teléfono en funcionamiento para comprobar cómo percibe el sonido el nervio auditivo. Para hacerlo, primero sedaron al gato y abrieron su cráneo para tener mejor acceso al nervio auditivo, al que luego se conectó un cable telefónico.

Desde mediados del III milenio a.C., en la Alta Mesopotamia habían surgido varias ciudades-Estado hurritas. Durante siglos, existieron varios intentos de unificarlas (recordemos el imperio de Shamshi-Adad), pero no fue hasta finales del siglo XVII a.C. cuando son unificadas en un reino que en las fuentes lo llaman Mitanni (su nombre político oficial), Khurri (como lo llamaban por su población, los hurritas), o Khanigalbat (por la zona geográfica en la que se encontraba).

NOTA PREVIA: este artículo es un poco más largo que los otros cuatro. 

Las fortificaciones de Taku

En junio de 1859, una flota anglo-francesa regresa a Taku para ratificar el tratado de Tientsin con la Corte Imperial China.  El almirante Hope, veterano de la Guerra de Crimea (1853-1856), lideraba la escuadra y solicitó la apertura del río Hai para desplazarse hasta Pekín. Los oficiales chinos le indican que puede desembarcar en Peh-Tang e ir por tierra hasta la capital. Esto no era lo que tenían previsto los aliados occidentales, así que tomaron la decisión de abrirse paso por la fuerza. Pero se encontraron con Sengge Rinchen, un general mongol al servicio del emperador chino quien, junto con su temible ejército, también mongol, y aprovechando las reforzadas fortificaciones de Taku, frenaron a los anglo-franceses y los obligaron a retroceder. China había aprendido de los errores de la primera batalla de Taku. La escuadra occidental se replegó humillada hasta Shanghai. 

Los británicos renunciaron al esfuerzo de ratificar el tratado hasta recuperar la superioridad a ojos de los chinos. El gobierno británico, de hecho, recibió presiones públicas para tomar Taku fuera cual fuera el precio (seguramente, los que presionaban no iban a pagar el precio en sangre que esto iba a suponer). En Gran Bretaña se temía que de no tomar aquellas fortificaciones otras colonias, como India o Nepal,se verían inspiradas a amotinarse contra la derrotada armada británica. De esta forma, los aliados reunieron una nueva fuerza de combate que contaba con 41 naves de guerra, 143 transportes y 17.700 infantes. La lideraron, como no podía ser de otra manera, Elgin, por la parte británica, y Gros, por la parte francesa (es como cuando dos viejos amigos que hace tiempo que no se ven se reúnen para una noche de juerga). En agosto de 1860 se encuentran ya con los chinos, pero en lugar de atacar directamente Taku, desembarcaron en Pehg-Tang, menos fortificado, para ir tomando fortalezas en su avance hasta tomar Taku el 21 de agosto de 1860. 

Un alto el fuego

Tras la toma de Taku, firmarán una paz temporal con China y marcharán hacia Pekín con una gran escolta militar para sus plenipotenciarios (No deja de parecerme irónico que acaben desembarcando en Peh-Tang y marchando hacia Pekín como les habían pedido desde el principio los chinos, pero con un montón de muertos más. Esto es lo que me gusta de la historia). La negociación preliminar se desplazó de Tientsin, dónde se había firmado el tratado original que intentaban ratificar, a Tung-chow, a treinta millas al este de Pekín (48,28 km). 

67º Regimiento de Infantería británico tomando las fortalezas de Taku. 

Fuente: (1) New York Public Library.

El emperador chino, obviamente, puso muchas e importantes objeciones a la escolta militar. Según él, la única manera en que los aliados serían recibidos en la capital sería si un ejército chino les hiciera de escolta a los plenipotenciarios y su personal, obviamente desarmados (los británicos, claro). Pero esto, los británicos, no lo aceptarían nunca en la vida. Los occidentales desconfiaban y creían, además, que no estaban en posición de hacer demandas. No se equivocaban demasiado. Gros enviará un ultimátum el 14 de septiembre de 1860 para exigir una vía directa desde Tung-Chow hasta Pekín para las fuerzas occidentales. 

En Tung-chow, Parkes trata de entenderse con los representantes chinos. Pero durante la reunión se desarrollarán complicaciones e irá creándose un clima de desconfianza. Parkes insistirá en que los occidentales no harán el Kowtow delante del emperador. Esta reticencia unida al ultimátum de Gros (por eso los ultimátums son malas estrategias de negociación) convencerá al emperador Hsieng-feng de que los occidentales no están cooperando. Él se sigue viendo a sí mismo como el rey del cielo y rey de reyes, no estaba dispuesto a permitir tal humillación. Inmediatamente se retractó del acuerdo de paz que habían firmado, capturó a Parkes y a su grupo y ordenó a Sengge Rinchen reiniciar las hostilidades en Tung-Chow.

Los prisioneros occidentales fueron llevados a un calabozo de Pekín, confinados en prisiones minúsculas y humillados (les frotaron las caras con barro de forma despreciativa). Cuando Parkes se negó a contestar a las preguntas de los chinos, no dudaron en usar la fuerza contra el diplomático. Aquí hay algo que me gustaría resaltar, independientemente de la naturaleza del conflicto, independientemente de que el casus belli se coja con pinzas, o de que el comercio del opio no sea ético: encarcelar y torturar a un diplomático es, y es mi opinión personal, un acto terrible: sea quien sea quien lo haga. 

Reinicio de las hostilidades

Sengge Rinchen se enfrentó a los occidentales, y el 21 de septiembre fue derrotado en Baligiao. Esta victoria occidental fue decisiva: obtuvieron una vía directa a Pekín. Ante estos hechos, Hsieng-feng se desplazó hasta el palacio de Rehe, a 160 millas al norte de Pekín (257,5 km) con la excusa de un viaje anual de caza. Dejó a su hermano, el Príncipe Kung (o Gong), a cargo de las negociaciones. 

Principe Gong entre 1856-1860

Fuente: (2) Autor desconocido

Elgin enviará un nuevo ultimátum (qué idea tan genial…¿cómo se le ocurriría?) el día 27 de septiembre. Los chinos no responden, así que los occidentales avanzan sobre Pekín siguiendo un mapa que había sido elaborado por un general ruso, un tal Ignatiev. El palacio de verano del emperador Hsien-feng se encontraba a 4 millas (6,5 km) del campamento británico. De casualidad que lo encuentran, porque, en principio, no andaban buscándolo. Ni siquiera sabían que estaba de camino. Pero ya que lo encontraron (como buenos británicos), no pudieron resistirse a los tesoros que ocultaba y lo saquearon llevándose todo objeto transportable. 

El 9 de octubre los chinos responden y liberan a Parkes y siete soldados franceses e  indios (de la Índia). El 12 de octubre un francés, y ocho indios más, y dos más el 14 de octubre. En total, liberaron unos 19 de los 39 capturados. Sengge Rinchen entregará entonces seis ataudes que contenían los cuerpos mutilados y destrozados del resto, en un estado de descomposición tal que los hacía irreconocibles (torturar diplomáticos y devolver los cadáveres hechos polvo de sus escoltas es una estrategia de negociación incluso peor que los ultimátums). Esto, lógicamente, no hizo demasiada gracia a los occidentales. Elgin dijo: “Este es un crimen atroz y, no por venganza, sino por nuestra seguridad futura, debería ser tratado con severidad”. La venganza requeriría algún tiempo para ser decidida, no se dejaron llevar. 

La venganza

El 13 de octubre, las fuerzas franco-británicas asaltan Andingate (era una puerta de Pekín, en la muralla de la era Ming, construida en el siglo XV). Pero el general Grant no quiere atacar Pekín o destruir edificios como La Ciudad Prohibida. En lugar de eso, propuso la destrucción del Palacio de Verano, porque “fue allí dónde los prisioneros fueron tratados con tanta barbaridad”. Él consideraba que esta demolición enseñaría a los chinos que no se podía agraviar a los occidentales con impunidad. 

El 18 de octubre, Elgin ordenó incendiar el Palacio de Verano. El fuego duró tres días, el Príncipe Kung podía verlo claramente desde Pekín. El 25 de octubre, para justificar este acto, envió una argumentación detallada de sus acciones al ministro de exterior Russell. De acuerdo con Elgin, destruir este palacio era el único método viable y efectivo para castigar los actos barbáricos de los chinos. 

Palacio de verano en 1860, antes de arder.

Fuente (3) Felice Beato

Esta destrucción afectó moralmente a todos, no solamente al emperador y la família imperial china. Incluso Elgin se sintió profundamente perturbado por este acto. Grant admitió que “no podía sino llorar por la destrucción de tanta grandeza”. La historiografía ha descrito este saqueo y destrucción como un acto brutal por parte de los occidentales, los cuales, cegados por un sentimiento de superioridad, se creían más civilizados. Pecaron de lo que acusaban a los chinos: de barbarie. Este hecho histórico ha quedado grabado en la memoria colectiva china. Curiosamente, no parece que se haya juzgado de la misma forma otros actos que, en mi opinión, son más atroces: en el mismo conflicto, ya no sólo el comercio del opio, sino el bombardeo de una ciudad que no ofrecía resistencia, como era el caso de Cantón. 

Después de la eliminación del Palacio de Verano, los chinos aceptaron negociar la paz. El 24 de octubre de 1860 ratificaron el tratado de Tientsin y firmaron la adicional convención de Pekín, finalizando así la Segunda Guerra del Opio. China cedía Kowloon a los británicos, permitía a los misioneros europeos en el interior del país, el derecho a comprar tierras a los extranjeros, incrementaba el número de puertos extranjeros residentes de forma permanente en Pekín, creaba una Oficina de Asuntos Extranjeros (Zongli Yamenu),a parte de la inclusión de extranjeros en el sistema aduanero chino, la imposición de una tasa sobre la circulación de todos los bienes excepto los importados, la legalización del comercio del opio, y el pago de una indemnización en plata. Gran Bretaña y Francia lograban que china les reconociera la soberanía y los tratara como unos iguales, pese a que las condiciones impuestas, en ningún caso, generaban igualdad. También consiguieron legalizar el comercio del opio con el que pagar el té que consumían los ingleses. 

Fuentes: 

1. commons.wikimedia.org/w/index.php?search=taku+battle&title=Special
2. commons.wikimedia.org/w/index.php?search=second+opium+war&title=Sp 
3. commons.wikimedia.org/wiki/File:Belvedere_of_the_God_of_Literature,_Su 

NOTA: este artículo es la continuación de estos dos artículos:

• www.meneame.net/m/Historia/guerras-opio-i-dinastia-qing-loto-blanco
• www.meneame.net/m/Historia/guerras-opio-ii-antecedentes-primera-guerra
• www.meneame.net/m/Historia/guerras-opio-iii-ahora-primera-guerra-opio 
• www.meneame.net/m/Historia/guerras-opio-iv-segunda-guerra-opio-primera 

Queda un último artículo sobre las consecuencias de estas guerras. También un pelín largo.

Añadir que estoy abierto a cualquier crítica constructiva. 

Para construir la hermosa ciudad del Mar Negro, la zarina Catalina la Grande depositó su confianza en un militar español que se había alistado en sus ejércitos para luchar contra los turcos. La calle más importante de la hermosa y estratégica ciudad ucraniana de Odesa se llama, desde 1811, Deribasovskaya. Sus autoridades han tratado de cambiarle el nombre un par de veces desde entonces, pero su ciudadanía no lo acepta. Es un mínimo homenaje a su fundador y primer gobernador, José de Ribas y Boyons, o, como le conocen en Rusia...

Tras una investigación iniciada en 1990, la Fiscalía de Rusia anunció en 2004 el cierre de la investigación debido a que no había pruebas de que el Estado, militares o ciudadanos soviéticos hubiesen cometido ni un solo crimen contra los prisioneros polacos, ni bajo el Código Penal de la RSFSR (1926) ni bajo el Código de Procedimientos Penales de la Federación Rusa. Sin embargo, Cienciala afirma sobre este mismo hecho en Katyn: Un crimen sin castigo (2007) “que no se pudo imputar a nadie el crimen”.

En 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, los científicos británicos hicieron una prueba con ántrax en la isla escocesa de Gruinard, que la dejó contaminada, quedando prohibido su acceso durante casi cincuenta años. Entre 1942 y 1944 se desarrolló el proyecto denominado “Operation Vegetarian”, que consistía en inyectar esporas de ántrax en 5.000.000 de “pasteles” (de 2.5cm de diámetro y 10 gramos de peso cada uno) que serían lanzados y esparcidos desde aviones en los campos de pastos alemanes, con el objetivo de destruir el ganado vacuno.

Sucedió en el año 1.200 a.C. y murieron alrededor de 1.400 personas en el río Tollense, cerca del Báltico.

El avión vino cabeceando desde el centro de la ciudad, con la panza rozando los edificios, hasta que se estrelló contra el número 38 de la calle de la Rúa, que hoy ocupa un edificio con un pasadizo con la numeración 28-30. A María del Pilar Álvarez Fernández, de 6 años, y a su prima carnal María Dorlisa Álvarez González, de 13, no les dio tiempo a ponerse a salvo. Estaban jugando en la galería de la casa cuando el avión de la Legión Cóndor chocó contra la vivienda. Murieron en el acto.

Juanelo Turriano, Maestro Relojero de Carlos V e ingeniero de Felipe II, fue el artífice de una máquina que elevaba agua del Tajo hasta el Alcázar de Toledo, salvando un desnivel de más de 90 metros. Las pruebas realizadas en 1569 verificaron que el caudal de agua suministrada era de más de 18 m³ al día. Fue abandonado en 1617, y sus últimos restos destruidos en 1868. Existen muy pocos datos conocidos sobre las características del ingenio. Este modelo 3D se basa en la hipótesis de Ladislao Reti.

La historia de los moriscos es la historia de un pueblo al que le hicieron sentir extraños en su propia tierra, extraños en sus propios hogares. Durante más de un siglo de existencia como comunidad, asentada y estructurada, la monarquía intentó asimilarlos por diferentes vías y con diversos intereses, con relativos escasos resultados. En su día ya hablé de como eran y se estructuraban los moriscos de una de las zonas con mayor población morisca (hasta 1571), Andalucía, pero hoy me gustaría hablar sobre la política y discurso de los Austrias...

Huevos de avestruz decorados, anillos, pendientes y collares de oro, broches, tallas de alabastro, herramientas, armas, cerámicas, objetos de plata, lanzas de hierro, piezas de bronce, vidrios, monedas, También se han descubierto enterramientos extraños como el de un bebé en un ánfora o el de una hombre con una argolla al cuello.

“Defensa de la pesca en Galicia”, titulaba su crónica la revista ‘Vida Gallega’ de hace un siglo. Hoy resulta chocante ver a cazadores disparando sus escopetas en un barco en la ría de Vigo contra los delfines. Pero hace un siglo, en 1923, las crónicas de los diarios presumían de las campañas para intentar exterminar en aguas de Galicia a estos mamíferos marinos, a los que los pescadores de antaño culpaban de las regulares crisis de la sardina. De hecho, la caza y persecución del delfín mular está documentada desde crónicas del siglo XIII.

Según cuentas las crónicas, en aquel fatídico día el joven rey Bermudo III de León, presa de su juventud y valentía, realizó una osada carga contra el enemigo castellano y pamplonés, tratando de decantar para sus intereses una contienda que parecía equilibrada. La valentía le costó la vida y el final de la dinastía asturleonesa en el trono de León.

Introducción

Las consecuencias del tratado de Nanking y del comercio e introducción de opio en China fueron nefastas tanto para la sociedad como para la economía del Imperio. El opio arruinó completamente a los comerciantes que se centraban en otros productos, la balanza de pagos al respecto de otros países extranjeros fue, por primera vez, desfavorable hacia China. Había sido siempre un país claramente exportador, sin dependencia de productos extranjeros, y ahora pasaba a ser un país dependiente. 

El conflicto no terminó aquí, precisamente, China se resistía a aceptar esta situación. A finales de la siguiente década, volvería a estallar el conflicto: la Segunda Guerra del Opio, en 1857, que se alargaría durante tres años, hasta 1860. La guerra encontraría su motivación en la falta de rentabilidad de los puertos chinos abiertos a occidente, pero el casus belli llegaría por otro lado. 

Primeras tensiones y el incidente del Arrow. 

Las tensiones se iniciaron cuando, en 1854, un general británico llamado Bowring intentó adquirir una residencia permanente (con derecho de acceso) en Cantón. Dirigió su solicitud directamente a Yeh Mingchen, virrey de la región, quien, creyendo que Bowring tenía intenciones deshonestas, la rechazó. Cabe destacar que tras la Primera Guerra del Opio, el sentimiento antioccidental y anticristiano había aumentado. Como consecuencia de este hecho, las tensiones comenzaron a proliferar bajo la superficie. Pero no sería hasta el incidente con un barco,el Arrow, que se encendería la mecha. 

En octubre de 1856 los oficiales de Cantón detuvieron el lorcha Arrow, un barco chino bajo estandarte británico, y detuvieron a sus marineros acusados de piratería. Según el cónsul británico, Harry Parkes, residente en Cantón, los oficiales chinos no se limitaron a llevar a término la detención, si no que tiraron la bandera británica y la pisaron con rabia. Furioso y disgustado por estas ofensas y actos de irreverencia, decidió intimidar militarmente a los “salvajes”. Exigió la liberación inmediata de los prisioneros y la oferta de una carta de disculpa por parte de las autoridades chinas. Si en 24 horas no se cumplían estas demandas, Cantón sería asediado por las fuerzas británicas. Veremos que, en la Segunda Guerra del Opio, el tema de los ultimatums es muy recurrente. 

A la izquierda un junco, a la derecha un lorcha.

Fuente: (1) Tropenmuseum, parte del National Museum of World Cultures

Parkes tardó poco en descubrir que el registro del lorcha Arrow había expirado hacía tiempo, dejando sin apoyo legal su agresivo ultimátum. Pese a ello, persistió en sus demandas. Yeh Mingchen liberó a los prisioneros, pero no envió ninguna carta de disculpa. Los británicos se agarraron a este hecho para utilizarlo como un casus belli. El choque entre oriente y occidente se reinició. 

La expedición de Lord Elgin y Grant. 

Los británicos enviaron una expedición liderada por Lord Elgin y por el General Grant a Cantón. Francia se sumó con su propia armada, comandada por el Barón Gros, porque los chinos habían ejecutado a un misionero francés, Chapdelaine, por predicar el cristianismo. 

La armada anglo-francesa se desplegó en Cantón y asedió fácilmente la región, capturando al virrey durante los enfrentamientos. Pese a que la ciudad no ofrecía ninguna resistencia, la bombardearon. En palabras de Elgin, fue una “medida que se había demostrado buena, el terror instalado en la mente de los cantoneses es más grande en proporción que la injuria infringida, por tanto, tendrá el efecto, espero, de prevenir cualquier atentado por su parte para desalojarnos o atacarnos”. 

Thomas Bruce Elgin, 7.º conde de Elgin y 11.º duque de Kincardine

Fuente: (2) Anton Graff - Broomhall House, Scotland

El saqueo de Cantón no satisfizo a los occidentales que siguieron presionando en el norte. El 28 de mayo de 1858, la flota del Almirante Seymour atacó y supero los fuertes de Taku, a 100 millas de Pekín (1). El emperador chino, Hsienfeng, accedió a firmar el tratado de Tientsin, abriendo hasta 10 nuevos puertos, permitiendo a los extranjeros en las regiones interiores y pagando una indemnización de cuatro millones de taeles de plata (2). 

Solo una pausa

Pese a la firma del tratado, el emperador no tenía intención alguna de respetarlo. Aquí es importante comprender dos cosas. La primera es la mentalidad china de la época que está construida desde la base de su propia historia, y es que las relaciones externas de la Antigua China siempre habían sido así. Era común y esperable para los chinos no respetar, o traicionar, los acuerdos firmados después de ganar una guerra. Normalmente se utilizaban únicamente para proveer una paz temporal. Esto se debía a que China estaba instalada en su rol de potencia regional desde hacía mucho tiempo, sin que otro país pudiera rivalizar hasta su choque con occidente. La segunda es que los chinos estaban muy disgustados con los británicos por el trato que habían tenido con el Virrey Yeh, que murió en Calcuta, en cautividad. Por no decir que el casus belli estaba un poco cogido con pinzas. 

Emperador Hsienfeng de la dinastía Qing

Fuente: (3) Pintor de Corte - Museo Palacio de Beijing

Por su parte, británicos y franceses esperaban que China respetase el tratado con honor y lo siguiera con entusiasmo (tampoco eran muy realistas en el segundo punto). Los plenipotenciarios Elgin y Gros insistieron en ratificar el acuerdo en Pekín un año más tarde, y creyendo que su misión estaba cumplida, volvieron a casa.

Notas:

1. Unos 160-161 Km.
2. Un tael es una medida china que equivale a 40 gramos, por tanto, se trata de unos 160.000 kg de plata. 

Fuentes imágenes: 

1. fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_l'Arrow#/media/Fichier:COLLECTIE_TRO 
2. es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Bruce_Elgin#/media/Archivo:7th_Earl_of_El 
3. es.wikipedia.org/wiki/Xianfeng#/media/Archivo:《咸丰皇帝朝服像

NOTA: este artículo es la continuación de estos tres artículos:

• www.meneame.net/m/Historia/guerras-opio-i-dinastia-qing-loto-blanco
• www.meneame.net/m/Historia/guerras-opio-ii-antecedentes-primera-guerra
• www.meneame.net/m/Historia/guerras-opio-iii-ahora-primera-guerra-opio 

Añadir que estoy abierto a cualquier crítica constructiva.

Desde tiempos inmemoriales, los puentes han sido símbolos de conexión y progreso. En el apogeo del Imperio romano, estos facilitaron la expansión territorial y nos han llegado como monumentos de la ingeniería y la arquitectura avanzada de la época. Entre estos, el Puente Fabricio destaca como una joya de la antigüedad: construido en el año 62 a.C., es el más antiguo de Roma que se conserva en su forma original y sigue en uso hasta hoy.

En este libro se reúnen misivas escritas desde las cárceles de Madrid, por diversos condenados a muerte, entre los años 1939 y 1944.

Una escalofriante fosa común nazi que contiene los cuerpos de 675 bebés y niños que se cree que fueron “drenados de sangre” para salvar a las tropas heridas se ha desenterrado en Rusia. El espantoso lugar de enterramiento, que contiene 1.362 cuerpos, entre ellos varias mujeres embarazadas, fue descubierto cerca de San Petersburgo y cerca de la base de una unidad invasora de las SS de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, dijeron los expertos.