El sub de las noticias (in)deseadas

encontrados: 1213760, tiempo total: 2.326 segundos rss2
#90 es un demagogo.

Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"

Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos

No hace ascos a nada, es un adicto al poder

Si supiera la imagen que da... :palm:

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#3 Claro...pero la casta que tanto decían, eran los jubilados y pensionados...
#3 horchata.
#3 Lo siento, no me pasa lo mismo. No le veo mucho sentido.
#3 Yo igual, pero entonces me acuerdo de sus traiciones a la izquierda y sus políticas neoliberales y se me pasa.
#3 bueno, es que solo uno ha denunciado
#3 la gente que te llama para estafarte no suele hacer mucho caso a las leyes ... :shit:
#3 Ese hombre es rico porque nació rico. Como el 99,9% de ellos. Su capacidad de gestión no tiene nada de especial como demuestra su paso por Twitter.
#3 Siempre puedes votar a Yolanda, que para la finalidad que buscas también sirve.
#3 ¿Y evitar que un vulcano medio humano aprenda metáforas floridas? ¡carajo!
#3 Argumentos pantalla. El único que cuenta entre esos empresarios es el que llega a la casa blanca. El resto, por muchos dólares que tengan son súbditos, y por tanto, loosers.
#3 La riqueza la ha logrado con Paypal, no con esas empresas, muchas de ellas deficitarias por ahora.
#3 La sorpresa es el criterio para decidir que la empresa funciona bien. Una cosa es que el propietario aumente su fortuna personal y otra que los servicios que provee, la satisfacción de sus empleados y la eficiencia de sus procesos sean de calidad.
#3 liberales hasta que cuesta robar. Ahí ya menos libre todo
#3 Empresarios de éxito o empresarios de éxito de mi cuerda?

Pero efectivamente es coherente con los modos despóticos de Trump, en eso te doy la razón. Para desmantelar el estado Musk es adecuado.
#5 #3 este (y su hermano) ya llegaron a EEUU con su dinerito para montar su primer negocio pero la pasta de verdad la hizo vendiendo PayPal (que conste que no era el único dueño ni tampoco fue mérito "exclusivo" suyo ese negocio)
#1 No hablo nunca de estupidez, sino de seguir la línea que tú mismo apuntas: propaganda, política y apuestas.
A mí me parece qwue nada de eso va a funcionar, y se lo digo también a #3, porque en estas circunstancias los rusos no tienen ningún incentivo para llegar a un acuerdo de paz. De hecho, la situación no está en absoluto madura para la paz, y se trata de ganar la guerra, cosa para la que el avance en Kursk es inútil y hasta contraproducente.
Son muchos los motivos, pero pongo un ejemplo: ¿Alguno de vosotros cree que se van a levantar a Rusia las sanciones en los próximos meses? No hay acuerdo de paz posible sin esa condición, y no la veo, francamente, dentro de lo posible.
#3 el mayor problema es que muchos servicios del sector público son evidentemente deficitarios, ninguna empresa privada los proveería, no estoy seguro de que Musk sea consciente de esto visto lo de Twitter, pero la verdad es que sería interesante verlo en acción junto con la bajada de impuestos que indican en el artículo.
#3 y en parte heredada..... Veremos en qué acaba el experimento.
#3 pero antes no decías que eras anarquista?
#3 Sobre todo cuando occidente protesta por las ayudas del gobierno chino a los fabricantes de coches eléctricos.
:roll:
#3 dos "nuevos" hijos da ha entender que ya hay más hijos no?

menéame