Juanjo Villalba me envió algunas preguntas sobre el canon de AEDE para VICE España, y las ha publicado hoy bajo ... De nuevo, otro ejemplo de ley mal planteada, peor diseñada, y con efectos colaterales imprevisibles.

Estamos muy entretenidos con las consecuencias del #canonaede, pero lo cierto es que esto definitivamente abre la puerta a la persecución directa de usuarios. Comenté hace más de un año la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil aprovechando la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual para posibilitar el acceso a ciertos datos de identificación de prestadores de servicios que tuviesen relación con infractores. Aquel era el anteproyecto que se sometió a consulta pública y está en la web del Ministerio (pdf). En aquel texto sólo se [...]

Esa horrible sensación de estar metido en una habitación con unos monos jugando con unas pistolas que te apuntan directamente a la chota. El modo en que se aprobó ayer el anteproyecto fue uno de los más chapuceros que me vienen a la mente, con diputados sin saber de qué hablaban, cometiendo una serie de errores encadenados y con más prisas por salir escopetados de vacaciones que por legislar como es debido. Incluso, algunos de los partidos que se opusieron no lo hicieron porque el Canon AEDE les pareciera una atrocidad.

La comisión del Congreso que aprobó ayer la Ley de Propiedad Intelectual puso de manifiesto un grave desconocimiento de cómo funciona la red... y altas dosis de cuñadismo entre los diputados. Juan de Dios Ruano Gómez y José Andrés Torres Mora son dos diputados del Congreso, forman parte del poder legislativo de este país. Hasta ayer por la tarde yo no los conocía de nada, ahora no sé si me arrepiento de haber asistido perplejo al streaming de la Comisión de Cultura que aprobó la reforma parcial y urgente de la Ley de Propiedad Intelectual en...

Habrá dos cánones digitales uno que pagaremos todos vía Presupuestos Generales y otro la llamada Tasa Google para agregadores de noticias. Ayer, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó el texto del anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Tanto el partido del gobierno como los de la oposición exhibieron un ejercicio práctico de cómo no se debe legislar. O por no saber lo que se hace o simplemente legislando de parte y al dictado, en cualquier caso nada que ver con legislar a favor del interés general

Tal y como se preveía hoy se ha aprobado en la Comisión de Cultura la nueva Ley de Propiedad Intelectual, en la que se incluye la implantación del llamado “canon AEDE”, una nueva compensación...

Hoy es un día bastante triste para mí, o quizás debería decir, decepcionante, de esos días que maldices haber montado tu proyecto vital más importante en España y no en el extranjero. Hace años recibimos ofertas millonarias para comprar Menéame, podríamos haber aceptado y hoy tendría varios millones de euros en mi cuenta.

El Grupo Socialista ha propuesto en su paquete de enmiendas parciales a la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que los beneficios económicos que la 'tasa Google' va a proporcionar a los editores se extiendan también a los periodistas que elaboran esas informaciones, así como a los fotógrafos de prensa. En cuanto a la compensación por copia privada, que la Ley establece que ésta se cargue en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), el diputado socialista propone que lo pague quien obtiene el beneficio y perjudica.

El grupo formado por IU-ICV-CHA presenta 21 enmiendas al proyecto de ley de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual Entre ellas, la supresión del canon que los editores digitales tienen que pagar a AEDE, aunque propone que sean las prestadoras de servicios en internet quienes paguen la compensación por copia privada

Los periodistas han pedido hoy que se reconozca la autoría de su trabajo en internet y se implante un canon digital por cita que les conceda el derecho a una compensación económica, mientras los agregadores de contenidos han rechazado la “tasa Google” por considerarla una medida “fascista” que limita la libertad de expresión.

No te olvides que hoy 13 de mayo a las 18:30 hora de Madrid estaremos retransmitiendo en directo desde TICbeat en esta misma entrada nuestro debate online sobre las modificaciones en la Ley de Propiedad Intelectual y el Canon AEDE.

El proyecto de Ley de Propiedad Intelectual que el Gobierno de España tiene previsto aprobar en los próximos meses, que incorpora la ya conocida como “Tasa Google” o “Canon AEDE”, está empezando a causar los primeros movimientos en las empresas del sector. Entre ellas, HambredeGol (www.hambredegol.com), el agregador de artículos relacionados con el fútbol, ha sido una de las primeras en comunicar sus movimientos estratégicos. En un paso lógico, ya han comunicado que “Si en España las empresas que apostamos por la emprenduría y la innovación

Esta mañana el presidente de la Asociación de Internautas ha comparecido ante la Subcomisión de Estudio sobre redes sociales del Congreso de los Diputados y a continuaciín transcribimos la primera parte de su intervención en sede parlamentaria:

Te contamos todo sobre la nueva Canon EOS M5, sus pro y contras, para quien es una buena opción y nuestras impresiones sobre el pasarse a mirrorless. También te ayudamos a evitar problemas de enfoque muy comunes. Sección de preguntas y respuestas. Podcast.

La "tasa Google" obliga a los agregadores a pagar a los editores por enlazar a sus contenidos online. Los promotores de esta tasa fueron algunos grupos miembros de la AEDE, ¿estás a favor de seguir con el boicot a sus medios? Respuestas: Nota: Se puede cambiar de voto si te equivocas. No es necesario registro para votar en esta encuesta.

Menéame es el agregador de noticias más conocido en España. Fundado a finales de 2005, desde hace casi un año pasó a las manos de Daniel Seijo y Remo Domingo, quienes tienen ante sí el reto de hacer crecer la plataforma mientras aumentan la rentabilidad a través de los ingresos publicitarios. Sus anteriores propietarios, Ricardo Galli y Benjamí Villoslada, continúan dentro de la compañía pero ya sin actividad en la misma. Por encima de todos ellos, Martin Varsavsky, quien continúa como máximo inversor.

Según está establecido en la Ley General de la Comunicación Audiovisual, los prestadores de servicios de comunicación audiovisual televisiva (incluyendo operadores) tienen que destinar de manera obligatoria el 5% de sus ingresos de explotación para financiar películas, series y documentales en el ámbito europeo. Si la empresa que ofrece estos servicios de televisión es pública, el porcentaje es del 6%. El 60% de lo recaudado va a financiar películas de cine, y a su vez, el 60% de ellas ha de ser de lenguas cooficiales.

Cada vez somos más los que no tenemos ninguna canción o serie descargada del P2P, algo que se debe al avance de la industria con los modos offline de Spotify y Netflix. Aún así, el nuevo canon parece que presupondrá que también realizaremos descargas y nos cobrará igualmente la compensación a los artistas a los que escuchamos pagando servicios perfectamente legales.

Participa gratuitamente en un sorteo de una Canon PowerShot G7 X Mark 2 Valorada en 700 € y hazla tuya por la cara.

Hoy lanzamos el comunicado "El dinero de los Autores para los Autores". La Unión Estatal de Músicos, Intérpretes y Compositoras va a comenzar a plantear distintos cambios y reformas dentro de SGAE, destinados a mejorar el funcionamiento de la entidad para que esta asuma mayor democracia interna y la mejora de la transparencia hacia sus socias y socios.

El Tribunal Supremo ha declarado nulo el Real Decreto que regula el procedimiento de pago de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los...

La pasada semana tuve la ocasión de explicar a varios eurodiputados el caso Menéame y nuestra posición respecto al canon Existe predisposición por parte de eurodiputados (políticos) y Comisión Europea (funcionarios) a escuchar y entender casos como el nuestro. “Que quede totalmente claro, el enlace va a seguir como un derecho fundamental en internet”. Es la tajante respuesta que obtuve al preguntarle a Andrus Ansip, vicepresidente de la Comisión Europea y Comisario europeo de Mercado Único Digital. Ahora bien, ¿qué ocurre con los agregadores...

Puede que usted encuentre motivos para ofenderse en este ensayo, pero debo advertirle: ése no es mi problema, sino el suyo. La ofensa es un proceso interno controlado por la presión social, pero usted decide lo que va a permitir que le amargue el día y lo que no.

Por primera vez en la historia, se ha conseguido la grabar en HD y en color la bioluminiscencia del coral Hawaiano a casi 400m de profundidad, un fenómeno que hasta ahora sólo había sido registrado por via oral o escrita. La proeza ha sido posible gracias a una carcasa especial y una cámara Canon ME20F-SH, capaz de grabar a una sensibilidad de 4.000.000 de ISO.

Con su Euro-Tasa Google, Bruselas va a elegir entre dos modelos, uno fracasado y el otro nocivo. Elija el que elija no va a conseguir salvar las cuentas de la prensa tradicional. Al contrario, la perjudicará de igual manera que dañará a los diarios online. Los eurócratas se empecinan en un error que ya han cometido los políticos alemanes y españoles, y nadie ganará con ello.

La Comisión Europea se plantea imponer una tasa a Google similar al canon AEDE, por el que exigiría una determinada cantidad a los buscadores de noticias, como el de Mountain View, por mostrar extractos de artículos realizados por los medios.

Tras intentar darle un bocado a Google y luego buscar cobrar por los contenidos compartidos en redes sociales, la nueva de AEDE (Asociación de Editores de Diarios Españoles) es tratar de cerrar Telegram por el uso que algunos usuarios hacen de sus canales compartiendo los PDF's completos de los periódicos. Y empezaron, el pasado mes de mayo, pidiendo nada menos que a Apple y Google la retirada de Telegram de sus tiendas de aplicaciones, como recoge El Confidencial.

La gente ya no copia cintas cassete, ni CDs y, actualmente, ni siquiera compra discos duros para consumir cultura. El streaming es la herramienta más habitual. Ya sea por plataformas de pago, gratuitas o utilizando youtube, los contenidos se guardan en nubes. Entonces ¿para qué pagar el canon digital? Y en caso que la respuesta a esta pregunta sea afirmativa ¿Quién tendría que pagarlo? [...] Meter la basura debajo de la alfombra hace que no se vea, pero al final acaba oliendo.

Los errores e imposiciones de la denominada industria cultural y sus connivencias con el poder establecido no han podido evitar que en España llevemos mucho tiempo debatiendo sobre la propiedad intelectual. Pero lo que más ha airado ese debate, convertido en afrenta, es que a la mayoría de los ciudadanos españoles se nos tacha de piratas, además, de tratar de imponernos el denostado canon digital.

Cuando apareció esa cámara Canon capaz de grabar con una sensibilidad impresionante, alrededor de los 4 millones ISO, nos preguntábamos cuánto tardarían en llegar pruebas interesantes de lo que era capaz de hacer en buenas manos. Pues poco a poco van llegando demostraciones de su valía, como podéis comprobar en su paseo por los cielos de Noruega.

Multa de la SGAE de 900 euros a la dueña de un bar en Galicia por emitir la serie Castle en la televisión del establecimiento (probablemente pasaba por allí el "inquisidor" y se dejaron puesto el canal en la tele del bar por error. No me imagino otra situación la verdad porque no creo que se pueda seguir una serie en un bar de ninguna manera posible) sin pagar canon.

Mi columna en El Español de esta semana se titula “Propiedad intelectual: ahora no toca“, y habla del acuerdo entre dos partidos, PSOE y Ciudadanos, entre cuyos puntos fundamentales aparece uno enunciado como “La Cultura como eje vertebrador del país”, que ha llamado mi atención tanto por su mera presencia, como por su formulación. Plantear una reforma de las leyes de propiedad intelectual para hacerlas más restrictivas o campañas de adoctrinamiento en los colegios para contar a los niños que es malo bajarse cosas de internet[…]es algo absurdo.

¿Cuánto factura Menéame? Tiene una facturación en torno a 100.000 euros en 2015/ 2014 y con los costes del servidor, costes legales y el poco personal que tiene es inviable como empresa. Hay dos motivos que lo explican. Por un lado, el modelo de Menéame no es tan fácil de rentabilizar como un medio de comunicación, no es fácil poner publicidad tanto por el perfil del contenido como por el del usuario. Por otro lado, el desarrollo de Menéame se ha centrado más en el producto y no en la comercialización más compleja.