cultura y tecnología
22 meneos
165 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La Reconquista y Covadonga, cuando los mitos contaminan la historia

La Reconquista y Covadonga, cuando los mitos contaminan la historia

Los historiadores debaten en varios ensayos recientes sobre los hitos fundacionales del nacionalismo español, bandera tradicional de los políticos conservadores, en torno a la lucha por al-Ándalus. Muchos expertos califican la palabra "reconquista" como un término que, más que definir un periodo histórico, despliega un relato adecuado para consolidar el nacionalismo español: eso es ideología. En los últimos meses, se han publicado diversos ensayos que alertan de la contaminación ideológica que ha impregnado la historiografía española.

| etiquetas: historia , reconquista , covadonga , ideología , nacionalismo
Táriq ibn Ziyad, al mando de las tropas del Califato Omeya de Damasco, llegó a las costas de Hispania en el año 711. El reino visigodo estaba dividido y, tras una victoria contundente ante las fuerzas de Rodrigo en la batalla de Guadalete ( de discutida ubicación ), avanzaron en apenas una década por casi toda la Península Ibérica. Pese a la escasez de fuentes históricas contemporáneas y aparte de alguna teoría conspirativa (como que el conquistador sería visigodo y se llamaría Taric), la…   » ver todo el comentario
destacaran la violencia y la crueldad extrema de sus enemigos. En cuanto a Covadonga, ni siquiera da mucho crédito a las fuentes árabes que mencionan, ocho siglos después, la resistencia de Belai al-Rumi (sí, el mítico Pelayo), “un asno salvaje” que les hizo frente en las montañas y al que ignoraron cuando solo quedaban ya 30 “asnos salvajes” porque, ya, qué daño podía hacer.
Repensar los conceptos
“Términos y conceptos tienen una historia detrás y por ello tal vez sea necesario abandonarlos o…   » ver todo el comentario
#4

la resistencia de Belai al-Rumi (sí, el mítico Pelayo),

Eso de Belai tiene más miga de lo que parece. Al igual que los cristianos decían Miramalin para referirse al Amir al-Mu'minin (príncipe de los creyentes, el emir de los musulmanes) porque somos incapaces decirlo bien pero lo que hablan árabe lo pillan a la primera y si lo pronuncian como es debido, yo al menos soy incapaz se pronunciarlo correctamente, vamos como un guiri hablando español con un fuerte acento.

Pues al…   » ver todo el comentario
Nieves Concostrina: la reconquista, el mayor bulo go.ivoox.com/rf/124841612
#3 la reconquista, para muchos, es un titular que refiere a una etapa historica geolocalizada de unos 700 años de longitud. Es como la Edad Moderna, un titular para un periodo de tiempo nada más.

Luego cada uno lo ve como quiere.

Quizas en los primeros años los cristianos pensaron que duraría poco retomar el territorio. Pero se les hizo bola.
#7 'Quizas en los primeros años los cristianos pensaron que duraría poco retomar el territorio'
El articulo cuando habla de 'reconquista' también se refiere a 'retomar'.
#8 es que en los inicios sería eso, cuando empezaron aún se recordaban los reinos anteriores.
#9 ¿De 800 años antes y que no tenían nada que ver con ellos?
#10 no hombre hablo de el 718, cuando pelayo se rebeló contra los árabes, 7 años antes existían estructuras de poder cristianas, eso sequeria reconquistar aquel entonces. Era más la idea de ganar el control de la peninsula que otra cosa.

Supongo que pensarían poder retomar al andalus tan rapido como se tomaron los reinos visigodos, sobretodo porque la población era casi exactamente la misma que había vivido con los anteriores reinos
Muro de pago
#1 Modo lectura.
comentarios cerrados

menéame