Argumentamos que una variación tan extrema era aceptable porque los creadores y usuarios entendieron los resultados de las tiradas como el producto del destino, en lugar del azar o la probabilidad. La conformidad con un verdadero cubo simétrico no se percibía como esencial para la función del dado, y las formas asimétricas se toleraban simplemente como parte del rango aceptable de variación de forma. interpretamos los dados romanos asimétricos como parte de una categoría de artefacto única pero muy variable, no como tipos distintos.
|
etiquetas: arqueología , historia , roma , dados 
