La ética de matar

Parece que los rusos estan matando a mala idea... los ucranianos se estan quejando.
www.20minutos.es/noticia/4975242/0/ucrania-denuncia-utilizacion-arma-q
A mi esto de que en las guerras se mate mal, me jode mucho, matemonos pero joder, de una forma civilizada, que parecemos animales.

Existe un libro titulado "El hombre en búsqueda de sentido" Libro de Viktor Frankl
Un libro fundamental para la vida, que escribió un judío apresado en la Alemania nazi
Único como pocos libros hay únicos
Y te cuenta mucho de estos sinsentidos
Todos estos sinsentidos los relaciono con el experimento milgram ... Que ya demostró en su momento el corto raciocinio humano empatico que en general tienen los humanos.

Señor Fiodor, porque no es lo mismo morir en un instante que morir con torturas o con dolores agónicos terribles. No es lo mismo. Y una bomba que me esparce por veinte sitios es instantánea, morir a hachazos, debe doler... mucho.

#3 Eso al que le pille de lleno, a otros les dejara ciego por metras de cristales o un trozo de metralla, le quitará media cara.
El origen de la cirujia estetica es arreglar a gente desfigurada por la guerra industrial. Tambien habia protesis muy buenas para la epoca.

#4 No era textual mi explicación, era media metáfora (no metáfora entera) dedicada a la frase de Dostoievski.

De hecho probablemente en un conflicto entre individuos, es menos reprochable matar a alguien a hachazos si la víctima de la venganza es el responsable directo del agravio, que bombardear una ciudad, donde los objetivos de la venganza serán inocentes civiles que no son responsables, o soldados que solo son responsables de acatar órdenes, pero tampoco son responsables directos de los agravios de quienes les ha ordenado ir allí. Las banderas son capaces de envolver la miseria humana en heroicidad y épica, como se envuelve una mierda de perro en la bolsa para que no de tanto asco al recogerla.

Hay que ser selectivos, y a cada cual darle lo que le pertenezca por como obre.