El Juzgado de Instrucción número 5 de Catarroja se vió obligado a sobreseer actuaciones contra 6 presuntos narcos por el intento de secuestro de un camionero en 2020 al intentar recuperar un alijo de 1.860 kg de cocaína que entró por el puerto de València. El juez instructor declaró nulas todas las pruebas contra estos 6 procesados, entre los que hay un Policía Nacional de la unidad antinarcóticos (Udyco) que presuntamente facilitaba información a la organización, al reconocer que las actuaciones se hicieron tras el plazo máximo de instrucción.

Fiasco en el juicio a los miembros de la banda motera de los Ángeles del Infierno que traficaban con marihuana y hachís desde Noreña y Oviedo. Ocho de los acusados han tenido que ser absueltos por la Audiencia Nacional debido a un flagrante error judicial. Un Juzgado de Siero tendría que haberles tomado declaración, en noviembre de 2016, cuando fueron detenidos, pero es que luego se dejó caducar la instrucción en julio de 2018, de forma que, cuando se les tomó declaración en 2019 ya no podían realizarse más diligencias de investigación.

Karim Bouyakhrichan fue detenido en una macrooperación de la Policía Nacional y después se le puso en libertad provisional. Tras ello, el hombre más buscado por Holanda se ha fugado de la justicia española.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha absuelto al cura Pedro Francisco Rodríguez Ramos, condenado en primera instancia a siete años de cárcel por abuso sexual de un menor en el seminario de Toledo, por errores judiciales en la instrucción que, según la sentencia, han vulnerado su derecho a la defensa. La resolución, que será recurrida al Tribunal Supremo por el denunciante, según confirma su abogado, no cuestiona los hechos probados en la condena, pero anula todo el procedimiento. De este modo prosigue el calvario judicial de..

El Tribunal de Apelación de Roma ha absuelto a un hombre que ha pasado casi 33 años en la cárcel, donde cumplía una condena a cadena perpetua por un triple homicidio cometido en 1991, tras ser retirados los cargos en su contra "por no haber cometido el hecho".

La nueva ley del Gobierno británico exonerará a los subcarteros condenados injustamente por el escándalo de Correos y sentará un precedente en la historia jurídica británica. (EFE/Andy Rain

Un error judicial da al traste con la causa de corrupción contra el marido de la ex directora general de la Guardia Civil María Gámez

Tras el error descomunal de un tribunal de la Audiencia de Barcelona, presidido por la hoy ministra de Defensa, Margarita Robles, vinieron las incomprensibles dilaciones que tuvieron a Tommouhi tres lustros en la cárcel y que mataron de falsa culpabilidad a Mounib.

Ahmed Tommouhi, de 73 años, pasó 15 en la cárcel acusado de diversos delitos de violación que no cometió tras los clamorosos errores judiciales del tribunal –que presidía la actual ministra de Defensa, Margarita Robles– que no analizó un informe pericial con el análisis de restos de semen que no eran suyos. Tommouhi en su casa de Martorell solo tiene una petición: “Solo deseo que una injusticia como la mía no le pase nunca a nadie”. “Pero no puedo decir que este reconocimiento judicial me haga feliz, nadie me va a devolver 32 años”, explicó

Un trágico error judicial ha mantenido en prisión a dos hombres inocentes durante 17 años en Los Ángeles (California), en Estados Unidos. Dupree Glass y Juan Rayford, ambos de raza negra y sin antecedentes policiales, fueron condenados a once penas de cadena perpetua por sendos delitos de intento de asesinato. Los hechos ocurrieron en 2004. Tenían 17 y 18 años cuando fueron detenidos por su presunta impliicación en un tiroteo. Una nueva ley obliga a indemnizarles con 140 dólares por día en prisión, unos 900.000 dólares para cada uno en total.

Tomás Martínez estuvo un año entre rejas porque lo confundieron con un narco en una playa de Marbella. Ahora vive enclaustrado en una casa en el campo en un pequeño pueblo de Badajoz. Han pasado 13 años y ni siquiera le han pedido perdón.

Pese a que se demostró que era inocente, el hombre no recibirá ningún tipo de compensación | El afectado reclamó 52 mil euros

Un juez de Missouri anuló el martes la condena de un hombre que ha cumplido casi 28 años de cadena perpetua por un asesinato que siempre ha dicho que no cometió. Lamar Johnson, de 50 años, cerró los ojos y sacudió ligeramente la cabeza mientras una mujer de su equipo legal le daba unas palmaditas en la espalda cuando el juez de circuito David Mason emitió su fallo.

Una vecina de Almuñécar (Granada) de nacionalidad rumana permaneció durante seis días en prisión por un error judicial que le hizo ser confundida con otra mujer en busca y captura

Viggo Kristiansen estuvo preso desde 2001 por la violación y el asesinato de dos niñas, a pesar de siempre haberse declarado inocente. Este viernes 21 de octubre, un juez lo absolvió, en el que sea probablemente el error judicial más grande de Noruega.

Una providencia dictada fuera de plazo por la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Benidorm ha tumbado la investigación contra una presunta trama de blanqueo de capitales de la mafia rusa en la costa valenciana. La operación Testudo, coordinada por el grupo de blanqueo de la Policía Nacional y la Fiscalía Anticorrupción, fue el golpe más importante de la última década contra el crimen organizado del Este asentado en localidades como Benidorm y Altea y que contó con la asistencia de Europol. Sin embargo, la jueza ha dictado el sobresei

Cuando el 15 de junio de 1997 este periódico abrió su suplemento Domingo con el titular “Falsos culpables”, pareció que la vida de los dos inocentes encarcelados a los que se refería iba a dar un vuelco como la de tantos antes que ellos: después de años de prisión, pero a tiempo para la verdad y el reconocimiento. Los desvelos de un guardia civil y un análisis de ADN hicieron que el Tribunal Supremo reconociera el error. Sin embargo, uno murió en la celda tres años después y el otro cumplió la condena entera, 15 años.

Andreas murió de meningoencefalitis y miocarditis en la unidad psiquiátrica de un hospital de Oviedo después de que le diagnosticaran por error una enfermedad mental. Los facultativos que le atendieron dieron por hecho que tenía una patología psiquiátrica y no trataron de descartar una enfermedad orgánica que pudiese provocar los síntomas que Andreas mostraba, tal y como se debería hacer según los protocolos (DSM-V y la CIE-10). No le hicieron ninguna prueba diagnóstica indicada, tales como analítica, TAC cerebral, radiografías o punción lumbar

El auto del Supremo es político. Para defender su concepto de la unidad de España. Y para poner en su sitio a un Parlamento que el pueblo ha querido que esté controlado por progresistas y nacionalistas. Los jueces han decidido dejar claro que los únicos que mandan de verdad son ellos

La negociación para renovar el Consejo General del Poder Judicial ha generado malestar en distintos sectores de Sumar por sentirse ninguneados por los socialistas, aunque el equipo de Yolanda Díaz se esfuerza por reivindicar su influencia en los nuevos nombramientos.

Los votantes de Sumar son los más críticos con la justicia y su utilización política, mientras los del PP son los únicos que muestran una confianza en los jueces superior al 50%

Un pacto familiar que se empieza a resquebrajar y una investigación con serios errores desde un inicio determinaron el peor de los escenarios: que a nueve días de haber desaparecido no se sepa el paradero de Loan Peña, un chico de cinco años que fue a almorzar a la casa de su abuela con su padre, su tío y dos matrimonios, y nunca más se supo nada de él. El viernes a la noche la causa tomó un giro hacia la posibilidad de investigar el delito de trata de personas por la sospecha que a Loan un sector de su familia lo entregó a alguien.

Catedrático de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Complutense, aborda la actual guerra en Oriente Próximo en 'Gaza, crónica de una Nakba anunciada', escrita junto a José Abu-Tarbush, sociólogo de las Relaciones Internacionales en la Universidad de la Laguna. La magnitud de la catástrofe desencadenada por el Ejército israelí en Gaza a raíz de los ataques de Hamás del 7 de octubre no es comparable a ninguna de las guerras libradas en las últimas dos décadas en el enclave. Ni siquiera a la derrota árabe en la Guerra de los Seis Días, qu

España entre los los paises que menos confianza tienen en la Justicia de la UE. Las razones principales de esta desconfianza son la "interferencia" o "presión" por parte del Gobierno y los políticos. Otros factores: la presión de los intereses económicos y la percepción de que el estatus y la posición de los magistrados no garantizan suficientemente su independencia,

El magistrado Joaquim Bosch le recuerda a Ana Vazquez (PP) que fue Rajoy, que ya tenía experiencia bloqueando la renovación del CGPJ, quien llevó a cabo la Reforma que ahora no quiere aplicar.

Silvia I.: Usted tiene que venir con una prueba y decir por qué esta mujer ha ejercido un tráfico de influencias y sobre qué funcionario lo ha hecho, todavía está sin identificar, y qué rédito ha obtenido. Porque si decimos que Begoña Gómez ha conseguido algo y no decimos qué es lo que ha conseguido… Yo quiero saber qué consiguió. Martialai: Para ver si hay delito o no hay que ver si hay un rédito económico y ha tenido algún tipo de beneficio y eso es lo que está investigándose. Silvia I.: Pero eso es una investigación prospectiva….

La batalla judicial que han emprendido los afectados acumula hasta 12 demandas y tuvo la pasada semana la primera resolución. La sentencia ha dado la razón a la denunciante (madre con dos hijos menores), al dictaminar que se vulneraron derechos fundamentales a la intimidad personal y familiar y a la inviolabilidad de su domicilio por el ruido que tuvo que soportar durante la Navidad 2022-2023.

Después de aprobar lo del rosario, nos fuimos animando....

Estudiantes lucenses que participan en la prueba y que recalcan que se juegan mucho en el examen explican que los responsables de la prueba tuvieron que entrar hasta cinco veces en las aulas para corregir errores. Al final, explican, tuvieron que dar quince minutos más para que se pudiera completar el examen, en medio de una situación que causó "disgusto".

La magistrada, tras verla en televisión y considerar que podría ser reincidente, ordenó su detención. Este lunes, En boca de todos ha contactado en directo con una excompañera de celda de Ana Vicente: "Ella vino como una diva, siempre hablando de dinero, siempre pagando a todas las presas todo lo que necesitaban. Incluso, cuando se hacían pedidos de comida, ella compraba salmón y nos lo regalaba. Para nosotras era un lujo al que no podíamos acceder".

Un problema técnico de la Bolsa de Nueva York ha sembrado el desconcierto en Wall Street al mostrar que empresas como Berkshire Hathaway se hundían un 99% por momentos, lo que ha provocado que su cotización fuera suspendida. Un fallo que también se visualiza en otras firmas como Chipotle.