Actualidad y sociedad

encontrados: 5662, tiempo total: 0.026 segundos rss2
19 meneos
18 clics

El Supremo ordena repetir la sentencia que absolvió a dos directivos de la CAM por el cobro de dietas

El Supremo ha ordenado a la Audiencia Nacional que repita la sentencia que absolvió a dos exdirectivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y dicte una nueva en la que tenga en cuenta las alegaciones que, como acusaciones particulares, presentaron la propia Caja de Ahorros del Mediterráneo y el Fondo de Garantía de Depósitos. La Audiencia Nacional absolvió a Roberto López Abad -director general- y a Juan Ramón Avilés -presidente de la Comisión de Control- para los que la Fiscalía pidió cuatro y dos años y medio de prisión respectivame
8 meneos
32 clics

José María García deberá pagar 12.000 euros a Florentino Pérez por insultarle

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 12.000 euros contra el periodista deportivo José María García por insultar al presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, al que llamó "el Presidente más corrupto del fútbol español", "mala gente" y "perverso", entre otros calificativos.
12 meneos
14 clics

El Supremo antepone el derecho a la información al derecho al honor en investigaciones periodísticas sobre corrupción

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por el que fuera director de `El Mundo´ Pedro J. Ramírez; Unidad Editorial S.A., y el periodista Manuel Marraco, frente a la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que les condenaba por vulnerar el derecho al honor de Luis del Rivero Asensio en el artículo titulado 'Álvarez-Cascos colocó a Bárcenas y a Trías', publicado en la página 5 del diario del 7 de febrero de 2013.
10 2 0 K 102
10 2 0 K 102
13 meneos
28 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Supremo confirma la sentencia a la familia pakistaní que secuestró a una hija para que no se divorciara

El Tribunal Supremo ha confirmado las condenas por detención ilegal de entre cuatro y cinco años de prisión que impuso la Audiencia Provincial de Logroño a ocho ciudadanos pakistaníes que tuvieron retenida a una mujer de su familia para que no se divorciara.
11 2 7 K 25
11 2 7 K 25
4 meneos
55 clics

Suelo urbanizable sin planeamiento: Ayuntamiento y Catastro debe acatar la Ley

Los propietarios de suelo urbanizable, sin planeamiento ni instrumento de ordenación detallado que lo desarrolle aprobado definitivamente, deben de conocer que el Catastro y el Ayuntamiento deben de llevar a cabo las actuaciones oportunas para valorar dichos suelos como si de rústicos se trataran, dejando atrás, los valores unitarios que de una manera arbitraria y confiscatoria están fijados para los mismos y por los que se llevan a cabo las liquidaciones tributarias, tanto de la fiscalidad estatal, autonómica y local.
33 meneos
49 clics

La Fiscalía pedirá mañana ante el Supremo que se repita la sentencia por la catástrofe del 'Prestige'

La Fiscalía pedirá mañana ante el Supremo que se repita la sentencia por la catástrofe del 'Prestige' La Fiscalía del Tribunal Supremo pedirá mañana, en la vista pública que dará comienzo en el alto tribunal para revisar la sentencia de la Audiencia de A Coruña sobre la catástrofe del 'Prestige', que se dicte una nueva resolución tras valorar una parte de la prueba que no fue tenida en cuenta durante el juicio, han informado a Europa Press fuentes jurídicas. El fiscal del Tribunal Supremo Luis Navajas realizará esta petición basándose en...
27 6 0 K 114
27 6 0 K 114
21 meneos
24 clics

Una sentencia de la Corte Suprema de Oklahoma permite desde ahora demandar a las empresas de fracking

El fallo es una victoria para Sandra Ladra, la mujer que está en el centro de la demanda. Ladra afirma que el 5 de noviembre de 2011, estaba viendo la televisión con su familia cuando un terremoto de 5,6 grados de magnitud se sintió, causando que enormes trozos de roca cayeran de su chimenea. Algunas de las rocas cayeron sobre las piernas de Ladra y en su torso, ocasionando lo que la demanda describe como un "daño significativo". Ladra reclamó $ 75,000 en daños y perjuicios a la compañía de petróleo y gas con sede en Tulsa, New Dominion LLC, y
49 meneos
50 clics

El Supremo condena a la Comunidad de Madrid a pagar 76,4 millones a la Universidad Politécnica

La Comunidad de Madrid ha sido condenada por el Tribunal Supremo a abonar 76,4 millones de euros a la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) "por el incumplimiento de los planes de financiación e inversiones de las universidades públicas". La sentencia del Supremo, del pasado día 8, acepta el recurso de la UPM a otra del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que en junio de 2013 desestimaba su requerimiento al Gobierno regional de 90,8 millones de euros más 3 millones de intereses por el incumplimiento de dichos planes.
41 8 0 K 152
41 8 0 K 152
1 meneos
2 clics

Compromís consigue que el Supremo reconozca el derecho al acceso a los documentos públicos

La sentencia sienta jurisprudencia en todo el Estado y permite invocarla ante todos los tribunales. Es la segunda sentencia, pero hay más pendientes. Hace años que los diputados de Compromís y de Esquerra Unida han librado una batalla en los tribunales para lograr un derecho que se les negaba en el seno del Parlamento valenciano, el acceso a los contratos y documentos públicos.
1 0 0 K 13
1 0 0 K 13
30 meneos
34 clics

El Supremo le da otro varapalo judicial a Cospedal en materia de personal antes de irse

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de la Junta "ante la posición del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla-La Mancha [...]En concreto el TSJ reconocía el derecho a percibir "las horas empleadas entre el 20 de Agosto y el 30 de Septiembre de 2012, que la Junta, después de pasar por varias Mesas de Negociación e incluso viniendo recogido en el Convenio Colectivo, les negó de forma infundada y arbitraria", subraya el responsable de FSP UGT CLM.[...]
25 5 0 K 165
25 5 0 K 165
44 meneos
51 clics

El Supremo obliga al Fogasa a abonar todas las solicitudes que no responda en tres meses

Los tribunales han dado un nuevo revés al Fondo de Garantía Salarial (Fogasa). El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que unifica doctrina y en la que constata que el organismo debe pagar todas aquellas solicitudes que no haya resuelto en los tres meses que fija la ley.
37 7 1 K 107
37 7 1 K 107
615 meneos
6360 clics
Coca-Cola responde al varapalo del Supremo con publicidad

Coca-Cola responde al varapalo del Supremo con publicidad

Esta misma mañana todos los diarios de tirada nacional recogían entre sus páginas el mismo anuncio de Coca-Cola a página completa, en el que la compañía agradece a sus consumidores la confianza que han depositado en sus productos. Los trabajadores afectados por el ERE muestran su indignación en las redes sociales tras despertarse y ver los triunfalistas anuncios de la compañía en todos los medios.
192 423 4 K 452
192 423 4 K 452
5 meneos
9 clics

TS condena a Junta a pagar 12.000 euros por "daños morales" a Ustea por no reconocer su representatividad

La sala de lo Social del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación presentado por Ustea y ha condenado a la Consejería de Hacienda y Administración Pública al pago de 12000 euros por "daños morales" a Ustea por no reconocer su representatividad
5 0 8 K -32
5 0 8 K -32
7 meneos
36 clics

El TS ordena que el primer apellido de un niño sea el de su madre porque así le conocen ya en su entorno

El Tribunal Supremo ordena en una sentencia conocida este lunes que el primer apellido de un niño siga siendo el de su madre en interés del menor, puesto que así es como se le conoce en su entorno familiar y en el colegio. La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Eduardo Baena, anula la dictada en octubre de 2013 por la Audiencia Provincial de Guadalajara al estimar que el progenitor que reclamó la paternidad e instó al cambio de apellidos actuó de forma tardía, ya que el pequeño ya estaba escolarizado cuando se inició el proceso
7 meneos
14 clics

El Supremo sentencia que negar la filiación de niños de maternidad subrogada no vulnera sus derechos

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha dictado un auto de casación por el que establece que negar que unos niños nacidos por maternidad subrogada en el extranjero sean inscritos en España como hijos de quienes promovieron su nacimiento, no vulnera sus derechos.
16 meneos
18 clics

El Supremo anula la sentencia que daba la razón a Santa Bárbara sobre su ERE y ordena dictar una nueva

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha anulado la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el conflicto laboral en Santa Bárbara Sistemas. En un comunicado, el pleno de la Sala señala que ha estimado los recursos de UGT, CCOO y de CGT y respalda su legitimización en el proceso, por lo que anula la sentencia de la Audiencia, "que rechazó tal legitimación y dejó imprejuzgadas sus alegaciones y pretensiones". De ese modo, se ordena reponer las actuaciones para que se dicte un nuevo procedimiento...
14 2 0 K 156
14 2 0 K 156
9 meneos
72 clics

Un laberinto llamado custodia compartida

La última sentencia del Supremo, que negó esta modalidad por la mala relación entre los progenitores, abordó un caso en el que intervino hasta el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. "No cambia mucho la situación actual", dicen los técnicos, que recuerdan que esta custodia no se estaba aplicando en casos de conflicto grave. "Hay mucha presión por parte de los grupos interesados", señala un perito judicial.
61 meneos
60 clics

El Supremo sentencia que los municipios no pueden someter el fracking a consulta

El Tribunal Supremo ha sentenciado que los municipios no pueden celebrar consultas ciudadanas sobre el uso del fracking; para la extracción de hidrocarburos del subsuelo, al considerar la técnica una competencia que se escapa del ámbito de actuación de los ayuntamientos.El alto tribunal se ha pronunciado a través de una sentencia que desestima un recurso contencioso-administrativo del Ayuntamiento de Kuartango (Àlava)
55 6 0 K 116
55 6 0 K 116
852 meneos
3937 clics
El Supremo anula la sanción a una guardia civil que ganaba maratones estando de baja

El Supremo anula la sanción a una guardia civil que ganaba maratones estando de baja

¿Puede un agente de la guardia civil correr –y ganar- carreras de hasta 60 kilómetros de distancia mientras está de baja médica? Según una sentencia del Tribunal Supremo, sí. La Dirección General le había sancionado tras constatar su participación en pruebas deportivas de gran dureza, pero el juez le ha dado la razón argumentando que no se consultó a los médicos: tenía depresión y hacer deporte le venía bien para su recuperación...
301 551 5 K 459
301 551 5 K 459
5 meneos
27 clics

Hacienda no puede efectuar una nueva regularización sobre el mismo objeto, salvo que se descubran nuevos hechos

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia, de fecha 22 de septiembre de 2014 (recurso número 4336/2012), por la que, en interpretación del artículo 140.1 de la Ley General Tributaria, establece que dictada resolución en un procedimiento de comprobación limitada, fijando, como ocurrió en este caso, la obligación tributaria o elementos de la misma, la Administración no puede efectuar una nueva regularización en relación con el objeto comprobado «salvo que en un procedimiento de comprobación limitada o
6 meneos
26 clics

El Supremo anula la sentencia que revocó de forma parcial la Operación Calderón

El Tribunal Supremo (TS) ha anulado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que anulaba de forma parcial, en relación con las alturas de los edificios, este proyecto urbanístico que prevé la construcción de dos enormes torres de 36 pisos, ocho bloques de viviendas y un parque sobre los actuales terrenos del estadio de fútbol Vicente Calderón y la cervecera Mahou.
12 meneos
12 clics

Supremo de EEUU desestima recursos contra matrimonios homosexuales en cinco estado

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha desestimado este lunes los recursos presentados contra el matrimonio homosexual, lo que permite que este tipo de enlaces puedan llevarse a cabo en los cinco estados en los que tribunales de instancia inferior habían derrogado las prohibiciones.En concreto podrán celebrarse enlaces entre el mismo sexo en Virgina,Oklahoma,utah, Wisconsin e Indiana
12 0 0 K 125
12 0 0 K 125
9 meneos
9 clics

El Tribunal Supremo no dictará su sentencia del 'caso Malaya' hasta enero de 2015

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha prorrogado el plazo para dictar la sentencia del 'caso Malaya' hasta el 31 de enero de 2015 debido al "volumen y la complejidad" de la causa. En una providencia, a la que tuvo acceso Europa Press, los magistrados amplían el plazo para dictar sentencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 899 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. La Sala de lo Penal fijó varias sesiones el pasado julio para escuchar al medio centenar de partes, entre ellas la Fiscalía, la Junta de Andalucía y la Aboga
9 meneos
11 clics

El Supremo de Argentina reconoce indemnización a los hijos de exiliados en la dictadura

La Corte Suprema argentina estableció hoy que no sólo se debe indemnizar a quienes se exiliaron durante la última dictadura militar (1976-1983), sino también a sus hijos nacidos en el extranjero, informaron fuentes judiciales. Mediante un fallo, que no especifica montos, el máximo tribunal argentino amplió el alcance de la ley 24.043, que establece la indemnización de los exiliados del país entre noviembre de 1974, cuando se inició la violencia política en el país previa al golpe militar, y diciembre de 1983, para que también los hijos de esto
1467 meneos
5705 clics
El Tribunal Supremo declara ilegal multar sin parar

El Tribunal Supremo declara ilegal multar sin parar

Una sentencia del Tribunal Supremo anula la normativa madrileña, establecida en 2010, que permite a los agentes urbanos a multar a los conductores sin necesidad de pararlos. La AEA, Automovilistas Europeos Asociados, denunció esta modificación de la ley. Ahora casi cuatro años después el Tribunal Supremo ha dictado sentencia, declarando su ilegalidad.
401 1066 0 K 671
401 1066 0 K 671
22 meneos
161 clics

La prescripción de los gastos hipotecarios: análisis de la última sentencia del TJUE

A partir de ahora podrán presentarse demandas que pretendan la nulidad de la cláusula de gastos y la restitución de las cantidades abonadas indebidamente, sea cual fuere la fecha de constitución del préstamo hipotecario, sin perjuicio de que la entidad pruebe que el demandante tenía conocimiento previo de la nulidad de la cláusula, lo cual semeja improbable salvo que hubiera informado al cliente de tal circunstancia y lo acredite.
18 4 0 K 61
18 4 0 K 61
13 meneos
139 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El tribunal y la democracia - Otra lectura delirante de la constitución en el Supremo (Roger Senserrich)

Este jueves pasado, durante la vista oral en la que el Supremo tomaba en consideración la inmunidad presidencial de Donald Trump, el juez Samuel Alito habló sobre un escenario hipotético un tanto curioso. Su duda, ante los hechos debatidos, era si un presidente de los Estados Unidos que perdiera las elecciones iba a vivir siempre con el temor de que su rival político tomara represalias contra el denunciándolo y acusándole de delitos.
10 3 7 K 79
10 3 7 K 79
17 meneos
58 clics

El Supremo niega una indemnización de un millón de euros al hombre más rico de Fuerteventura

Así pues, algunos de los medios habrían instado al empresario a adecuarse a la legislación vigente «en beneficio de los empleados, que no deben pagar por las irregularidades subsanables que ha cometido en beneficio propio». «Acostumbra a saltarse a la torera las leyes», o «los hoteles carecen de licencia de actividades clasificadas», son algunas de las informaciones publicadas en los medios regionales. Contenido creado por los periodistas que, para el empresario, suponían difamaciones que atentaban contra su derecho al honor.
14 3 1 K 139
14 3 1 K 139
8 meneos
34 clics

Los jueces temen "el golpe final" a su independencia tras la carta de Sánchez

Con la excusa de "la instrumentalización política de la justicia por parte de la derecha" que viene sugiriendo Pedro Sánchez, la judicatura ve posible que el Ejecutivo apruebe una rebaja de las mayorías necesarias para elegir a los 12 vocales jueces. De la actual mayoría cualificada de tres quintos, que permite que el PP pueda bloquear la renovación, se pasaría a una elección de los vocales por mayoría absoluta de 176 diputados, accesible con los números actuales de la investidura.
6 2 12 K -27
6 2 12 K -27
12 meneos
21 clics
El Supremo prohíbe desde hace años abrir causas como la de Begoña Gómez basadas solo en noticias periodísticas

El Supremo prohíbe desde hace años abrir causas como la de Begoña Gómez basadas solo en noticias periodísticas

El Tribunal Supremo establece desde hace una década que una información mediática, si no va acompañada de más pruebas, no es suficiente para abrir una causa penal contra alguien. “No sirve la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación”, ha solido contestar el citado tribunal. Pese a esa doctrina un juzgado de Madrid ha abierto una investigación secreta contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, a raíz de una denuncia que se basa únicamente en informaciones periodísticas cuya veracidad ni
10 2 0 K 138
10 2 0 K 138
291 meneos
706 clics
El Tribunal Supremo de Italia da la razón a Juana Rivas y obliga a repetir el juicio civil que separó a los hermanos

El Tribunal Supremo de Italia da la razón a Juana Rivas y obliga a repetir el juicio civil que separó a los hermanos

La Corte de Casación afirma que en el proceso judicial se vulneraron tanto el principio del bien superior de los menores, como varios convenios internacionales firmados por Italia.
135 156 1 K 488
135 156 1 K 488
11 meneos
19 clics
La Corte Suprema escucha los argumentos a favor de la reclamación de inmunidad presidencial de Trump (Eng)

La Corte Suprema escucha los argumentos a favor de la reclamación de inmunidad presidencial de Trump (Eng)

Cuando la juez Sonya Sotomayor le preguntó durante las discusiones del jueves si el presidente decide "que su rival es una persona corrupta y ordena a los militares, o ordena a alguien que lo asesine" constituiría un acto oficial sujeto a inmunidad, el abogado D. John Sauer dijo que podría. "Dependería de lo hipotético, pero podemos ver que bien podría ser un acto oficial", dijo Sauer al tribunal.
900 meneos
1002 clics
El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"

El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"

La Sala de la Penal destacó, al archivar una querella contra Marlaska, que el juez "debe decretar la inadmisión de la querella cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación"
336 564 0 K 580
336 564 0 K 580
6 meneos
14 clics

La Corte Suprema vuelve a rechazar otro recurso en contra del DNU de Javier Milei

chazado un recurso de per saltum presentado por el abogado Andrés Gil Domínguez contra el decreto desregulador, argumentando que no había un caso concreto, una causa o una controversia que justificara su intervención. En una decisión unánime, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado inadmisible
20 meneos
39 clics
Un juez de Madrid ve indicios de revelación de secretos en la nota de la Fiscalía sobre el novio de Ayuso

Un juez de Madrid ve indicios de revelación de secretos en la nota de la Fiscalía sobre el novio de Ayuso

El magistrado del Juzgado de Instrucción número 28, Jaime Serret, ha elevado una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra la fiscal jefa de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal del caso del novio de Isabel Díaz Ayuso, Julián Salto, según han desvelado fuentes jurídicas a laSexta.
8 meneos
14 clics

El Supremo desestima la responsabilidad patrimonial del Estado por el cierre en pandemia

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha resuelto, hasta el pasado 30 de marzo, un total de 679 recursos de empresas que reclamaban la responsabilidad patrimonial del Estado por el perjuicio causado por el cierre de sus negocios durante la pandemia.De los 679 asuntos, 256 se han resuelto por sentencia y los 423 restantes por auto o decreto por desistimiento de los recurrentes. Un 60% está desistiendo, mientras que el 40% restante está manteniendo los recursos con el objetivo de recurrir ante el Tribunal Constitucional
10 meneos
258 clics

El testimonio de un niño de 4 años resolvió un asesinato de 1996

Casi 28 años después del brutal crimen de la estudiante embarazada de 14 años Caroline Glachan los responsables fueron sentenciados. El caso se estancó, hasta que en 2019, la Policía decidió reabrir la investigación. Después de años de silencio y trauma, el pequeño testigo que había crecido con el peso de aquel recuerdo fue finalmente escuchado, y los detectives, armados con la nueva evidencia y el testimonio de Archie, finalmente rompieron la coartada que había protegido a los asesinos durante más de dos décadas.
53 meneos
64 clics
La amarga victoria en el Supremo de dos amigas cuyas madres murieron esperando las ayudas de la dependencia

La amarga victoria en el Supremo de dos amigas cuyas madres murieron esperando las ayudas de la dependencia

El alto tribunal falla que los expedientes de los fallecidos no deben archivarse para poder conocer a qué prestaciones habrían tenido derecho y evaluar la posible restitución de gastos adelantados por las familias. Isabel García Mateo se refiere a su madre como su “invisible preferida”. Así llama a las personas en situación de dependencia, gente muy vulnerable que tan frecuentemente se eterniza en una lista de espera. Y nadie los ve. Su madre murió en 2019 y pasó a formar parte de una larguísima lista que consta de miles y miles de personas
44 9 3 K 22
44 9 3 K 22
15 meneos
27 clics
El Supremo obliga a devolver 30.000 euros a un matrimonio asturiano por una cláusula abusiva en su hipoteca

El Supremo obliga a devolver 30.000 euros a un matrimonio asturiano por una cláusula abusiva en su hipoteca

El Tribunal Supremo da la razón a un matrimonio asturiano que reclamó la nulidad de su hipoteca (formalizada en yenes japoneses) con Bankinter, condenada a restituir el perjuicio económico ocasionado por aplicación de la cláusula multidivisa, que asciende a 30.000 euros. La plataforma reclamador.es lleva el caso, puntualiza que ninguno de los prestatarios, bombero y administrativa, tenía «experiencia ni conocimientos ni cualificación necesaria» en el objeto de negocio. No se les informó del riesgo añadido por cambios de cotización de divisas.
12 3 0 K 75
12 3 0 K 75
39 meneos
40 clics

El magistrado del Supremo, Vicente Magro, propone crear el delito de homicidio vial para conductores borrachos o drogados

«Hay que dejar de llamar accidente cuando alguien que conduce bajo la influencia del alcohol o de las drogas, sabiendo que no está en condiciones para hacerlo, mata a otra persona. Y hay que dejar de calificarlo penalmente como homicidio imprudente para convertirlo en homicidio vial, como ya han hecho otros países de nuestro entorno, como Francia o Italia».
32 7 2 K 143
32 7 2 K 143
480 meneos
1524 clics
Una compañía telefónica reclama 372 euros a un cliente y acaba condenada a pagarle 5.000 de indemnización por meterlo en una lista de morosos

Una compañía telefónica reclama 372 euros a un cliente y acaba condenada a pagarle 5.000 de indemnización por meterlo en una lista de morosos

La audiencia provincial de A Coruña hacondenado a una compañía telefónica a indemnizar con 5.000 euros a un cliente de Porto do Son al que incluyó en una lista de morosos por no pagar unos servicios de los que se había dado de baja. La reclamación de la empresa era de 372,10 euros, una cantidad que el implicado se negó a abonar tras haber cambiado de operadora dos meses antes...
181 299 2 K 444
181 299 2 K 444
341 meneos
741 clics
Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Hace pocos días, una niña de 11 años ha recibido una comunicación procedente del Juzgado de Primera Instancia 19 de Barcelona. La jueza le comunica su decisión: no tiene que ver ni hablar con su padre y este no podrá acercarse a ella. "Así se lo hemos dicho para que tú puedas salir a la calle o ir al colegio tranquila y sin miedo. Has sido muy valiente al decirnos algunas de las cosas que te dan miedo y que la razón por la que no quieres estar con él es porque te da mucho miedo que le haga otra vez daño a tu mamá".
132 209 3 K 503
132 209 3 K 503
10 meneos
31 clics

El CGPJ elige para el Tribunal Militar a la coronel que llamó «mierda de gente» a los del Supremo

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este jueves designar vocal togado en funciones del Tribunal Militar Central (TMC) a la coronel auditor Inmaculada Benavente Cózar, en la actualidad presidenta del Tribunal Militar Territorial Segundo (Sevilla), que se convertirá así en la primera mujer en formar parte de la Sala de Justicia de este órgano. Se trata del mismo tribunal que investigará la causa de los militares fallecidos en Cerro Muriano (Córdoba) durante unas maniobras. La elegida para esta vacante
37 meneos
45 clics
La derecha judicial maniobra para renovar el control en las salas de gobierno de los tribunales

La derecha judicial maniobra para renovar el control en las salas de gobierno de los tribunales

Los vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial se han marcado un nuevo objetivo dentro de la estrategia de controlar todos los escalones de la carrera judicial. Buscan renovar el control que tienen de las salas de gobierno de los tribunales españoles. El próximo mes de octubre se convocan elecciones a las de Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia.
31 6 0 K 128
31 6 0 K 128
5 meneos
12 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Duro golpe a la casta política: la Corte Suprema rechazó dos planteos contra el DNU de Javier Milei

La Justicia rechazó los planteos presentados por la provincia de La Rioja y el abogado Jorge Rizzo, ya que no encontraron un caso concreto, causa o controversia que justificara su intervención. La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó, de manera unánime, los planteos realizados por la provincia de La Rioja y el abogado
2 meneos
1 clics
Sentencia histórica del tribunal de Estrasburgo: las 'abuelas' ganan su caso contra Suiza por inacción climática

Sentencia histórica del tribunal de Estrasburgo: las 'abuelas' ganan su caso contra Suiza por inacción climática

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falla a favor del caso KlimaSeniorinnen contra Suiza con el que más de 2.000 mujeres de más de 65 años sentaron en el banquillo de Estrasburgo a su gobierno por considerar que su inacción climática vulnera sus derechos humanos. La gran sala ha dictado sentencia en la mañana del martes 9 de abril de este caso, conocido como el de las 'abuelas', de manera simultánea que el de los 6 jóvenes portugueses contra 32 países. Este último, el caso Duarte Agostinho y otros contra Portugal y otros 31, ha sido deses
2 0 1 K 12
2 0 1 K 12
20 meneos
31 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Supremo declaró ilegal cobrar el IBI a inquilinos de vivienda pública, como hace Ayuso con sus “alquileres asequibles”

Los arrendatarios del plan estrella de vivienda en Madrid pagan este impuesto diseñado para los propietarios, pero una sentencia del alto tribunal invalidó esta práctica el año pasado en un caso semejante en Aragón. La OCU y el PSOE madrileño consideran ilegales esos abonos
16 4 4 K 59
16 4 4 K 59
17 meneos
29 clics
El Jurado de la Publicidad tumba la demanda de Iberdrola contra Repsol por supuesta 'publicidad engañosa'

El Jurado de la Publicidad tumba la demanda de Iberdrola contra Repsol por supuesta 'publicidad engañosa'  

Los responsables de Autocontrol aseguran que la demandada ha aportado suficientes evidencias de que no hay 'greenwhasing' y cualquier persona diligente no estaría engañada por sus campañas sobre combustibles renovables.
14 3 0 K 141
14 3 0 K 141
12 meneos
57 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Una sentencia del TC complica la batalla del PP contra la amnistía a través del Senado

Una sentencia del TC complica la batalla del PP contra la amnistía a través del Senado

La sentencia 234/2000, de 3 de octubre de 2000 respondió al conflicto de atribuciones presentado por el Ejecutivo socialista de 1995 frente a la cámara que dirigía por entonces Federico Trillo a no admitir a trámite la declaración de urgencia del Gobierno relativa a la tramitación del Proyecto de Ley Orgánica sobre regulación de la interrupción voluntaria del embarazo. (envío accesible en modo vista de lectura)
10 2 4 K 93
10 2 4 K 93
17 meneos
31 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Supremo archiva la querella del PP contra el fiscal general por el ascenso de Dolores Delgado

Los populares acusaban de prevaricación a García Ortiz por beneficiar a su antecesora, pero el tribunal, que sí apreció hace cinco meses “desviación de poder”, no ve indicios de delito
14 3 5 K 135
14 3 5 K 135

menéame