Podemos: Irene Montero "Las leyes no bajan penas. Las leyes no sueltan violadores. Esas decisiones, en un estado de derecho, las toman los jueces. Y la mayoría de los jueces están aplicando bien la ley y no están bajando las penas".

Se trata de la misma sección de lo penal que el pasado 14 de diciembre tumbó, tras casi seis años de instrucción, la causa del blanqueo de capitales para los cincuenta exconcejales y exasesores del PP del Ayuntamiento de València sobre los que ya se había decretado la apertura de juicio oral. El Partido Popular como persona jurídica también estaba acusado en esta subpieza del caso Taula, que acabó archivada.

La Asamblea regional ha ratificado hoy, con el apoyo de PP y Vox, el proyecto de ley del Gobierno de la Comunidad de Madrid para que sean los jueces quienes elijan a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). De esta manera se cumple el compromiso de la presidenta Díaz Ayuso de «primar en los nombramientos tan solo los requisitos de mérito y capacidad, reforzando así la independencia de este órgano».

-Almería, de 25 revisiones se ha rechazado rebajar las penas en 23. -Huelva, de 60 han rechazado rebajas en 57. -Córdoba, de 50 han rechazado 35. -Y Sevilla, donde de 30 han rebajado 1.

Ione Belarra,ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, sobre la ley del "sólo sí es sí": Cuando una ley entra en vigor, tarda mucho tiempo en aplicarse bien. Hay jueces que siguen aplicando una mirada machista y patriarcal"

Pablo Iglesias y la ley 'solo sí es sí': "Lo que ha ocurrido es que hay una ofensiva contra el Gobierno y el Ministerio de Igualdad (...) No es verdad que la ley reduzca las penas. Los jueces no están aplicando los agravantes"

¿Es verdad lo que están diciendo muchos medios de que la nueva ley provoca rebajas de condena a agresores sexuales? ¿El problema es la ley o son algunos jueces? ¿Hay leyes similares en otros países? ¿Qué hicieron muchos jueces cuando el Gobierno de Zapatero aprobó en 2004 la Ley contra la Violencia de Género?

"¿Por qué hay personas que no tienen derecho a estar representadas en los órganos constitucionales?", se pregunta Jorge Dioni

Pablo Echenique: La (ultra)derecha mediática grita en la TV y la (ultra)derecha política en el Congreso que Irene Montero y el Ministerio de Igualdad hace unas cosas que realmente las están haciendo los jueces.

Las órdenes de alejamiento en el contexto de situaciones de violencia machista no se pueden vulnerar ni ante el presunto consentimiento de la víctima. Así lo ha vuelto a fijar el Tribunal Supremo en una sentencia difundida por Europa Press ante el recurso puesto por un maltratador que fue condenado a 19 años de cárcel por atacar a su pareja el mismo día del divorcio.

Cómo se atreve el Gobierno a relativizar algo tan sagrado como la unidad de España derogando el delito de sedición? ¿Cómo osa el Ejecutivo legislar y casi despenalizar los delitos infernales de Carles Puigdemont y su entonces Govern? ¿Cómo se le ocurre a Pedro Sánchez reformar el Código Penal aunque lo haya avalado una amplia mayoría parlamentaria? Gracias a una labor exquisita de la en absoluto idílica transición, existen jueces que consideran que su papel va mucho más allá que el de aplicar leyes.

Los datos oficiales revelan la existencia de juzgados atascados por todo el país, jueces y fiscales reclaman más medios personales y materiales mientras los señalamientos de juicios se retrasan, en algunos casos, hasta dentro de varios años. Acusados y víctimas. Empresarios y despedidos. Agresores y agredidos. Cuando un ciudadano tiene que verse las caras con la administración de Justicia, muchas veces no es consciente de que se enfrenta a un proceso que puede cambiarle la vida pero que, además, puede ser largo.

Cuando se habla de blanqueo de capitales o de evasión de impuestos se suele pensar en complicadas operaciones a través de entidades financieras o de paraísos fiscales. Sin embargo, tanto los bancos como los vehículos financieros de inversión tienen una regulación cada vez más severa por parte de las autoridades económicas de los diferentes países.

Bruselas ha advertido en numerosas ocasiones al Partido Popular que lo “urgente” es que cumpla la ley y ponga fin al bloqueo en la renovación del Consejo...

Casi una docena de acusados de disturbios en el Capitolio han invocado teorías legales falsas en sus casos. Eso incluye huellas dactilares sangrientas y ataques a sus propios abogados. Rel: www.meneame.net/story/movimiento-ciudadanos-soberanos-eng

El líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha asegurado hoy que la crisis abierta en el Tribunal Constitucional para su renovación no esconde un «debate jurídico» sino que responde a que «algunos jueces que defendían de modo entusiasta la dictadura franquista pasaron a ser demócratas de la noche a la mañana»: «No se produjo una ruptura democrática con el franquismo», ha asegurado. El dirigente de la izquierda abertzale ha calificado de «golpe de Estado» la decisión del alto tribunal de suspender la tramitación de la última reforma de la Cámara Baja «

El Pleno extraordinario del CGPJ celebrado este martes para elegir a sus candidatos al TC volvió a evidenciar la fractura que existe en el órgano de gobierno de jueces. Los vocales conservadores intentaron sin éxito que saliera adelante la votación de sus dos nombres, aunque ni los suyos ni el progresista lograron los votos necesarios. Para el bloque mayoritario hubiera sido clave que se abstuviera Clara Martínez de Careaga, mujer del magistrado Cándido Conde-Pumpido.

El grupo confederal acata pero alegará contra la suspensión decretada ayer y también quiere llevar el caso a Europa

Mientras que los togados que llevan cinco casos de violencia de género al año aprueban el 82% de las órdenes de protección, aquellos que juzgan hasta 50 casos anuales solo conceden un 69% de estas peticiones.

En la decisión que tiene que tomar el lunes el Constitucional sobre si aceptan o no el recurso del Partido Popular participan cuatro magistrados con el mandato constitucional caducado (entre ellos los dos recusados). Ya no deberían estar ahí sentados, y sin embargo, quieren decidir sobre su fecha de caducidad. Y es que hasta el momento no han renunciado a decidir sobre su propio destino, aunque podrían haberse apartado voluntariamente. Ahora son sus compañeros quienes tienen que valorar si tienen un interés directo en la causa

Errejón: "Nunca me hubiera imaginado que este Congreso, elegido por el voto popular, estuviese pendiente de si puede celebrar un Pleno porque un organismo con las mayorías caducadas pretenda prohibirlo para evitar su propia renovación".

La ministra critica a "algunas que hablan de la igualdad de la mujer como si hasta que hubieran llegado ellas no hubiera pasado nada"

La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha defendido que la enmienda introducida en la exposición de motivos de la proposición legislativa para derogar el delito de sedición referida a la Ley de Libertad Sexual, conocida como ley del 'solo sí es sí', "facilitará" una "correcta" interpretación de la norma cuando los tribunales aborden revisiones de penas. Relacionada: El Tribunal Supremo fija en el 'caso Arandina' que es "obligatorio" aplicar la ley del 'solo sí es sí' por ser "más favorable" al reo