Actualidad y sociedad

encontrados: 11145, tiempo total: 0.205 segundos rss2
6 meneos
33 clics

¿Cuánto tarda de media un tribunal en juzgar un caso?

El tiempo que tarda en resolverse un asunto de lo civil en las Audiencias Provinciales de Andalucía se ha multiplicado en los últimos años: de 3,4 meses a 8,5 meses. Es un caso concreto, pero la realidad es muy compleja y varía de una comunidad a otra y dependiendo del tipo de sala que se encargue. Esta página permite explorar, tribunal a tribunal, y comunidad a comunidad, los tiempos medios de la Justicia a partir de una base de datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
23 meneos
31 clics

El nuevo presidente de la SGAE, salpicado en La Rueda: el juez embargó su sociedad

La Audiencia Nacional accedió en mayo a levantar el desbloqueo de las cuentas de Busindre Producciones tras los requerimientos del músico.
19 4 0 K 16
19 4 0 K 16
10 meneos
8 clics

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León obliga a la Junta a aprobar planes de calidad del aire

En una sentencia pionera en España, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León entiende que los planes autonómicos de calidad del aire son independientes del Plan Nacional, cuya inexistencia no se puede usar como pretexto para no actuar a escala autonómica. La sentencia, resultado de una demanda contencioso-administrativa interpuesta por Ecologistas en Acción, puede tener importantes consecuencias para una docena de comunidades autónomas que también incumplen la normativa, así como para el Gobierno central.
10 0 0 K 58
10 0 0 K 58
7 meneos
29 clics

Los derechos de autor no protegen los sabores

El sabor de los alimentos no está protegido por los derechos de autor. Así lo ha sentenciado el Tribunal de Justicia Europeo, en respuesta al litigio que enfrentaba a dos produtores holandeses de queso: el Heksenkaas y Witte Wievenkaas. El primero pretendía que se prohibiera la producción de su competidor alegando que vulneraba sus derechos sobre el sabor. Pero la justicia europea argumenta que el sabor de un alimento no puede se ajusta al "concepto de obra" identificado en la directiva, ya que no se trata de una "creación
2 meneos
13 clics

Condenada a prisión una madre por hacer fotos a su hija menor desnuda y venderlas a cambio de dinero

La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a una mujer, nacida en Arboleas (Almería) hace 44 años, a cinco años y medio de cárcel por un delito de corrupción de menores y otro de abandono de familia contra su hija.
2 0 4 K -30
2 0 4 K -30
13 meneos
54 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Hola, España: Europa también era esto

A España lo que le ha interesado de Europa han sido las subvenciones multimillonarias que han regado de bienestar -y también de corrupción- todos los rincones del país. Lo de la tradición europea de los derechos humanos y las sentencias que condenan a España son una cuestión secundaria, un mal menor. Esta semana el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha dictaminado que Arnaldo Otegi y otros cuatro dirigentes de la izquierda abertzale no tuvieron un juicio justo en la Audiencia Nacional.
10 3 10 K 40
10 3 10 K 40
43 meneos
44 clics

La Justicia condena a Lorenzo Sanz a tres años de prisión por defraudar 1,2 millones

La Audiencia Provincial considera que el expresidente del Real Madrid ocultó en los IRPF de 2008 y 2009 cheques de origen desconocido, beneficios de la venta de acciones y cesiones de inmuebles.
12 meneos
53 clics

Y luego se preguntan por qué crece el populismo

(...) Muchos contribuyentes, y en particular quienes han visto cómo se deshacía en pocas semanas una esperanza, verán detrás de la decisión la mano negra de la banca, lo cual nadie nunca lo podrá acreditar. Pero dará lo mismo. Una de las características de los populistas y de los demagogos es sembrar de sospechas y de dudas el funcionamiento del sistema institucional, algo que es extremadamente rentable en tiempos de ofuscación intelectual y de análisis simples. Y en verdad el Tribunal Supremo, con su decisión, ha contribuido a su crecimiento.
1417 meneos
3281 clics
Su única patria es el dinero

Su única patria es el dinero

El Tribunal Supremo anula su propia sentencia y dicta a favor de los bancos. En la excepción española,junto al IBEX debería anotarse el TS como nuevo indicador de referencia bursátil. El descrédito de la alta justicia española registra un nuevo hito. Todo se resume en esa máxima absoluta. El dinero, como prioridad. Su patria, su nación, su emblema. Sucio. Desmedido hasta lo innecesario. A cualquier precio, por encima de quien sea. Parece el hilo conductor de la actualidad, de sus grandes atropellos. El dinero. El poder que da acceso a obtenerlo
372 1045 12 K 254
372 1045 12 K 254
41 meneos
40 clics

Las asociaciones de consumidores recurrirán a Luxemburgo el impuesto de la hipoteca

Las asociaciones de consumidores ya están preparando demandas contra el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para reclamar el pago del impuesto de la hipoteca, después de que el Tribunal Supremo haya fallado que corresponde al cliente hacerse cargo de este gravamen
34 7 0 K 83
34 7 0 K 83
345 meneos
1396 clics
La pintada en la tumba de Franco irá a los tribunales: el autor afronta una querella

La pintada en la tumba de Franco irá a los tribunales: el autor afronta una querella

La Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos (ADVC) le atribuye delito de profanación de cadáver, penado con hasta cinco meses de cárcel. Relacionada: www.meneame.net/story/hombre-profana-tumba-franco-pintura-roja-porque-.
126 219 5 K 255
126 219 5 K 255
5 meneos
11 clics

La Banca pide más claridad a la justicia para frenar la debacle en bolsa de la banca cotizada

El presidente de la Asociación Bancaria Española, José María Roldán, ha pedido hoy claridad a la justicia sobre quién debe hacer frente al impuesto por la firma de hipotecas y desde cuándo, para evitar que el mercado especule y se produzcan pérdidas millonarias en bolsa. La desconfianza que se generó el pasado jueves cuando el Tribunal Supremo, "con los mercados abiertos", cambió de opinión y decidió que los bancos asumieran el impuesto de actos jurídicos documentados, provocó que los bancos perdieran unos 6.000 millones de euros "en horas"
12 meneos
11 clics

Tres jueces polacos del TS a los que la ley ‘jubila’ desafían al Gobierno y acuden a su puesto

Tres jueces del Tribunal Supremo polaco, entre ellos su todavía presidenta, acudieron este lunes a su puesto de trabajo pese a la ley que reforma esta corte y adelanta su edad de jubilación, en una decisión de los magistrados que llega después de que el Tribunal de Justicia Europeo haya ordenado a Polonia que suspenda la aplicación de esta ley. Los tres jueces fueron recibidos por un grupo de personas que jalearon su decisión de volver al trabajo pese a que, según la nueva normativa, deberían pasar a la jubilación. “Si podemos trabajar, vamos
10 2 0 K 61
10 2 0 K 61
34 meneos
45 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

FACUA reacciona ante la manifestación del Poder Judicial sobre la sentencia del impuesto de las hipotecas

El portavoz de FACUA, Ruben Sanchez ha afirmado que “esto es un escándalo. El Supremo paraliza la sentencia que dice que los bancos tienen que pagar el impuesto de las hipotecas. ¿Hará ahora como en 2013, cuando decidió que no tenían que devolver lo defraudado con la cláusula suelo? ¿Tendremos que esperar a otro varapalo del TJUE?“. En 2013 el TS dijo que no se podía recuperar lo defraudado con la cláusula suelo ... Fue el TJUE quien dicto una sentencia que protegía a los consumidores.
28 6 4 K 73
28 6 4 K 73
7 meneos
14 clics

La valenciana, la segunda comunidad con mayor tasa de víctimas de violencia machista en España

La Comunitat Valenciana es la segunda región con mayor tasa de mujeres que han sufrido violencia de género por cada 10.000 mujeres con un cociente de 22,14 y un total de 5.568 víctimas en el segundo trimestre de 2018, sólo por detrás de Baleares y por encima de la media nacional, que fue del 16,89. Estos registros suponen un incremento interanual del 4,3% en el número víctimas, que fueron 5.340 en el segundo trimestre de 2017. Un 61,5 % de las denuncias fueron presentadas por la propia víctima, las interpuestas por familiares fueron un 2%.
6 1 11 K -33
6 1 11 K -33
6 meneos
54 clics

El TJUE decidirá el 27 de noviembre si Reino Unido puede revocar el Brexit

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) fijó el 27 de noviembre para una audiencia en la que se decidirá si el Parlamento británico podrá cambiar de opinión sobre el Brexit de manera unilateral, dijo una fuente jurídica a Reuters, añadiendo que el caso se está moviendo con rapidez.Los diputados escoceses en contra del Brexit presentaron una petición ante el Tribunal de Sesión de Escocia el año pasado para demostrar que Reino Unido tiene la opción unilateral de permanecer en el mayor bloque comercial del mundo. Argumentaron que
21 meneos
28 clics

Los tribunales calificadores de las oposiciones a Justicia se eligen “a dedo”

Desde que la democracia se instauró en España, ningún gobierno ha querido acometer una reforma en profundidad de la administración de Justicia, pilar básico de cualquier Estado de Derecho. En los últimos años, la falta de inversión ha sido alarmante y ha generado lentitud en la tramitación de los casos (los sumarios se eternizan en los juzgados), excesiva politización de los órganos de Gobierno y un corporativismo insoportable entre ciertas élites que se reparten el pastel del Poder Judicial.
17 4 3 K 69
17 4 3 K 69
22 meneos
78 clics

Políticos británicos apelan al Tribunal de Justicia europeo para aclarar si el brexit es revocable

Un grupo de políticos británicos pertenecientes a varios partidos recurrió hoy al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para pedir que esclarezca si el"brexit", el proceso de salida del Reino Unido del bloque comunitario, puede ser revocado de forma unilateral. Según medios británicos, el tribunal civil más importante de Escocia remitió hoy a la corte europea con sede en Luxemburgo esa demanda, que tiene como objetivo determinar si el "brexit", que el Reino Unido inició en virtud del artículo 50 del Tratado de la Unión en marzo de 2017
15 meneos
17 clics

El Supremo rechaza apartar a los cinco magistrados que juzgarán a los líderes del 'procés'

La Sala del 61 del Tribunal Supremo, presidida por Carlos Lesmes, ha rechazado por unanimidad apartar del tribunal a los cinco magistrados del alto tribunal que juzgarán a los líderes independentistas procesados en la causa del "procés", como solicitaron algunos de ellos. Ha seguido el criterio de la Fiscalía que se opuso a recusar a los cinco magistrados
2 meneos
31 clics

El Ministerio de Justicia contra el Tribunal Supremo: el caso del doctor Luis Calandre Ibañez

Algunos conocidos me han preguntado, cuando hace ya casi un mes, me entregaron el certificado de reconocimiento y reparación del Dr Luis Calandre Ibañez, que si pensaba solicitar que se “anulara jurídicamente“ los consejos de guerra sumarísimos de mi abuelo”. No entendía muy bien que es lo que yo podía hacer al respecto, ya que hace años, en el año 2007-2012, intente que se anularan esas sentencias que le condenaban, por auxilio a la rebelión, ante la sala de lo Militar del Tribunal Supremo.
23 meneos
26 clics

Gobierno polaco, dispuesto a ignorar fallo del TJUE sobre su reforma judicial

El viceprimer ministro polaco, Jaroslaw Gowin, aseguró hoy que Varsovia "probablemente no tendrá otra opción" que "ignorar" el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) si decide suspender la ley polaca que adelanta la edad de jubilación de los jueces más veteranos del Tribunal Supremo de Polonia. Gowin considera que un fallo del TJUE contra la reforma judicial de Polonia sería "contrario al Tratado de Lisboa y al espíritu de la integración europea".
20 3 0 K 11
20 3 0 K 11
30 meneos
32 clics

Partido Popular español, un eterno visitante de los tribunales de justicia

El presidente del PP tiene sobre la mesa la acusación de la juez que considera “un regalo académico” por la “ relevancia política e institucional” del dirigente del PP, diputado autonómico por Madrid cuando ocurrieron los hechos. Los delitos de los que se le acusa están penados de uno a tres años de cárcel en el caso del cohecho impropio (aprovecharse de la condición de representante público para recibir regalos) y de 9 a 15 de inhabilitación por la prevaricación administrativa.
11 meneos
19 clics

La justicia de la UE dice que se puede rechazar una euroorden si hay dudas de su independencia

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinó hoy que un juez puede aplazar la ejecución de una orden europea de detención si percibe un riesgo de que el país que la ha emitido no pueda garantizar un juicio equitativo a la persona cuyo arresto solicita. La decisión se refiere al caso de un ciudadano polaco detenido en Irlanda en 2017 al que Polonia reclama por varios delitos de tráfico de drogas, que se opuso a ser entregado a su país de origen alegando que “corría un riesgo real” de no ser sometido a un juicio “equitativo” por
9 2 5 K 87
9 2 5 K 87
20 meneos
46 clics

El Tribunal Supremo rebaja de 12 a cinco años la condena a un hombre por abusar de una niña con discapacidad

El Tribunal Supremo ha rebajado la condena de 12 a cinco años a un hombre que abusó y agredió sexualmente de su sobrina menor con discapacidad
16 4 0 K 90
16 4 0 K 90
98 meneos
148 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La justicia alemana desnuda al Tribunal Supremo español

La decisión de la justicia alemana sobre Puigdemont dinamita toda la estrategia del juez Llarena y pone en entredicho una acusación de rebelión que solo tribunales tan politizados como la Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo logran ver. Lo ocurrido en el Supremo se entiende mejor cuando se conoce el sistema de elección de jueces que rige en el más alto tribunal español. Somos casi el único país de toda Europa donde la elección de los jueces del Supremo se hace así,casi directamente desde el poder político,sin que prevalezcan los criterios..
81 17 21 K 39
81 17 21 K 39
5 meneos
11 clics

Condenan a una mujer a pagar 2.000 euros a su ex marido por pedir un abogado de oficio, sabiendo que no tenía derecho

Una mujer pide un abogado de oficio sin tener derecho a él para alargar un proceso judicial, y sale condenada. No tenía derecho a justicia gratuita y logró dilatar el proceso judicial 11 meses. La letrada añade que están conformes con la indemnización. “La demanda nunca tuvo como finalidad el lucro económico, pretendía poner fin a las prácticas de quienes sin ningún tipo de escrúpulo, en beneficio propio y, en perjuicio de terceros, hacen un uso abusivo del derecho a la asistencia jurídica gratuita pervirtiendo el sistema de tutela judicial
4 1 10 K -48
4 1 10 K -48
409 meneos
1208 clics
La derecha y un juez, el último Gobierno de coalición en España [Artículo de Opinión]

La derecha y un juez, el último Gobierno de coalición en España [Artículo de Opinión]

Esa es la actitud del Partido Popular después de enterarse de que el informe de la UCO en el juzgado que investiga a Begoña Gómez no ha encontrado ni una brizna de apariencia de delito en sus relaciones profesionales conocidas. Me paso por ahí lo que diga la unidad policial a la que el juez Juan Carlos Peinado pidió un informe en el caso que ha decidido abrir en su juzgado. Yo me he subido al caballo de la esposa del presidente y no voy a bajarme de ahí. Todas mis esperanzas de la campaña electoral de las europeas están puestas en el juez.
139 270 4 K 499
139 270 4 K 499
9 meneos
36 clics

El instructor rechaza de plano por extemporánea la recusación planteada por el fiscal general del Estado contra la Sala del Tribunal Supremo que resolverá el recurso contra su nombramiento

El magistrado del Tribunal Supremo Eduardo Calvo ha inadmitido a trámite por extemporánea la recusación planteada por el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, contra cuatro de los cinco magistrados que deben resolver el recurso de casación presentado por la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) contra su nombramiento como máximo responsable de la Fiscalía.
24 meneos
20 clics

La Justicia brasileña ratifica la inhabilitación política de Bolsonaro hasta 2030

El recurso extraordinario fue presentado en una acción que declaró al ex presidente de Brasil inelegible el 31 de octubre de 2023 por el uso electoral de las celebraciones patrias del 7 de septiembre. El ex presidente ya había sido inhabilitado también por una reunión que organizó con el cuerpo diplomático acreditado en Brasilia para atacar el sistema electoral y difundir mundialmente la posibilidad de un fraude en las elecciones presidenciales de 2022. En ese caso, Braga Netto fue absuelto.
23 1 0 K 15
23 1 0 K 15
1 meneos
2 clics

Un tribunal esgrime la "cultura gitana" para atenuar una pena por violación a una niña

La Audiencia Provincial de León ha atenuado una pena por agresión sexual continuada a un hombre que dejó tres veces embarazada a una menor entre los 12 y los 15 años por considerar que en la “cultura gitana las uniones de pareja se producen a edades muy tempranas”. En la sentencia se condena a ocho años de prisión a un hombre por el delito de agresión sexual continuado contra una menor que era su pareja "guiado por el ánimo de satisfacer ilícitamente su apetito sexual, mantuvo en al menos 3 ocasiones relaciones sexuales con penetración vaginal"
1 0 5 K -40
1 0 5 K -40
9 meneos
51 clics
El Supremo desestima la conversión automática de interinos a fijos

El Supremo desestima la conversión automática de interinos a fijos

Los empleados temporales que han pasado a ser indefinidos no fijos no podrán acceder a esta modalidad
7 2 7 K 9
7 2 7 K 9
27 meneos
43 clics

Un tribunal concluye que agredir a un hombre al grito de "maricón" no es un ataque homófobo

La Audiencia de Burgos razona que utilizar esta expresión no significa que el agresor conociese la condición sexual de la víctima, ni que este fuera el móvil para iniciar el ataque
22 5 1 K 128
22 5 1 K 128
27 meneos
110 clics
El Supremo avala quitar el paro a quien salga más de 15 días del país sin avisarlo

El Supremo avala quitar el paro a quien salga más de 15 días del país sin avisarlo

El tribunal resuelve el caso de un ciudadano al que el SEPE le concedió la prestación por desempleo para mayores de 55 años desde el 3 de diciembre de 2015 y hasta el 30 de octubre de 2019. Sin embargo, la Comisaría General de Extranjería y Fronteras comunicó una entrada a España del ciudadano en enero de 2016, cuando ya percibía el paro.
3 meneos
7 clics

Un tribunal aplica como atenuante la «cultura gitana» en una pena por violación a una niña de 12 años

En la sentencia la Audiencia Provincial de León recoge que en esta cultura «las uniones de pareja se producen a edades muy tempranas». Ha quedado probado que el procesado -nacido en 1993- mantenía desde 2017 una relación sentimental de pareja con la menor de edad -nacida en 2005- y que era 12 años más joven que él, conviviendo juntos en diferentes localidades de la provincia y en Benavente.
2 1 14 K -98
2 1 14 K -98
380 meneos
401 clics
Nace Dignidad y Justicia en las Residencias de Mayores para "esclarecer" lo ocurrido en los centros durante la pandemia

Nace Dignidad y Justicia en las Residencias de Mayores para "esclarecer" lo ocurrido en los centros durante la pandemia

Familiares de fallecidos en las residencias de mayores y activistas en defensa de la Sanidad Pública y Derechos Humanos han lanzado la nueva asociación Dignidad y Justicia en las Residencias de Mayores, con el objetivo de "esclarecer" lo ocurrido en estos centros de toda España durante la pandemia. Asimismo, ha señalado que su propósito es "emitir una radiografía real de la organización, medios técnicos y humanos, protocolos con los que contaban las residencias, así como la gestión realizada por las direcciones de las Residencias, Centros de D
160 220 0 K 523
160 220 0 K 523
279 meneos
948 clics
José tenía razón y la incapacidad no volverá a ser motivo de despido: "Estaba bastante mal y acababa de tener un bebé"

José tenía razón y la incapacidad no volverá a ser motivo de despido: "Estaba bastante mal y acababa de tener un bebé"

El Estatuto de los Trabajadores determina que la incapacidad permanente total o absoluta del trabajador es motivo de extinción del contrato. El proceso iniciado por José Angorrilla, tras perder su trabajo después de un accidente laboral, provoca que el Tribunal de Justicia de la UE fuerce a España a cambiar su legislación: España vulnera la directiva europea sobre la igualdad de trato en el empleo, la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
114 165 0 K 432
114 165 0 K 432
40 meneos
181 clics
El profesor expedientado de Calahorra es miembro del tribunal de las próximas oposiciones de La Rioja para docentes

El profesor expedientado de Calahorra es miembro del tribunal de las próximas oposiciones de La Rioja para docentes

Se le nombró un día antes de que el Gobierno anunciara el expediente para apartarle de su puesto y es uno de los motivos por los que ningún interino quiere compartir las clases con él ya que temen que les penalice
33 7 2 K 42
33 7 2 K 42
17 meneos
66 clics

Los jueces dictan que los autónomos no devuelvan las prestaciones si el error es de la Administración

El Tribunal Supremo, en una reciente sentencia, ha utilizado por primera vez la doctrina europea que permite que los autónomos a los que Seguridad Social solicite la devolución de una prestación puedan quedar eximidos de su reembolso, siempre y cuando se deba a un error de la propia Administración y hayan actuado de buena fe.
14 3 1 K 127
14 3 1 K 127
26 meneos
206 clics
"Lo que ha acabado con los chistes de mariquitas no han sido los progres". El Gran Wyoming habla sobre Abogados Cristianos y los límites del humor

"Lo que ha acabado con los chistes de mariquitas no han sido los progres". El Gran Wyoming habla sobre Abogados Cristianos y los límites del humor  

El presentador del Intermedio en la Sexta, El Gran Wyoming, interviene desde el @circulodebellasartes en una mesa para hablar sobre los límites del humor y el derecho a la ofensa, en la que participaron la filósofa Irene Ortiz Gala, y el actor Pepe Viyuela. Wyoming ha hablado sobre el mercado de la comedia y como Abogados Cristianos ha tratado de instalar la censura con procesos judiciales, recordando el caso contra él y Dani Mateo.
21 5 3 K 154
21 5 3 K 154
33 meneos
43 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
España advierte a Israel que las medidas del máximo tribunal de la ONU para detener la ofensiva en Rafah son "obligatorias"

España advierte a Israel que las medidas del máximo tribunal de la ONU para detener la ofensiva en Rafah son "obligatorias"

El Gobierno español ha avisado este sábado de que la orden emitida ayer por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que Israel detenga su operación en la ciudad de Rafá tiene carácter vinculante y deben ser adoptadas por el estado receptor de las mismas.
27 6 6 K 151
27 6 6 K 151
26 meneos
188 clics

Una mujer pierde 135.000 euros de indemnización de su seguro médico por ocultar que tenía cáncer

Un contrato de seguro de vida e invalidez ha llevado a una mujer a enfrentarse con su compañía aseguradora, RGA Rural Vida S.A., ante los tribunales. Una cuestión que ha llegado al Tribunal Supremo, donde el alto tribunal ha fallado en contra de las pretensiones de la clienta.
22 4 2 K 153
22 4 2 K 153
16 meneos
20 clics

Estados Unidos demanda a Ticketmaster, el gigante de las entradas para conciertos

El Gobierno estadounidense la acusa de hacer pagar excesivas tarifas a los ciudadanos y la señala de haber amenazado a otras empresas de su competencia. "El resultado es que los fans pagan tarifas más altas, los artistas tienen menos oportunidades de actuar, los promotores más pequeños quedan excluidos y los lugares tienen menos opciones para la venta de entradas", afirmó el ministro de Justicia, Merrick Garland. "El mundo es mejor gracias a esta fusión (entre Live Nation y Ticketmaster), no peor", insistió el grupo en un comunicado de prensa.
15 meneos
28 clics

El Poder Judicial en funciones obvia el ultimátum de Bolaños y retrasa su informe sobre la reforma del proceso penal

Vocales de ambos sectores aluden a la complejidad de los trabajos y los bandazos del Gobierno, que metió el proyecto en un cajón durante varios meses, para justificar la tardanza en hacer el dictamen que el Ejecutivo reclamó por primera vez en 2021
12 3 0 K 139
12 3 0 K 139
410 meneos
1420 clics

Lindsey Graham : "Si le hacen esto a Israel, seremos los siguientes"  

El senador estadounidense Lindsey Graham expresa su preocupación de que Estados Unidos pueda ser perseguido por crímenes de guerra.
161 249 1 K 510
161 249 1 K 510
19 meneos
88 clics

El Supremo avala que el permiso laboral por fallecimiento de un familiar empiece a contar desde el primer día laborable

El Estatuto de los Trabajadores recoge el número de jornadas que el trabajador puede ausentarse, pero no si son hábiles o naturales. Pero cuando la normativa habla de días, ¿se refiere a naturales o laborables? Se trata de una matiz importante, porque si el familiar fallece un viernes por la tarde, ¿cuándo empieza a contar el permiso? ¿Empieza el sábado o el lunes?.
16 3 0 K 10
16 3 0 K 10
603 meneos
893 clics
Los 6 de Zaragoza ya están en la cárcel: “La justicia mete a mi hijo en prisión por manifestarse contra los ‘mileis’ españoles”

Los 6 de Zaragoza ya están en la cárcel: “La justicia mete a mi hijo en prisión por manifestarse contra los ‘mileis’ españoles”

El cuarto condenado todavía tiene un recurso pendiente en el Constitucional. Desde la plataforma que exige la libertad de estos jóvenes antifascistas han reiterado que "no hay pruebas" para su encarcelamiento más allá de los atestados policiales. Cuatro de los seis jóvenes antifascistas conocidos como los 6 de Zaragoza (los cuatro mayores de edad) ya están en la cárcel. El último entró en prisión el martes, 21 de mayo. Han sido condenados por el Tribunal Supremo (TS) a cuatro años y nueve meses de prisión por delitos de desórdenes públicos
242 361 4 K 451
242 361 4 K 451
356 meneos
1124 clics
El Supremo absuelve al 'Pequeño Nicolás' de su condena por hacerse pasar por un emisario de la Casa Real y de la exvicepresidenta del Gobierno

El Supremo absuelve al 'Pequeño Nicolás' de su condena por hacerse pasar por un emisario de la Casa Real y de la exvicepresidenta del Gobierno

La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha absuelto al Pequeño Nicolás de los delitos de usurpación de funciones públicas y cohecho por los que fue condenado a tres años de cárcel en la Audiencia Provincial de Madrid. El acusado se hizo pasar por emisario de la Casa Real y de la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría para reunirse con un empresario en Ribadeo. Francisco Javier Iglesias contrató a un agente de la policía municipal que comunicó a sus colegas gallegos el viaje y que se encargó del dispositivo de seguridad
134 222 0 K 501
134 222 0 K 501
11 meneos
87 clics
Un tribunal suizo prohíbe la marca de comida mexicana "racista" "Bimbo" [ING]

Un tribunal suizo prohíbe la marca de comida mexicana "racista" "Bimbo" [ING]

La empresa mexicana de alimentos Bimbo no puede registrar su marca “Bimbo QSR” en Suiza. El Tribunal Administrativo Federal confirmó el rechazo debido a las connotaciones racistas del término. El Instituto Federal de Propiedad Intelectual (IGE) justificó su rechazo con el significado “profundamente despectivo y racista” del término “bimbo” para las personas de piel oscura.
215 meneos
2130 clics
La justicia anula un testamento en el que se nombraba a la viuda como heredera universal pero las deudas las debía pagar la hija del fallecido

La justicia anula un testamento en el que se nombraba a la viuda como heredera universal pero las deudas las debía pagar la hija del fallecido

El artículo 1064 del Código Civil establece que “los gastos de partición, hechos en interés común de todos los coherederos, se deducirán de la herencia; los hechos en interés particular de uno de ellos, serán a cargo del mismo”
83 132 0 K 423
83 132 0 K 423
369 meneos
1022 clics
Netanyahu, un paria

Netanyahu, un paria

El presidente Biden confunde las ventanillas judiciales. Reacciona al fiscal diciendo que su actuación es “indignante” porque el Gobierno israelí no está cometiendo “genocidio”. Se equivoca al cien por cien. La institución que analiza el posible genocidio –o sea, el exterminio de un grupo humano– es el Tribunal Internacional de La Haya. Y la que examina los crímenes de guerra es el Tribunal Penal Internacional. Son acusaciones distintas. Son tribunales distintos. Aunque puedan coincidir algunos presuntos culpables. Biden o alguno de sus miles..
131 238 2 K 441
131 238 2 K 441

menéame