Actualidad y sociedad

encontrados: 5641, tiempo total: 0.035 segundos rss2
266 meneos
3207 clics
El Supremo eleva la pena de cárcel a Raquel Gago a 14 años

El Supremo eleva la pena de cárcel a Raquel Gago a 14 años

El Alto Tribunal acepta la petición de la Fiscalía de incrementar la pena impuesta a la policía local por el crimen de Isabel Carrasco, lejos de admitir que se repitiera el juicio como solicitaba la defensa. Confirma las condenas de 22 y 20 años para Montserrat González y Triana Martínez respectivamente.
109 157 0 K 480
109 157 0 K 480
28 meneos
38 clics

El Supremo prohíbe pactar pagos de más de 60 días con las subcontratas

El Tribunal Supremo considera que son nulos los pactos que excedan los 60 días para el pago a las subcontratas establecido para el abono de las facturas en los contratos de obra porque infringen lo establecido en el Código Civil. En sentencia de 23 de noviembre de 2016, la Sala de lo Civil del Alto Tribunal considera que los plazos contenidos en la misma tienen carácter imperativo para las partes, lo que comporta que todos aquellos pactos que exceden de dicho límite temporal de 60 días naturales resulten nulos de pleno derecho.
25 3 0 K 125
25 3 0 K 125
47 meneos
94 clics

Los presos ya podrán tomar ibuprofeno

El Tribunal Supremo declara ilegal que se restrinja el acceso a todos los medicamentos del mercado por parte de los reclusos.Asociaciones vinculadas con la sanidad en España llevan más de diez años denunciando que los presos de este país no disponen de los mismos medicamentos que en el exterior. Finalmente el Tribunal Supremo dictaminó este hecho como ilegal y se han tomado medidas que permiten el uso de Ibuprofeno en las cárceles de nuestro país.
3 meneos
25 clics

¿Sin casa y sin dinero? Las posibilidades legales de recuperarlo se multiplican

Desde hace tres años, el Tribunal Supremo, a través de media docena de sentencias, ha ido dando claramente la razón a los compradores.
2 1 15 K -142
2 1 15 K -142
6 meneos
35 clics

El Supremo confirma la nulidad de un swap de Bankinter

Según consta en la sentencia de la Audiencia, el swap, contratado en 2007 y 2008, sólo cubría una desviación del 0,21%, quedando al descubierto desviaciones superiores en perjuicio del cliente; mientras que los intereses variables que debía abonar el banco, al tener como referencia el euríbor, que ha ido descendiendo desde el 4,5% en noviembre de 2008 al 0,541%, iban a ir bajando de tal modo que el negocio iba a ser ruinoso para el cliente, sin fijar un suelo en el descenso".
19 meneos
171 clics

Masturbarse en público no es delito en Italia

En Italia, la Suprema Corte consideró que torcerle el pescuezo al ganso no puede ser considerado como un delito, aun cuando se haga con la finísima intensión de que otros miembros de la comunidad vean las miserias que se carga el inculpado.
10 meneos
8 clics

El Supremo avala la campaña en periodo electoral que lanzó Hazte Oír contra Cifuentes por su posición sobre el aborto

El Supremo avala la campaña que lanzó Hazte Oír contra Cifuentes por su posición sobre el aborto. Anula además los acuerdos de la Junta Electoral porque entiende que esta publicidad no va encaminada a influir en el voto de los electores.
9 1 0 K 102
9 1 0 K 102
17 meneos
97 clics

El Supremo revoca la sentencia que paralizó la antigua operación Mahou-Calderón

El Tribunal Supremo ha revocado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de abril de 2015 que paralizaba la Operación Mahou-Calderón
14 3 0 K 151
14 3 0 K 151
1 meneos
2 clics

El TS reprocha a la AN que no investigara las denuncias de tortura a un etarra

Recoge seis sentencias condenatorias del TEDH contra España por no realizar las pruebas pertinentes a los detenidos que alegan tortura.El Tribunal Supremo ha reprochado a la Audiencia Nacional que no aceptara investigar las denuncias de malos tratos al etarra Iñigo Zapirain condenado a 15 años de prisión junto con otros dos miembros del 'comando Otazua'-- asegurando que se trata de una prueba "pertinente y necesaria" y le recuerda que, en situaciones en las que el detenido está incomunicado, hay que garantizar que no se produzca abuso policial
1 0 0 K 19
1 0 0 K 19
93 meneos
108 clics

El Supremo falla que la Nación o la Iglesia no tienen derecho al honor

Según un fallo del tribunal Supremo que niega al Ayuntamiento de Sobrescobio (Asturias) los 12.000 euros que pedía a un ciudadano por faltar a la verdad en unas críticas que le hizo. El Código Civil enumera entras las personas jurídicas de Derecho Público al Estado, los municipios o la Iglesia Católica, junto a otras. En la citada sentencia, el Supremo fija como doctrina jurisprudencial que "las personas jurídicas de Derecho Público no son titulares del derecho al honor que garantiza el artículo 18.1 de la Constitución Española".
77 16 1 K 164
77 16 1 K 164
60 meneos
60 clics

El Supremo anula una sentencia de la Audiencia Nacional por no admitir una prueba sobre torturas a un etarra

La Sala II del Tribunal Supremo ha anulado una sentencia de la Sección II de la Audiencia Nacional que condena por atentado terrorista a quince años de prisión a tres presuntos miembros de ETA, por no haber admitido una prueba pericial psicológica de acuerdo con el protocolo de Estambul en relación a sospecha fuerte de torturas verosímiles.
50 10 0 K 173
50 10 0 K 173
31 meneos
34 clics

El Supremo anula el interés de demora del 19% en un préstamo hipotecario por abusivo

El pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha resuelto un recurso de casación en el que se instaba la nulidad de la cláusula de un contrato de préstamo hipotecario concertado en el año 2004, que fijaba un interés de demora del 19%, que el tribunal considera abusivo. El crédito hipotecario inicial fue destinado a la adquisición de vivienda habitual y, posteriormente, en el año 2005, fue ampliado a otra finalidad, propia del tráfico mercantil o del uso personal.
26 5 0 K 106
26 5 0 K 106
9 meneos
65 clics

Isla Mayor rechaza la sentencia de especies invasoras: "Con el cangrejo rojo come un pueblo entero"

El pueblo sevillano vive en la incertidumbre después de que el Supremo haya prohibido la cría, posesión y comercialización de esta especie introducida hace más de 40 años. El sector mueve en torno a los 20 millones de euros. Los ecologistas piden un plan de reconversión.
2 meneos
80 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Desenmascarando los errores de los ecologistas

Como ya todos los pescadores de España están enterados, Ecologistas en Acción, Seo Bird Life y sorprendentemente AEMS, asociación de pescadores, interpusieron un recurso en el Tribunal Supremo por el cual se pedía la transformación del Catálogo de Especies Invasoras de Flora y Fauna de España.
14 meneos
23 clics

El Tribunal Supremo falla a favor del actual sistema de 0,7% de IRPF social

A pesar de que estos fondos representan únicamente alrededor del 0,2% del dinero que el Estado transfiere cada año a las CCAA, en los últimos años se han sucedido recursos judiciales contra el sistema, lo que provocaba una profunda preocupación en el sector, en un momento en que los programas que desarrollan son especialmente necesarios para los millones de personas que se encuentran en situación de exclusión social y pobreza en nuestro país. Relacionada: www.meneame.net/go?id=2445630
11 3 0 K 99
11 3 0 K 99
17 meneos
25 clics

Una sentencia del Supremo explica que el "céntimo sanitario" carecía finalidad especifica

El objetivo de tal impuesto debería haberse dedicado a "disminuir los costes sociales y medioambientales", argumenta la sentencia del Tribunal. El Supremo aclara que este impuesto se utilizó para financiar una trasferencia del Estado a las autonomías, como la sanidad pública y problemas de liquidez. También añade que se ha producido "efectivamente una vulneración" del Derecho comunitario.
14 3 0 K 88
14 3 0 K 88
9 meneos
72 clics

El Supremo de Florida anula por segunda vez la condena a muerte de una mujer que mató a su hijo de tres años

El Tribunal Supremo de Florida ordenó un nuevo juicio en el famoso caso de una mujer de Miami, que fue encontrada culpable de matar a su hijo de tres años de edad. El tribunal anuló la condena contra Ana María Cardona por supuestos comentarios indebidos realizados por un fiscal en los argumentos de cierre del caso.
31 meneos
81 clics

Una sentencia del Supremo podría tumbar un 80% de las multas de Competencia

Una sola sentencia del Tribunal podría provocar la suspensión de decenas de causas abiertas contra empresas acusadas de fijación de precios y de formación de cárteles, prácticas ilegales que han sido investigadas y sancionadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en los últimos años.
27 4 0 K 86
27 4 0 K 86
629 meneos
1858 clics
El Tribunal Supremo de Florida anula la sentencia de muerte contra el español Pablo Ibar

El Tribunal Supremo de Florida anula la sentencia de muerte contra el español Pablo Ibar

El Tribunal Supremo de Florida ha anulado este jueves la sentencia de muerte dictada en el año 2000 contra el español Pablo Ibar, que lleva casi 22 años preso, 15 de ellos en el corredor de la muerte en una cárcel de este estado. El dictamen emitido por la máxima instancia judicial de Florida implica la celebración de un nuevo juicio contra Ibar, condenado por el triple asesinato de tres personas, el dueño de un local nocturno y dos modelos, cometido en 1994.
248 381 0 K 438
248 381 0 K 438
67 meneos
99 clics

Los cortes de agua por impago son ilegales

Una sentencia del Tribunal Supremo de noviembre de 2015 confirma que el servicio de agua es una tasa, no una tarifa, por lo que el corte del servicio es ilegal. Desde la Red Agua Pública denuncian que las empresas adjudicatarias no están aplicando el mandato judicial y reclaman que éstas financien un fondo de acción social.
56 11 1 K 128
56 11 1 K 128
8 meneos
15 clics

El Supremo rechaza indemnizar a las fotovoltaicas por el recorte de 2010

Eel Alto Tribunal establece que la existencia de un daño indemnizable "debe contemplarse en relación con la totalidad de la vida útil de las instalaciones (fijada en 30 años), y la prueba pericial practicada en las actuaciones ha puesto de manifiesto que la disminución de ingresos derivada de la limitación de la retribución ha sido compensada mediante disposiciones posteriores, lo que permite afirmar que la actividad de producción de electricidad a través de este régimen especial ofrece una rentabilidad razonable (en el entorno del 8% anual).
6 2 10 K -58
6 2 10 K -58
14 meneos
99 clics

¿Son realmente públicas las sentencias?

Está de moda la transparencia. Está de moda el acceso a expedientes administrativos. Y está de moda el acceso a la información que tiene que ver con el control de la actividad de quienes ostentan responsabilidades en el poder ejecutivo y el legislativo, pero ¿qué pasa con el judicial?
11 3 0 K 135
11 3 0 K 135
11 meneos
25 clics

El Supremo fija una indemnización para las esposas de trabajadores de Uralita

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha reconocido en una sentencia divulgada hoy el derecho a ser indemnizadas con un total de 210.000 euros por haberse contaminado de amianto a tres mujeres que resultaron afectadas al lavar la ropa de sus maridos, trabajadores de Uralita.
11 meneos
66 clics

Ryanair no fue responsable de las emergencias por falta de combustible

Ningún medio de comunicación ha publicado la decisión del 11 de noviembre del Tribunal Supremo español en la que le da la razón a la compañía aérea Ryanair en su demanda contra el medio de comunicación que afirmó que los incidentes con sus aviones (en julio de 2013, cuando llegaron a Valencia en situación de emergencia por falta de combustible), eran culpa de la compañía.
14 meneos
30 clics

Adicae pide una nueva ley contra la usura tras la sentencia del Supremo

La reciente sentencia del Tribunal Supremo que anula un crédito por usurario abre el debate para regular “de una vez el límite a los intereses en créditos al consumo”, según señala Adicae, que El Tribunal Supremo se apoyó en una Ley de 1908 para poner coto a la “usura” en los minicréditos.
11 3 1 K 90
11 3 1 K 90
577 meneos
1179 clics
El Supremo da luz verde a un nuevo genérico que ahorrará a la sanidad pública 380.000 euros diarios

El Supremo da luz verde a un nuevo genérico que ahorrará a la sanidad pública 380.000 euros diarios

El Tribunal Supremo ha dado luz verde para que la farmacéutica Teva comercialice en España la versión genérica del medicamento anticoagulante apixabán, que hasta ahora solo podía vender Bristol Myers Squibb (BMS) bajo la marca Eliquis. La decisión levanta las medidas cautelares decretadas hace dos meses y medio por un juzgado de Madrid que paralizaron la llegada del genérico a las farmacias y pone así fin a un litigio legal que estaba costando a la sanidad pública 380.000 diarios. Esto ha impedido a las comunidades autónomas —que son las que as
244 333 5 K 427
244 333 5 K 427
50 meneos
55 clics
De Vox a Manos Limpias: una década de querellas como arma política de la extrema derecha

De Vox a Manos Limpias: una década de querellas como arma política de la extrema derecha

La extrema derecha, tanto la parlamentaria como la que no tiene acceso a las instituciones, lleva más de una década usando los tribunales como arma arrojadiza contra rivales políticos. Con querellas y denuncias con las que han intentado criminalizar desde declaraciones públicas de políticos hasta la tramitación de leyes, partidos como Vox y organizaciones como Manos Limpias han capitalizado acciones judiciales que, sin embargo, rara vez han sido siquiera admitidas a trámite. La estrategia comunicativa también es común:
41 9 3 K 19
41 9 3 K 19
26 meneos
119 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Sala de lo Militar del Supremo absuelve a un cadete de abusos sexuales porque la víctima no acreditó su negativa

El consentimiento en las relaciones sexuales vuelve a estar en cuestión por una sentencia judicial. La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha absuelto a un cadete de la Academia General Militar de Zaragoza que participó en un doble abuso sexual con penetración a otra alumna del principal centro de formación del Ejército de Tierra porque no se ha acreditado que la víctima le expresara su negativa. En cambio, el otro cadete que participó en el trío sexual no consentido ha sido condenado a un total de tres años de prisión, a la prohibición..
21 5 4 K 64
21 5 4 K 64
4 meneos
64 clics

Harvey Weinstein: ¿Por qué los jueces revocaron su condena?

Les contamos cómo los 7 jueces del tribunal de Nueva York decidieron iniciar un nuevo juicio para Harvey Weinstein.
22 meneos
161 clics

La prescripción de los gastos hipotecarios: análisis de la última sentencia del TJUE

A partir de ahora podrán presentarse demandas que pretendan la nulidad de la cláusula de gastos y la restitución de las cantidades abonadas indebidamente, sea cual fuere la fecha de constitución del préstamo hipotecario, sin perjuicio de que la entidad pruebe que el demandante tenía conocimiento previo de la nulidad de la cláusula, lo cual semeja improbable salvo que hubiera informado al cliente de tal circunstancia y lo acredite.
18 4 0 K 61
18 4 0 K 61
13 meneos
139 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El tribunal y la democracia - Otra lectura delirante de la constitución en el Supremo (Roger Senserrich)

Este jueves pasado, durante la vista oral en la que el Supremo tomaba en consideración la inmunidad presidencial de Donald Trump, el juez Samuel Alito habló sobre un escenario hipotético un tanto curioso. Su duda, ante los hechos debatidos, era si un presidente de los Estados Unidos que perdiera las elecciones iba a vivir siempre con el temor de que su rival político tomara represalias contra el denunciándolo y acusándole de delitos.
10 3 7 K 79
10 3 7 K 79
17 meneos
58 clics

El Supremo niega una indemnización de un millón de euros al hombre más rico de Fuerteventura

Así pues, algunos de los medios habrían instado al empresario a adecuarse a la legislación vigente «en beneficio de los empleados, que no deben pagar por las irregularidades subsanables que ha cometido en beneficio propio». «Acostumbra a saltarse a la torera las leyes», o «los hoteles carecen de licencia de actividades clasificadas», son algunas de las informaciones publicadas en los medios regionales. Contenido creado por los periodistas que, para el empresario, suponían difamaciones que atentaban contra su derecho al honor.
14 3 1 K 139
14 3 1 K 139
8 meneos
34 clics

Los jueces temen "el golpe final" a su independencia tras la carta de Sánchez

Con la excusa de "la instrumentalización política de la justicia por parte de la derecha" que viene sugiriendo Pedro Sánchez, la judicatura ve posible que el Ejecutivo apruebe una rebaja de las mayorías necesarias para elegir a los 12 vocales jueces. De la actual mayoría cualificada de tres quintos, que permite que el PP pueda bloquear la renovación, se pasaría a una elección de los vocales por mayoría absoluta de 176 diputados, accesible con los números actuales de la investidura.
6 2 12 K -27
6 2 12 K -27
12 meneos
21 clics
El Supremo prohíbe desde hace años abrir causas como la de Begoña Gómez basadas solo en noticias periodísticas

El Supremo prohíbe desde hace años abrir causas como la de Begoña Gómez basadas solo en noticias periodísticas

El Tribunal Supremo establece desde hace una década que una información mediática, si no va acompañada de más pruebas, no es suficiente para abrir una causa penal contra alguien. “No sirve la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación”, ha solido contestar el citado tribunal. Pese a esa doctrina un juzgado de Madrid ha abierto una investigación secreta contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, a raíz de una denuncia que se basa únicamente en informaciones periodísticas cuya veracidad ni
10 2 0 K 138
10 2 0 K 138
291 meneos
705 clics
El Tribunal Supremo de Italia da la razón a Juana Rivas y obliga a repetir el juicio civil que separó a los hermanos

El Tribunal Supremo de Italia da la razón a Juana Rivas y obliga a repetir el juicio civil que separó a los hermanos

La Corte de Casación afirma que en el proceso judicial se vulneraron tanto el principio del bien superior de los menores, como varios convenios internacionales firmados por Italia.
135 156 1 K 488
135 156 1 K 488
11 meneos
19 clics
La Corte Suprema escucha los argumentos a favor de la reclamación de inmunidad presidencial de Trump (Eng)

La Corte Suprema escucha los argumentos a favor de la reclamación de inmunidad presidencial de Trump (Eng)

Cuando la juez Sonya Sotomayor le preguntó durante las discusiones del jueves si el presidente decide "que su rival es una persona corrupta y ordena a los militares, o ordena a alguien que lo asesine" constituiría un acto oficial sujeto a inmunidad, el abogado D. John Sauer dijo que podría. "Dependería de lo hipotético, pero podemos ver que bien podría ser un acto oficial", dijo Sauer al tribunal.
900 meneos
1001 clics
El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"

El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"

La Sala de la Penal destacó, al archivar una querella contra Marlaska, que el juez "debe decretar la inadmisión de la querella cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación"
336 564 0 K 580
336 564 0 K 580
6 meneos
14 clics

La Corte Suprema vuelve a rechazar otro recurso en contra del DNU de Javier Milei

chazado un recurso de per saltum presentado por el abogado Andrés Gil Domínguez contra el decreto desregulador, argumentando que no había un caso concreto, una causa o una controversia que justificara su intervención. En una decisión unánime, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado inadmisible
20 meneos
39 clics
Un juez de Madrid ve indicios de revelación de secretos en la nota de la Fiscalía sobre el novio de Ayuso

Un juez de Madrid ve indicios de revelación de secretos en la nota de la Fiscalía sobre el novio de Ayuso

El magistrado del Juzgado de Instrucción número 28, Jaime Serret, ha elevado una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra la fiscal jefa de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal del caso del novio de Isabel Díaz Ayuso, Julián Salto, según han desvelado fuentes jurídicas a laSexta.
8 meneos
14 clics

El Supremo desestima la responsabilidad patrimonial del Estado por el cierre en pandemia

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha resuelto, hasta el pasado 30 de marzo, un total de 679 recursos de empresas que reclamaban la responsabilidad patrimonial del Estado por el perjuicio causado por el cierre de sus negocios durante la pandemia.De los 679 asuntos, 256 se han resuelto por sentencia y los 423 restantes por auto o decreto por desistimiento de los recurrentes. Un 60% está desistiendo, mientras que el 40% restante está manteniendo los recursos con el objetivo de recurrir ante el Tribunal Constitucional
10 meneos
258 clics

El testimonio de un niño de 4 años resolvió un asesinato de 1996

Casi 28 años después del brutal crimen de la estudiante embarazada de 14 años Caroline Glachan los responsables fueron sentenciados. El caso se estancó, hasta que en 2019, la Policía decidió reabrir la investigación. Después de años de silencio y trauma, el pequeño testigo que había crecido con el peso de aquel recuerdo fue finalmente escuchado, y los detectives, armados con la nueva evidencia y el testimonio de Archie, finalmente rompieron la coartada que había protegido a los asesinos durante más de dos décadas.
53 meneos
64 clics
La amarga victoria en el Supremo de dos amigas cuyas madres murieron esperando las ayudas de la dependencia

La amarga victoria en el Supremo de dos amigas cuyas madres murieron esperando las ayudas de la dependencia

El alto tribunal falla que los expedientes de los fallecidos no deben archivarse para poder conocer a qué prestaciones habrían tenido derecho y evaluar la posible restitución de gastos adelantados por las familias. Isabel García Mateo se refiere a su madre como su “invisible preferida”. Así llama a las personas en situación de dependencia, gente muy vulnerable que tan frecuentemente se eterniza en una lista de espera. Y nadie los ve. Su madre murió en 2019 y pasó a formar parte de una larguísima lista que consta de miles y miles de personas
44 9 3 K 22
44 9 3 K 22
15 meneos
27 clics
El Supremo obliga a devolver 30.000 euros a un matrimonio asturiano por una cláusula abusiva en su hipoteca

El Supremo obliga a devolver 30.000 euros a un matrimonio asturiano por una cláusula abusiva en su hipoteca

El Tribunal Supremo da la razón a un matrimonio asturiano que reclamó la nulidad de su hipoteca (formalizada en yenes japoneses) con Bankinter, condenada a restituir el perjuicio económico ocasionado por aplicación de la cláusula multidivisa, que asciende a 30.000 euros. La plataforma reclamador.es lleva el caso, puntualiza que ninguno de los prestatarios, bombero y administrativa, tenía «experiencia ni conocimientos ni cualificación necesaria» en el objeto de negocio. No se les informó del riesgo añadido por cambios de cotización de divisas.
12 3 0 K 75
12 3 0 K 75
39 meneos
40 clics

El magistrado del Supremo, Vicente Magro, propone crear el delito de homicidio vial para conductores borrachos o drogados

«Hay que dejar de llamar accidente cuando alguien que conduce bajo la influencia del alcohol o de las drogas, sabiendo que no está en condiciones para hacerlo, mata a otra persona. Y hay que dejar de calificarlo penalmente como homicidio imprudente para convertirlo en homicidio vial, como ya han hecho otros países de nuestro entorno, como Francia o Italia».
32 7 2 K 143
32 7 2 K 143
480 meneos
1524 clics
Una compañía telefónica reclama 372 euros a un cliente y acaba condenada a pagarle 5.000 de indemnización por meterlo en una lista de morosos

Una compañía telefónica reclama 372 euros a un cliente y acaba condenada a pagarle 5.000 de indemnización por meterlo en una lista de morosos

La audiencia provincial de A Coruña hacondenado a una compañía telefónica a indemnizar con 5.000 euros a un cliente de Porto do Son al que incluyó en una lista de morosos por no pagar unos servicios de los que se había dado de baja. La reclamación de la empresa era de 372,10 euros, una cantidad que el implicado se negó a abonar tras haber cambiado de operadora dos meses antes...
181 299 2 K 444
181 299 2 K 444
341 meneos
741 clics
Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Hace pocos días, una niña de 11 años ha recibido una comunicación procedente del Juzgado de Primera Instancia 19 de Barcelona. La jueza le comunica su decisión: no tiene que ver ni hablar con su padre y este no podrá acercarse a ella. "Así se lo hemos dicho para que tú puedas salir a la calle o ir al colegio tranquila y sin miedo. Has sido muy valiente al decirnos algunas de las cosas que te dan miedo y que la razón por la que no quieres estar con él es porque te da mucho miedo que le haga otra vez daño a tu mamá".
132 209 3 K 503
132 209 3 K 503
10 meneos
31 clics

El CGPJ elige para el Tribunal Militar a la coronel que llamó «mierda de gente» a los del Supremo

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este jueves designar vocal togado en funciones del Tribunal Militar Central (TMC) a la coronel auditor Inmaculada Benavente Cózar, en la actualidad presidenta del Tribunal Militar Territorial Segundo (Sevilla), que se convertirá así en la primera mujer en formar parte de la Sala de Justicia de este órgano. Se trata del mismo tribunal que investigará la causa de los militares fallecidos en Cerro Muriano (Córdoba) durante unas maniobras. La elegida para esta vacante
37 meneos
45 clics
La derecha judicial maniobra para renovar el control en las salas de gobierno de los tribunales

La derecha judicial maniobra para renovar el control en las salas de gobierno de los tribunales

Los vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial se han marcado un nuevo objetivo dentro de la estrategia de controlar todos los escalones de la carrera judicial. Buscan renovar el control que tienen de las salas de gobierno de los tribunales españoles. El próximo mes de octubre se convocan elecciones a las de Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia.
31 6 0 K 128
31 6 0 K 128
5 meneos
12 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Duro golpe a la casta política: la Corte Suprema rechazó dos planteos contra el DNU de Javier Milei

La Justicia rechazó los planteos presentados por la provincia de La Rioja y el abogado Jorge Rizzo, ya que no encontraron un caso concreto, causa o controversia que justificara su intervención. La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó, de manera unánime, los planteos realizados por la provincia de La Rioja y el abogado
2 meneos
1 clics
Sentencia histórica del tribunal de Estrasburgo: las 'abuelas' ganan su caso contra Suiza por inacción climática

Sentencia histórica del tribunal de Estrasburgo: las 'abuelas' ganan su caso contra Suiza por inacción climática

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falla a favor del caso KlimaSeniorinnen contra Suiza con el que más de 2.000 mujeres de más de 65 años sentaron en el banquillo de Estrasburgo a su gobierno por considerar que su inacción climática vulnera sus derechos humanos. La gran sala ha dictado sentencia en la mañana del martes 9 de abril de este caso, conocido como el de las 'abuelas', de manera simultánea que el de los 6 jóvenes portugueses contra 32 países. Este último, el caso Duarte Agostinho y otros contra Portugal y otros 31, ha sido deses
2 0 1 K 12
2 0 1 K 12

menéame