Nueve años después de que estallara el caso Gürtel ya hay una primera sentencia firme contra esta red de corrupción ligada al Partido Popular. El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado este martes íntegramente la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV) que condenó a penas de entre 3 y 13 años de cárcel a once acusados de amañar contratos entre la Generalitat valenciana y la trama Gürtel para la feria de turismo FITUR en las cinco ediciones que van desde 2005 a 2009.

Vamos a valorar esta sentencia desde un punto de vista matemático.En concreto desde la ya mencionada teoría de conjuntos,rama de las matemáticas.Vamos a asociar esta teoría de conjuntos al Derecho Tributario.Los prestatarios no firman un contrato sino que firman 1 DOCUMENTO con 2 CONTRATOS.Y si hay un “avalista” estamos ante 3 CONTRATOS.Éste es el primer argumento matemático que hay que asumir:1 ≠ 2.El contrato de préstamo está incluido en el conjunto DOCUMENTO pero no está incluido en el conjunto REGISTRO DE LA PROPIEDAD. Lo que registra el Re

En apenas unas semanas el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional han dictado dos sentencias que supondrán el ingreso en prisión de los raperos Valtonyc y Pablo Hasél, condenados por enaltecer el terrorismo e injuriar a la Corona en sus composiciones.

El Tribunal Supremo ha decidido este miércoles que es el cliente y no el banco el que debe hacerse cargo de los gastos e impuestos de constitución de una hipoteca. [...] Y, en líneas generales, el Alto Tribunal se inclina a favor de la banca, que va a librarse de hacer frente a una devolución masiva de gastos a los hipotecados.

El empresario Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD Las Palmas, ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo para que se reconozca que los hechos por los que fue condenado en sentencia firme en 2011 no constituían delito. La Audiencia de Las Palmas declaró ayer prescrita la condena por un delito contra la ordenación del territorio y ahora el empresario aspira a convencer al Supremo para que establezca que nunca debió ser condenado, a través de un mecanismo excepcional: la revisión de una sentencia firme.

El Tribunal Supremo ha desestimado un recurso presentado por varios antiguos accionistas del Banco Gallego que reclamaban una indemnización del Fondo de reestructuración bancaria ordenada (FROB), informaron hoy fuentes jurídicas.En una sentencia con fecha del 29 de enero, cuyo contenido ha sido divulgado hoy, la sala III del Supremo rechaza las pretensiones de indemnización planteadas por exaccionistas de dicha entidad bancaria que reclamaban una "responsabilidad patrimonial" del FROB por "anormal funcionamiento" en las "actuaciones que finali

El Tribunal Supremo ha dicho que para ser condenado no es necesario causar un perjuicio a Hacienda. Por el contrario, basta con intentarlo. Así lo establece una reciente sentencia.- La sentencia es muy relevante, y supone un antes y un después en la lucha contra el fraude fiscal. En concreto, la sala de lo contencioso del Tribunal Supremo establece que no es necesario causar un perjuicio económico a la Hacienda pública para defraudar, sino que, por el contrario, es suficiente con intentarlo.

El Tribunal Supremo confirma la anulación del decreto vasco que establecía una jornada de trabajo de 35 horas semanales para los cerca de 70.000 funcionarios de la Administración vasca.

El TS anula otra condena por autoadoctrinamiento yihadista al no confirmarse su intención de cometer delitos terrorista El Tribunal Supremo ha anulado la condena impuesta por la Audiencia Nacional en diciembre de 2016 a un presunto yihadista acusado de autoadoctrinamiento por falta de motivación en la sentencia al no poder confirmar que la posesión de más de 160 archivos en su móvil sirvieron para adherirse al ideario del Estado Islámico (EI), ni se ha capacitado para cometer delitos terroristas.

Admite como acreditación de que sufrió malos tratos el testimonio de una persona y una denuncia que no generó expediente sancionador.

FACUA-Consumidores en Acción valora muy positivamente la reciente sentencia del Tribunal Supremo que fija como doctrina legal que la Administración puede, y debe, sancionar la utilización de cláusulas abusivas por parte de cualquier empresa, "sin necesidad de previa declaración judicial del orden civil" sobre la abusividad de dichas cláusulas.

Hacen un guiño a Full Monty el mismo día en que la presidenta de Coca-Cola en 13 países de Europa y su familia se embolsarán 19 millones de euros en dividendos. Siempre en primera línea de la lucha, las espartanas han logrado destapar la vulneración de los derechos de los trabajadores.

El Tribunal Supremo ha establecido que “no se puede asociar la enseñanza separada con la discriminación por razón de sexo” y que la enseñanza mixta “es un medio, no el único, de promover la eliminación de aspectos de la desigualdad por razón de sexo”.

A raíz de la sentencia dictada esta tarde por el Tribunal Supremo en el caso Leo Messi, el portavoz del Club Josep Vives ha declarado: "El FC Barcelona reitera una vez más su total apoyo al jugador, a su padre Jorge Messi y a toda su familia.

El Tribunal Supremo ha confirmado la sanción de 600 euros al titular del Juzgado de lo Social número 21 de Barcelona, Ramón Llena, por retrasar de forma "selectiva" los asuntos sin resolver, llegando a acumular hasta 130 sentencias sin dictar, lo que le hizo no cumplir los indicadores de rendimiento fijados para el año 2013.

Las empresas tienen más fácil incumplir la duración de la jornada de trabajo pactada en convenio colectivo. Una reciente sentencia del Tribunal Supremo eximió al empresario de llevar un registro de las horas efectivas realizadas por sus trabajadores. Eso significa que si un inspector de trabajo acude a una empresa para fiscalizar si se está cumpliendo el horario acordado en convenio, solo estará obligado a registrar las horas de carácter extraordinario. O lo que es lo mismo, un empleado no podrá denunciar a su empresa acogiéndose al registro.

El Tribunal Supremo ha ratificado la nulidad de la autorización administrativa concedida para la instalación del Parque Eólico 'Espina', sito en los términos municipales de Igüeña, Villagatón y Valdesamario, en la provincia de León, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.El fallo de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo desestima así el recurso de casación interpuesto por Gas Natural Fenosa Renovables

El Tribunal Supremo se ha negado a obligar a las empresas a contar con un sistema de registro de la jornada diaria efectiva de sus empleados. Sin embargo, reclama al Gobierno que regule la creación de este sistema. La iniciativa del Supremo tiene que ver con las horas extras realizadas por los trabajadores que no se abonan. Cinco de los 13 jueces que han firmado este acuerdo critican la decisión de sus colegas de no imponer este registro a las empresas.

Importantísima sentencia del Tribunal Supremo, porque sin duda será una de las que más podrían intentar aprovecharse inmediatamente los empresarios y empresaurios.

Asufin apunta que el Supremo no ha aclarado qué pasará con aquellos afectados que tienen sentencia firme por la que se les devuelve el dinero sólo desde mayo de 2013.Las asociaciones de afectados por las cláusulas suelo han mostrado su satisfacción por la decisión ayer del Tribunal Supremo de seguir la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y respaldar que los bancos deban devolver todo el dinero de las cláusulas suelo de las hipotecas.

Los trabajadores y trabajadoras de Coca Cola en la planta de Fuenlabrada han mantenido una lucha contra esta injusticia manifiesta, tanto en la calle como en los juzgados, que conllevó a la declaración del ERE nulo y a la readmisión de trabajadoras y trabajadores en el mismo puesto de trabajo y en las mismas condiciones que antes del ERE. Sin embargo, Coca Cola al igual que otras tantas multinacionales cree estar por encima de la ley y poder burlarla, por lo que la readmisión no se realizó en la planta productiva...

“No se aplica el convenio colectivo ni se ejecuta la sentencia del Supremo. Y todo está ocurriendo a la vista de la justicia que permite a la empresa, a través de hechos consumados, modificar a su antojo la sentencia firme del Supremo. Eso es un escándalo”, explica Asenjo, presidente del comité de empresa, quien junto a sus compañeros ha iniciado este martes, a las 12.00 horas, una nueva huelga por la inactividad en la fábrica de Fuenlabrada.

El Tribunal Supremo ya dejaba claro que la gran mayoría de cláusulas suelo existentes en los préstamos hipotecarios eran nulas por falta de transparencia. Fue entonces cuando se elevaron «sendas peticiones de decisión prejudicial» ante el (TJUE). Para entendernos: varios juzgados solicitaron al TJUE que confirmara si lo que decía el Supremo era conforme al Derecho Comunitario. En su fallo el TJUE viene a decir que una cláusula nula no tener ninguna consecuencia para el consumidor. Ninguna es NINGUNA. Entonces, ¿En qué me afecta la sentencia?

Ahora, el Tribunal Supremo subraya que los afectados tienen que devolver a la entidad bancaria los títulos litigiosos, o lo percibido del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) por su canje -si hubiera tenido lugar-, y que la restitución de las cantidades percibidas por los inversores como rendimientos incluirá el interés legal generado desde su percepción.

. Los jueces entendieron que Pensado, que fue alcalde del municipio entre 1991 y 2015 por el PP– actuó «concertadamente» con los tres empresarios «para tratar de dejar sin efecto» las sanciones de la Xunta por el depósito de materiales no autorizado.

La Sala de Apelación considera que el tribunal que enjuició al comisario, castigado con 19 años de cárcel por tres proyectos de espionaje, no tuvo en cuenta toda la prueba contra él.

Una bandera estadounidense al revés, un símbolo utilizado por algunos partidarios del expresidente Donald Trump que desafió la legitimidad de la victoria de Joe Biden en 2020, se colgó fuera de la casa del juez de la Corte Suprema Samuel Alito después de las elecciones, informó The New York Times el jueves.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha anulado la concesión directa de seis millones de euros en forma de subvenciones concedidas en 2021 a País Vasco, Extremadura y Valencia con cargo a los fondos europeos Next Generation EU por "falta de justificación".

La obligación de devolver el paro en un ERTE si se concedió por error de la Administración es rechazada por el Supremo. El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que establece que el trabajador no tiene la obligación de devolver la prestación por desempleo cobrada indebidamente en el marco de un expediente de regulación temporal de empleo (ERTE) si ésta fue concedida por un error del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE).

La decisión del Tribunal Supremo de anular el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Sala de Derechos Humanos y Memoria Democrática abre un nuevo frente en el Ministerio Público. Álvaro García Ortiz, que ha asegurado que no existe mejor candidata para la plaza, se prepara para proponerla de nuevo. "El Supremo me ha corregido, pero no quiere decir que no volvamos (...) a convocar ese Consejo Fiscal y a ver si existe o no esa incompatibilidad". Todo apunta a otro pulso con la mayoría de vocales que ya impugnaron su designación en 2023.

El Tribunal Supremo (TS) ha acordado este martes anular el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de sala de la Fiscalía de Derechos Humanos y Memoria Democrática. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha adoptado esta decisión tras estudiar los recursos de la Asociación de Fiscales (AF), la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) y el fiscal antidroga Luis Ibáñez —candidato al cargo— contra la designación de Delgado al frente de Memoria Democrática.

Nuevo varapalo del Tribunal Supremo al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz. La sala de lo contencioso-administrativo ha estimado los recursos contra el nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal de Sala para los Derechos Humanos y la Memoria Democrática.

La potestad para establecer los impuestos corresponde exclusivamente al Estado y la Agencia Tributaria o Hacienda es el encargado de recaudarlos para posteriormente redistribuirlos. Pero, ¿son legales todos ellos? Pues cuando un ciudadano cree que son injustos, reclama y la justicia le da la razón, es cuando se abre la puerta a cambiar las leyes que regulan esos impuestos.

El alto tribunal ha respondido a las peticiones judiciales de un hombre, incapaz de hacer frente a la pensión alimenticia de dos de sus hijas. Una pensión que ascendía a los 500 euros, mientras que su sueldo apenas alcanzaba los 670 euros. Unas cifras ante las que el Supremo ha valorado que la pensión tenía una condición abusiva para el progenitor.

Nepal tiene 8 de los 10 picos más altos del mundo, con cientos de montañeros cada primavera. Por presión medioambiental, la Corte Suprema ordenó al Gobierno limitar el número de permisos en el Everest y otros picos. El resumen del veredicto dice que la capacidad de las montañas "debe ser respetada": se debe fijar un número máximo de permisos. 4 de los 11 muertos de 2019 se atribuyen al hacinamiento, ese año hubo atasco en la cima del Everest. En 2023 emitió 478 permisos para el Everest, un récord, en 2024 van por 945 en total, 403 del Everest.

Tres personas sin hogar demandaron a la ciudad de Grants Pass tras recibir multas por dormir y acampar al aire libre. El principal argumento es que en la ciudad hay 600 sin techo y un solo albergue privado con solo 100 camas. Trump propone juntar a los sintecho en grandes solares a las afueras de los núcleos urbanos, detener a los que no acaten la orden, y darles opción de ir a centros de desintoxicación o de salud mental. Pero muchos de estos perfiles son mayores de 55 años que pierden su casa y no pueden pagar un alquiler aunque tienen empleo