Frente a las repetitivas críticas que recibe Donald Trump, fueron las principales agencias de seguridad que quisieron demostrar su compromiso para luchar en contra de la influencia extranjera en los procesos electorales. Y para los directores de la CIA, del FBI y de la NSA, así como el consejero de seguridad del presidente, no cabe duda: el principal sospechoso es Rusia. Tras la supuesta interferencia de ese país en los comicios nacionales de 2016, el ministro de Justicia nombró a un fiscal especial, Robert Mueller, encargado de investigar

Los lleva ante la justicia. El Partido Demócrata ha presentado una demanda multimillonaria contra el Gobierno ruso, la campaña de Donald Trump y WikiLeaks, a los que acusa de conspirar para interferir en las elecciones estadounidenses de 2016 en perjuicio de su candidata, Hillary Clinton. El Comité Nacional Demócrata alega que altos responsables de la campaña de Trump se confabularon con el Kremlin y su agencia de espionaje militar para perjudicar a Clinton y favorecer al candidato republicano, ahora presidente de Estados Unidos.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, planea anunciar este martes que se presentará a la reelección en el 2020, reportan medios estadounidenses, aunque la información no ha sido confirmada todavía. Según la información disponible, Trump incluso ya habría elegido a su director de campaña para las próximas elecciones presidenciales, que sería Brad Parscale.

La Justicia de EE.UU. acusa formalmente a 13 rusos por interferir en las elecciones de 2016. El fiscal especial de la trama rusa, Robert Mueller, ha destapado un entramado de conspiradores rusos denominado "Protecto Lakhta" que tenía por objetivo influir en las elecciones desde las redes sociales y páginas web. Los conspiradores rusos trataron de socavar la confianza en la democracia según el Departamento de Justicia. "Los acusados llevaron a cabo una "guerra de información" contra Estados Unidos con el objetivo declarado

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, denunció hoy que hay intentos de Estados Unidos de influir en las elecciones presidenciales del país que se celebrarán en marzo próximo, en respuesta a la "imaginaria injerencia" rusa en los pasados comicios presidenciales estadounidenses.

En College Park, ciudad sede del campus central de la universidad de Maryland, el Ayuntamiento debate una medida que daría el derecho de voto en las elecciones locales a los 'no ciudadanos', una amplia categoría que incluye a poseedores de la green card, estudiantes con visado o inmigrantes indocumentados.

El Partido Demócrata tiene que abrir sus puertas de par en par a los trabajadores y a los jóvenes, depender menos de los donantes opulentos y dejar claro a las familias trabajadoras que luchará por sus derechos.

Medio mundo (o quizás más) sigue preguntándose como es posible un ascenso a la presidencia del país más poderoso del mundo de un ser de tal calado

Si Vladímir Putin intervino para ayudar a Donald Trump, es un escándalo. Pero también lo es el historial de interferencias de Estados Unidos en elecciones extranjeras.

No había ningún indicio de que estuviera envuelta en ningún trabajo oscuro de espionaje. Hasta ayer, cuando la administración Obama prohibió a su compañía, ZorSecurity (también conocida como Esage Lab), hacer negocios o entrar en EEUU. Su compañía fue acusada de proporcionar a la agencia de inteligencia rusa, el GRU, "investigación y desarrollo técnico" en la larga lista de sanciones publicada ayer por la Casa Blanca en respuesta al ataque digital de la democracia Norteamericana.

Los rusos le dicen "kompromat": usar información política en contra de una persona para dañar su imagen o chantajearla. "Material comprometedor" es lo que significa esa composición de palabras en ruso y que se usa como táctica en contra de figuras públicas nacionales y extranjeras. Para las agencias de inteligencia de Estados Unidos, una suerte de "kompromat" es lo que está en investigación. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) concluyó que hubo una inferencia ilegal vía ataques cibernéticos en la elección presidencial de este año.

Se han lanzado cientos de interpretaciones sobre el ascenso de Trump y de respuestas populistas antisistema. Analizando cuidadosamente al votante de Trump, nos quedamos con los siguientes datos: blancos, protestantes, de zonas rurales o que han sufrido procesos de deslocalización industrial, y de clase media y baja. Podemos encontrarnos respuestas de todo tipo para lo que ha sucedido, pero preferimos centrarnos en un detalle cuya importancia desconocemos: la educación en Estados Unidos, que se puede extender a otros muchos países occidentales.

Nos enfrentamos a la obviedad de que no hay un solo colectivo de mujeres, sino que el cuerpo social de lo que llamamos mujeres tiene divisiones en función no sólo de la raza, sino también de la clase social y el nivel de educación. Estos factores clave, obviados en muchos análisis, en buena medida le han facilitado la victoria a Trump.

Tras una de las campañas más polémicas en mucho tiempo, Donald Trump ha conseguido hacerse con la presidencia de los Estados Unidos frente a Hillary Clinton. Así podría ser el potencial impacto de su victoria en la política internacional.

Para algunos, la victoria de Trump no fue ninguna sorpresa. A fin de cuentas, los Demócratas habían dejado de lado inmensas partes del país, y los medios habían reducido sus problemas y preocupaciones a la irrelevancia en un ejercicio tremendo de clasismo. Pero en muchos aspectos, ese era el Estados Unidos real; el que al final acaba votando y llevando a su candidato a la Casa Blanca.

Hace 30 años, cuando Donald Trump acaparaba las miradas de los multimillonarios de Wall Street, afirmaba en el Show de Oprah que si lanzara su candidatura a la Presidencia de los EE.UU. sería para ganar basado en una campaña sencilla pero directa, en donde representara al norteamericano de a pie con la intención de derrocar…

El senador de Vermont ha pedido en una manifestación contra el TPP a sus apoyos y votantes que se organicen y se movilicen para el futuro

El vicepresidente de EEUU considera que prescindir de muchas zonas rurales durante la campaña de Hillary motivó en buena medida su derrota.

Existió un importante voto oculto y vergonzante que no fue medido, las encuestas se direccionaron a personas que ya habían votado antes, muchas personas indicaron que su voto sería para Hillary Clinton por no admitir que lo harían por Trump; y no se reflejo el voto rural...

No es que veamos a Trump de otra forma. Trump es un racista egocéntrico y misógino que en un mundo racional no debería estar en un puesto de poder. Pero tampoco debería estarlo Hillary...

El plan de los 100 días que el ya presidente de Estados Unidos Donald Trump quiere poner en marcha tiene los ojos del mundo entero encima, pero de todos los asuntos en su agenda la intención de reabrir la investigación de los atentados del 11 de Sept 2001 ocurridos durante la anterior presidencia republicana de Bush provocará el mayor terremoto contra el “establishment” Cree que el 9/11 no fue bien investigado y planea entrar en el meollo del asunto. “Primero de todo, la investigación original fue un desorden total y voy a reabrirlo” Dijo Trump

“El Colegio Electoral siempre inclinará la balanza a favor de los votantes rurales/conservadores/“blancos”/viejos… una concesión a los esclavistas”, tuiteó la escritora Joyce Carol Oates. El Colegio Electoral, para sus críticos, es una reliquia que viola el principio democrático de una persona=un voto, y que distorsiona la campaña presidencial al promover que los candidatos solo se enfoquen en un número relativamente pequeño de estados.

La mayoría de las mujeres votaron por Clinton, incluyendo a las mujeres de color y mujeres blancas con títulos universitarios. Fueron los hombres blancos, independientemente de su clase, los que votaron abrumadoramente a Trump; las mujeres blancas sin título universitario votaron como los hombres blancos. Fue este apoyo de los hombres blancos el que lo puso cerca de meta y su estrecha victoria con las mujeres blancas lo que el empujó hacia ella. Es decir,ser blanco y de género masculino fue lo determinante,ni los ingresos ni el nivel educativo.

El hombre predictor mas importante que el mundo ignoro y que daba por vencedor a Donald Trump.

El Gobierno ha acordado interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Trans y LGTBI de la Comunidad de Madrid, aprobadas en 2023, tal y como lo ha anunciado Ana Redondo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. En ella, la ministra de Igualdad ha asegurado que la normativa madrileña es "regresiva", al limitar y vulnerar derechos que ya están reconocidos en la legislación estatal.

Multimillonarios con más de 200 millones de euros de patrimonio muestran al republicano su apoyo firme. Elon Musk habla con él todas las semanas

El Pleno del Congreso debatirá este martes una proposición no de ley del grupo parlamentario de Junts para instar al Gobierno a reconocer "como Estado soberano" a Kosovo, que es el último ejemplo en Europa de declaración unilateral de independencia.

La Administración Biden ha prohibido oficialmente la venta de productos y servicios de Kaspersky Lab en Estados Unidos, declarando además a la compañía un riesgo para la seguridad nacional. La Secretaria de Comercio, Gina Raimondo, ha confirmado la prohibición, debido a que «Rusia ha mostrado que tiene la capacidad, y aún más allá, la intención, de explotar a empresas rusas como Kaspersky para recopilar y utilizar como arma la información personal de los estadounidenses«.

Acordamos tutearnos al comienzo de la entrevista. Llega tarde, pero avisa. Es un jueves de junio en medio de una tormenta de verano. Se acerca el ciclón del...

En una de cada tres provincias de la UE el discurso ultra convence a más del 30% de los votantes

La derecha y la ultraderecha tendrían una holgada mayoría absoluta con un PP que pierde enteros y está por debajo de los 150 escaños. Las encuestas, realizadas durante la campaña de europeas, dan a Se Acabó la Fiesta tres escaños.

El tercer juicio contra presuntos miembros del grupo en torno al príncipe Reuß ha comenzado en Múnich. El juicio muestra lo diferentes que eran los antecedentes de los protagonistas. Se acusa a los Reichsbürger de haber llevado a cabo planes concretos para derrocar a la República Federal de Alemania. Se les acusa de ser miembros de una organización terrorista y de preparar una empresa de alta traición, como ocurrió en los procesos ya iniciados en Stuttgart y Frankfurt.