El fallido golpe de estado de julio de 2016 y el referéndum constitucional celebrado en 2017 han aumentado considerablemente el poder del Presidente Erdogan. El autoritarismo es la norma, y la represión su consecuencia. El nuevo Sultán impone su ley y la democracia se hunde en la oscuridad. Este post analiza el recorte que se ha producido en materia de democracia y derechos humanos en Turquía en la última década .

El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Heiko Maas: "Vemos con gran preocupación cómo la crisis está impulsando los autoritarismos", ha asegurado el jefe de la diplomacia alemana, en una intervención ante el Bundestag, la Cámara Baja del Parlamento alemán. "Aquí mismo, en el corazón de Europa, estamos viendo cómo las medidas de emergencia están siendo utilizadas para recortar el Estado de derecho", ha aseverado.

Caos en las compras sospechosas y chapuceras, caos entre esos sanitarios que se jugaban el tipo (algunos lo han perdido para siempre) por carecer de medidas de protección, caos en las informaciones que evolucionaron desde ese «esto es apenas un resfriado» al «de esto se muere», caos con las mascarillas que no servían ni siquiera para el goteo de pertinaces mocos y luego son obligatorias cuando viajemos en transporte público, caos en el desconfinamiento de fases que a lo mejor se desfasan...

Reprochan al populista Janez Jansa medidas como la entrada de la policía en domicilios sin orden judicial o su negativa a no dar ruedas de prensa

El club de Mario Vargas Llosa y sus amigos lo volvió a hacer: criticó el manejo autoritario de determinados gobiernos a propósito de la pandemia, pero su indignación siempre es tan selectiva que se olvidaron de Estados Unidos y de Brasil. Caray, siempre los dejan afuera. En cualquier momento Donald Trump y Jair Bolsonaro se van a ofender.

La filósofa alemana, que pasa el confinamiento en Berlín, se muestra conmovida: “Las imágenes de Madrid o de los campos de refugiados en las islas griegas me resultan insoportables”

Si los abogados del presidente argumentan que él puede hacerlo, seremos testigos del autoritarismo en su forma más distintiva. Es alarmante, por decir lo menos, que la gente incluso se haga esta pregunta: ¿el presidente Donald Trump tiene la autoridad legal para posponer o cancelar las elecciones presidenciales de 2020? La respuesta es completamente clara: no puede. Por supuesto, no podemos descartar la posibilidad de que los abogados de Trump pergeñen un argumento constitucional que respalde lo que quiera hacer, o que ignore las restricciones…

"La historia demuestra que se sabe cuándo empiezan las restricciones de libertades pero no cuándo acaban", advierte el filósofo catalán Josep Ramoneda.

En Filipinas, Tailandia, Camboya, Israel o Hungría sus líderes han sucumbido a tentaciones autoritarias y han impuesto restricciones que violan derechos fundamentales con el pretexto de la emergencia sanitaria. "Los gobiernos de mentalidad autocrática ven rápidamente en una crisis como ésta una oportunidad para requerir poderes draconianos y mantener el control", apunta el subdirector de Human Rights Watch (HRW) para Asia, Phil Robertson.

Estamos viviendo en un mundo donde el grado de desinformación y mentira absoluta ha alcanzado tal estado de cosas que, posiblemente por primera vez, vemos que la mayoría del mundo occidental comienza a cuestionar su propio nivel de cordura y el de sus alrededores. .... ..... Por lo tanto, reconozcamos que está dentro de nuestro deber y poder, garantizar que esta crisis se utilice para avanzar en reformas positivas de la sociedad, en lugar de permitirnos pasivamente a aceptar una dictadura que nos desorienta unos a otros y elimina gradualment

En diciembre de 2019, mientras las protestas contra una nueva Ley de Ciudadanía que discrimina a los no hindúes, tres incidentes revelaron la creciente capacidad de vigilancia electrónica del Estado. La policía de Nueva Delhi usó dispositivos de reconocimiento facial para autorizar o no el paso a una plaza que iba a acoger una manifestación. En Chennai, drones con cámaras de alta resolución filmaron las marchas convocadas. En Hyderabad, la policía detuvo aleatoriamente a transeúntes para tomar sus huellas digitales y cotejarlas

Hoy, queridos grupis, les traigo reflexiones que llegan tarde (porque el tema ya no interesa a nadie, ahora hay que hablar de Venezuela desde una perspectiva de género) sobre el pin parental. Para aquellos que no estén al corriente -en especial, grupis de Latinoamérica-, el pin parental consiste en un "freno de emergencia" que los padres pueden aplicar a la educación de sus hijos si estiman que están siendo educados en creencias con las que no concuerdan.

Cuando se analiza a un dictador y su dictadura, se le suele presentar como un ser sanguinario y represivo que gobierna un país para él mismo y para nadie más. Pero lo cierto es que en raras ocasiones un dictador llega al poder y se consolida en él sin ayuda; a menudo cuenta con la colaboración de oligarcas y multinacionales que esperan sacar un gran provecho a cambio, una colaboración que se olvida muy pronto, si es que se llega a saber en algún momento.

El gobierno australiano ha hecho un anuncio sobre su transición al autoritarismo, y es sorprendentemente honesto e informativo. (Sátira; ENG)

No resulta curioso que los dos países con mayor arraigo e implantación capitalista, estén, al mismo tiempo siguiendo derivas similares en cuanto a autoritarismo?

Los regímenes autoritarios privan de Internet a su población para evitar la contestación política. Los residentes en Chad recobraron el uso de las redes tras 6 meses de bloqueo gubernamental. 18 países africanos han privado temporalmente a sus poblaciones del acceso a la red desde 2017. Temen la fluidez con la que circula la información en Internet y, sobre todo, la capacidad de convocatoria que ofrecen los nuevos medios. Se valen del control público de las empresas que proveen el servicio de Internet y del bloqueo arbitrario de la red Tor.

Este periodista y filósofo lleva años analizando el conflicto catalán y en la tercera entrevista de la serie Luces Largas reflexiona sobre el complejo escenario político. "Con su estrategia actual, Pablo Casado garantiza una fragmentación de la derecha por muchos años", pronostica Ramoneda. Buen conocedor de la política francesa, resume así la decisión de Manuel Valls de ser candidato a la alcaldía de Barcelona: "Viene aquí porque en Francia no le quieren"

El fascismo está ahí, no se crea ni se destruye, se transforma. Ahora se habla indistintamente de fascismo a secas, neofascismo y ultraderecha. El mundo ha cambiado tanto que formalmente es difícil un fascismo como el de los años 30 del siglo pasado, pero los discursos tienen muchos rasgos comunes y las diferencias pueden estar en factores como el grado en el uso de la violencia o la agresividad nacionalista. También hay un neofascismo que Antonio Méndez llama “fascismo de baja intensidad” (FBI), aunque esta versión centra más en el mercado...

Aunque España parecía inmune a los discursos xenófobos de la extrema derecha, finalmente esta irrumpió en el país. La izquierda ha prometido combatirla, pero carece de legitimidad: no puede condenar a la derecha si no reprueba también los autoritarismos de izquierda en otras partes del mundo. La simpleza del mensaje de la ultraderecha no puede ser subestimada: ha demostrado ser enormemente atractivo para muchos ciudadanos decepcionados con los partidos tradicionales. Los intentos de la izquierda de combatirlo carecen de coherencia.

Steven Levitsky y Daniel Ziblatt en su libro Cómo mueren las democracias,tomando como referencia el libro de Juan Linz,La quiebra de las democracias,han establecido cuatro señales de aviso de comportamientos para identificar a una persona autoritaria. 1.Rechazo o débil aceptación,con palabras o acciones,de las reglas del juego democrático 2.Rechazo de la legitimidad de sus oponentes 3.Tolerancia o fomento de la violencia 4.Predisposición a restringir las libertades civiles de la oposición,incluidos los medios de comunicación..

A finales de la década de los sesenta, el gobierno militar encarceló y arrestó a muchos artistas e intelectuales por sus ideas políticas. Yo fui uno de ellos. Con la posible victoria del candidato de extrema derecha a la presidencia, Jair Bolsonaro, los militares estarán de vuelta. Ahora mismo, mi país está demostrando ser una nación como muchas. Al igual que otros Estados del mundo, Brasil se está enfrentando a una amenaza de la extrema derecha: una tormenta de conservadurismo populista.

Como historiador especializado en el Holocausto, la Alemania nazi y Europa en la era de las guerras mundiales, se me ha preguntado repetidamente sobre el grado en que la situación actual en los Estados Unidos se asemeja al período de entreguerras y al ascenso del fascismo en Europa. Notaría varias similitudes preocupantes y una diferencia importante pero igualmente preocupante. Quizás la definción más acertada de este nuevo autoritarismo sea el insidioso término de "democracia iliberal". Recep Tayyip Erdoğan en Turquía, Putin en Rusia, Duterte…

Cuando fue Comisario Provincial en Alicante fue acusado de dilatar en el tiempo el traslado de información sobre casos de corrupción del PP.

Madeleine Albright y Timothy Snyder publican dos libros sobre las nuevas amenazas contra la democracia, pero en ambos casos arrojan un claro desconocimiento del fascismo.

El dramático debilitamiento de las alternativas políticas de cierta calidad en toda Europa ha abonado el terreno para que florezcan una enormidad de necedades de distintos colores, para que la carencia efectiva de libertades dé otro paso hacia una sociedad administrada por consignas autoritarias, manipulada por sentimentalismos miopes, ignorante de cómo hemos llegado hasta aquí y de cuáles son las vías por las que podríamos escapar.