El expresidente valenciano pide a la Audiencia Nacional que aparte del próximo juicio de la Gürtel que le sentará en el banquillo al magistrado José Ricardo de Prada, objeto de ataque del PP desde la sentencia a la primera época de la trama, por formar parte del tribunal. El juez De Prada se ha convertido en la cabeza de turco del PP y sus dirigentes desde la sentencia por la época primera de la Gürtel que consideró probada la existencia de una caja b en el PP. Sentencia que fue refrendada por el Tribunal Supremo en octubre de 2020.

Mariano Rajoy definió en 2009 el caso Gürtel como una «trama contra el Partido Popular». Casi trece años después de aquella foto histórica en la que apareció flanqueado por los pesos pesados del partido, los tribunales han dictado siete sentencias que declaran probado que el PP y la red corrupta de Correa y compañía mantuvieron una relación simbiótica durante años con un botín millonario de comisiones y contratos públicos amañados en las administraciones donde gobernaba.

El Partido Popular paga los 245.000 euros de multa a los que fue condenado por la Audiencia Nacional por ser partícipe a título lucrativo en la pieza principal de la trama Gürtel, según adelanta Cadena Ser. La sentencia del Supremo del pasado mes de octubre estimó que el Partido Popular se lucró de la trama liderada por Francisco Correa y le obligó a devolver más de 245.000 euros que, a su juicio, obtuvo de forma ilícita.

La recusación del juez progresista José Ricardo De Prada, apartado del tribunal del caso Bárcenas por haber declarado probada la contabilidad paralela del PP en el juicio central de Gürtel, adquiere ahora una nueva dimensión.

El Comité Ejecutivo del Partido Popular ha aprobado este martes un nuevo Código Ético y de Conducta que endurece las normas de comportamiento interno de modo que, entre otras cuestiones, no se podrá aceptar ningún trato de favor o situación que implique privilegio o ventaja ni se permitirán regalos.

Guillermo Ortega dice que el juez Julio de Diego tuvo una "actitud absolutamente pasiva y falta de interés" mostrando cómo daba cabezadas durante las sesiones. Por ese motivo, algunos condenados están estudiando la posibilidad de pedir la nulidad de la sentencia. Para ello, van a apartar vídeos y fotos en los que se puede ver al magistrado en una actitud muy relajada. Ortega asegura que la “sentencia se ha dictado en unas condiciones lamentables”..

Considera acreditado que se pagó en negro uno de los actos de Bonig como candidata a la alcaldía de La Vall d’Uixó en 2007. La actual presidenta del Partido Popular en la Comunitat Valenciana, Isabel Bonig, ha manifestado que la sentencia del caso Gürtel demuestra que en el PP “quien la hace la paga” y sostiene que todo lo concerniente a las relaciones corruptas entre la formación conservadora en Valencia y el entramado, pertenece al pasado..los actos que sin género de dudas,fueron financiados de forma ilegal a través de empresarios que a camb

El magistrado considera que las confesiones que se han conseguido en el juicio ayudarán a esclarecer las otras dos piezas del caso, entre ellas la del saqueo en la visita del Papa a Valencia."La declaración de Víctor Campos y de Francisco Camps ha sido totalmente infructuosa para aclarar los hechos enjuiciados, nada saben, nada recuerdan, nada reconocen", ironiza el magistrado Vázquez Honrubia. Estos beneficios ilícitos, que no se han enjuiciado en esta rama de la Gürtel porque no se investigaron desde un principio y que hubieran llevado empare

Sin lugar a dudas, la condena como partícipe a título lucrativo del Partido Popular, pero sobre todo la dureza con la que la Sala describió la existencia de una Caja B en la formación de Rajoy, han sido el detonante de ese cambio de Gobierno en España. Las tensas deliberaciones secretas en torno a dicha sentencia saltaron por los aires en abril e hicieron que el propio ponente de la misma, el juez Hurtado, acabara emitiendo un voto particular contra la sentencia de más de 1.500 folios que él mismo redactó.

Los abonados del Club de Campo Villa de Madrid se sorprendieron al ver jugando al tenis a Rafael Catalá y Jesús Santos en este contexto judicial. Es necesario recordar que Jesús Santos no es, precisamente, un letrado de oficio. Se trata de uno de los juristas más prestigiosos del país y gran conocedor de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, conocimientos adquiridos, en parte, en su anterior etapa como exteniente fiscal de la Audiencia Nacional, a la que se incorporó en 1989 sustituyendo en el cargo a la fiscal Carmen Tagle, asesinada por la banda

Un repaso documentado a las mentiras, falacias y medias verdades de la ministra Defensa en su declaración ante la comisión de investigación del Congreso sobre la caja B de su partido, por Ignacio Escolar.

El ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, no encuentra ningún motivo para que el PSOE haya planteado una moción de censura contra Mariano Rajoy. A su llegada a la reunión de los representantes de exteriores de la UE, el popular ha defendido que “ha habido todo tipo de asunción de responsabilidades” en el PP por la trama Gürtel. A continuación, Dastis ha afirmado que “esto es una cuestión que ocurrió hace mucho tiempo y lo que cabe es decir “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”.

Todos las portadas destacan en su titular principal la dureza de las condenas,la gravedad de que el propio PP haya resultado condenado y la crisis política que se abre. ¿Todos? ¡No! Un periódico dirigido por el irreductible Marhuenda resiste al invasor.El diario La Razón abre con un curioso y sorprendente titular: “El tribunal se excede al acreditar la ‘caja B’ del PP antes del juicio”. Como subtítulo: “Justifica que había que ‘precisar el contexto’ del caso y pone en duda la ‘verosimilitud’ del testimonio del presidente”. Además incluye un edi

El fallo refuta la verosimilitud de su testimonio así como el de Arenas, Cascos o García Escudero porque no querían admitir la caja B del PP.

La Audiencia Nacional ha absuelto a Álvaro Pérez Alonso, el Bigotes, y a otros siete acusados en el juicio por la primera época de la trama Gürtel, sobre la actividad de la red mafiosa liderada por Francisco Correa entre los años 1999 y 2005.

El motivo que ha originado esta denuncia comienza en 2022 cuando “el ex alcalde de la localidad y ahora diputado regional, David Mena, echó ala calle a un funcionario agente de Policía Local por un expediente disciplinario y por una supuesta infracción muy grave”. Este funcionario y agente de la Policía Local de la localidad calceatense acudió a justicia “y durante dos años y medio ha demostrado su inocencia en todos los juicios a los que el Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada le ha obligado a acudir”.

Hace tiempo que explicamos en Laboro que las horas sindicales no son de los “sindicatos” como CC.OO. y UGT, sino de los representantes de los trabajadores, porque así lo dice el ET expresamente. Es algo parecido al escaño de un diputado, que pertenece al diputado y no al partido en cuyas listas se haya presentado a las elecciones. La novedad es que esta evidencia ha sido confirmada en una maravillosa sentencia del TS; Esta sentencia está dando vueltas por los sindicatos.

La CIJ subrayó que las políticas y prácticas de Israel “inducen la salida de la población palestina de partes del territorio palestino ocupado, en particular de Jerusalén oriental y el área C de Cisjordania”.

“Escandalosa, escandalosa y muy dañina” J. A. Martín Pallín sobre la sentencia de absolución de Miguel Frontera por el acoso continuado a la casa y a la familia de Pablo Iglesias e Irene Montero. Esta noche en TVE

Los jueces anularon una jurisprudencia de 1984 que se conocía como "doctrina Chevron". Aquella establecía que en caso de que una ley fuese ambigua o tuviese lagunas, las agencias federales podrían resolver estos vacíos y los tribunales deberían reconocer esta decisión siempre y cuando fuese "razonable". "Los tribunales no pueden ceder a la interpretación de la ley por parte de una agencia simplemente porque un estatuto es ambiguo", afirmó la corte en su fallo.

"Sí, allí se produjeron actividades ilegales, pero vamos", escribió el aspirante a la presidencia denunciando la draconiana sentencia de Ulbricht. RFK Jr. aludió al carácter draconiano de las dos cadenas perpetuas impuestas a Ulbricht por lo que calificó de "alojamiento de una plataforma de comercio electrónico", y compartió una petición para exigir la excarcelación del fundador de Silk Road.