Y barrer a la izquierda entera, además de arrascarle unos cuantos votos a Vox también. No digo "muchísimos", pero unos cuantos. Ya se sabe: "votaría a X de corazón, pero Y se le parece mucho y tiene más probabilidades".
#10 ¿ es cierto que entre los que cumplan las condiciones del #BeNormalChallenge@PasaPollo va a rifar un jamón y que si nadie lo consigue lo donará a una ONG?
#9 Disculpe caballero, pero yo no juego a nada. Simplemente exijo datos.
Datos que la propaganda anti-china jamás ha podido mostrar. Se habla de un "genocidio uigur" y no existe la más mínima prueba de ese "genocidio" salvo opiniones y especulaciones de periodistas occidentales. "Campos de concentración" y ni una sola foto en el siglo XXI donde hay cámaras y chivatazos de absolutamente todo lo imaginable. Tenemos fotos de las montañas de cadáveres de todos los genocidios
En definitiva, intentos de desprestigiar al Gobierno Chino, por parte de otros países que no quieren que coja tanto poder. Pero pruebas, más bien ninguna.
#9 Evidentemente es una situación lo bastante importante como para que se asesore profesionalmente y que no se deje influenciar (o autoconvencer) por lo que pueda leer por internet, por que incluso de la teoría a la práctica fijo que va un trecho.
Además, en el despido objetivo la última reforma laboral del año 2019 obliga a la empresa no sólo a justificar la procedencia del despido, sino también justificar que el despido no sea motivado por el embarazo, y que lo procedente era despedir a esa trabajadora y no a otra.
Así, en el artículo 53 del Estatuto se indica que: “ Para considerarse
#5 Opino como #4. Yo más que insinuar diría que prácticamente lo dice: "fue una paradoja..." Al empezar diciendo eso yo entiendo inmediatamente que la democracia canceló y obligó a cerrar a revistas que el Franquismo permitía. Y eso no fue lo que pasó.
#10 Toda addicción tiene 2 componentes: uno físico y otro psicológico.
En el caso del tabaco, el físico es debido principalmente a la nicotina y el psicológico a la falsa relajación/satisfacción que produce.
Como todo, depende de la persona.
El hecho de querer seguir "humeando" es parte del componente psicológico, que en el caso del tabaco suele ser el más sencillo de reemplazar, normalmente por otro hábito (chicles, frutos secos...).
Hasta cierto punto, fumar otras sustancias libres de nicotina y alquitrán será menos dañino, eso no lo discuto. Pero como dices en tu primer párrafo, sigue existiendo daño.
Puestos a recomendar, se pueden hacer infusiones de gordolobo y lavanda, e incluso inhalar sus vapores (que no humo), obteniendo así de estas el beneficio buscado.
Básicamente habla de que cuando se emplea ADN para presentar la proteína S del virus, se pueden generar variantes solubles por ayuste (splicing alternativo) que serían las que provocarían trombos al unirse a la proteína ACE2. Esto no puede ocurrir cuando se emplea ARNm en su lugar.
El autor principal del trabajo es un científico con una trayectoria muy interesante: de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Marschalek
Para los que quieran saber que es eso del ayuste o splicing alternativo: es.wikipedia.org/wiki/Empalme_alternativo. Recomiendo el libro de Ángel Herráez .
Me adhiero a eso de #BeNormalChallenge por un mes, a ver si sirve de algo.
#17#23#26 La alternativa hubiera sido reconocer los aerosoles hace más de un año y mejorar ventilación en interiores, sacar afuera todo lo que se pudiera, reducir ratios, reforzar sanidad... Nada se hizo. Y la ciencia contrarreloj. Así no se puede trabajar con la exactitud y precisión que requiere la salud pública. Lo apostaron todo a las vacunas cuando se podía haber apostado por un tratamiento y compaginarlo con las vacunas, pero con las cosas bien hechas, en su tiempo y forma. No generando más caos del que ya hay. Ha sido un desastre de gestión.
Esperemos que lo hagan público para que la vacuna de Oxford distribuída por AstraZeneca pueda beneficiarse de esta mejora.
Recordemos que la Universidad de Oxford tenía en un principio la idea de liberar la vacuna para que todo el mundo sin restricciones pudiera fabricarla y que, aunque finalmente se llegó a un acuerdo con AstraZeneca para la fabricación exclusiva, ésta la distribuye casi a precio de coste, la más barata de todas las del mercado.
Muy al contrario de Alemania, la UE en general y sus presiones políticas para cerrar las patentes, el caso contrario a los ingleses.
A ver, que Estrasburgo le dará la razón a los acusados es algo que sabe hasta la jueza que los condenó y si me equivoco (que me extrañaría mucho) no pasa absolutamente nada.
"En mi libro La gran impostura [1], yo escribía, en marzo de 2002, que los atentados del 11 de septiembre tenían como objetivo lograr que los estadounidenses aceptaran:
- en su país, un sistema de vigilancia masiva –la Patriot Act o “Ley Patriota”–;
- en el exterior, un regreso a la política imperial, sobre lo cual no existía entonces ningún documento. "
#53 Bueno, es que cuando se ve el vídeo de la agresión, que cuelga #3, todo lo que está usted diciendo no tiene el más mínimo sentido. De hecho, lo que presenta usted como "supuesto" es exactamente lo contrario de lo que sucedió: la joven estaba muerta de miedo, escondiéndose en una casa para resguardarse de la agresión, casa de la cual les obligan los agentes a salir a ella y al novio, tras lo cual es asesinado en plena calle, delante de los policías y guardias civiles, sin que ninguno moviera un dedo para ayudarle ni para detener a sus asesinos.
Y, de hecho, al que se llevan esposado y detenido, una vez apuñalado y por orden directa del patriarca de la familia de asesinos al policía "llévatelo de aquí!!!", es a la víctima.
De nuevo empiezan a aflorar comentarios donde se usan calificativos y expresiones que de seguro no usaríamos cara a cara. Creo que la mejor sugerencia del #BeNormalChallenge fue: imagínate a la persona a la que vas a contestar o nombrar en un comentario frente a tí.
#8En la agresión de Marruecos a ESP en Peregil, la Ministra de Ext Ana de Palacio, llamó a Washington y tema solucionado.
Creo que eso no fue exactamente lo que pasó. Tuvimos que desplegar soldados en el islote y valernos por nosotros mismos. EEUU no intervino ni diplomática ni militarmente. España nunca contó con el apoyo explícito de EEUU.
Por contra, EEUU ha respaldado a Marruecos en varios temas los últimos años, legislatura de Rajoy incluida, que socavan la soberanía de España.
Añado también que si el apoyo de EEUU a España se supedita a que esté en el Gobierno la derecha, como usted insinúa, es un apoyo bastante cuestionable, que supone de facto una injerencia en la soberanía y la democracia de España y que no es para nada deseable.
#3 Disiento de su comentario, caballero. Tanto Aznar como su delfín Rajoy no tuvieron política exterior alguna más allá del Atlantismo, que básicamente consiste en hacer lo que Washington y Londres digan que tenemos que hacer.
Las políticas de exteriores de Aznar fueron lamentables, tanto para nuestros socios europeos como para nuestros hermanos en Hispanoamérica. Nada, cero total. Washington, Londres y gracias. Con Sánchez se nos escucha en Europa, hasta el punto en que se han decidido presupuestos de reparación de la pandemia sin intereses gracias entre otros a Pedro Sánchez.
Este comentario se adhiere a los criterios de #BeNormalChallenge