#48 Sobre el monologo en sí mi valoración está en #43 y según la noticia es un monólogo de humor, debajo del video pone "Tags: #Ciencia#Humor" y yo no le encuentro la gracia por ningún sitio, ni el público tampoco ya que nadie se ríe. Para un TEDx puede valer, para un monologo de comedia pues no.
* "SPOILER" ALERT *
Traducción (no literal):
1- Dibuja un óvalo
2- Después dibuja un conejo con un pene gigante
3- Nadie se dará cuenta de que eres la puta pena pintando manos
- Mamá ¿por qué tienes tantas canas?.
- Por los disgustos que me daís tu y tus hermanos.
- Pues de pequeña tuviste que ser muy mala porque la abuela tiene el pelo todo blanco.
#18 Hay humor y humor, eh? Que un envío lleve el tag #humor no quiere decir que sea gracioso ni hay que reirse como con las risas en la ta de Cosas de Casa, caso de popular publicación española de supuesto carácter humorístico de cuyo nombre no quiero acordarme...
#12 de acuerdo en parte. Pero a veces 100 indicios forman una prueba más solida que una sola prueba completa. Es pura heurisica. un tipo implicado en 5 casos de corrupcion tiene un 99% de ser culpable de, al menos, uno de ellos, si no todos. Ese es el problema de la verdad y la justicia, que a veces no encuentran la prueba concluyente, pero creo que todos sabemos con bastante exactitud de qué pie cojea mas o menos cada organizacion, secta, partido, persona individual, etc. Aunque solo sea aproximadamente, se puede saber qué tanta bondad y altruismo reside en cada uno de ellos.
#14#16#107 jajjaa si! pero yo le perdono por el gran curro
#18#89 ya te digo! necesito todos los bosques del amazonas para tanta death note! jajajaja