Actualidad y sociedad
10 meneos
26 clics

Crecen las especulaciones sobre la causa del accidente de un avión de Azerbaijan Airlines que dejó 38 muertos

La Agencia Federal de Transporte Aéreo de Rusia, Rosaviatsia, también afirmó que el avión se estrelló tras chocar con aves. Sin embargo, Andriy Kovalenko, jefe del Centro para Contrarrestar la Desinformación de Ucrania, parte del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, disputó esto, afirmando en las redes sociales que el avión fue “derribado por un sistema de defensa aérea ruso”.

| etiquetas: vuelo j2-8243 , avión , azerbaiyán , especulación
9 1 3 K 88
27 comentarios
9 1 3 K 88
El_Tio_Istvan #7 El_Tio_Istvan *
#1 Te voto positivo la. Otocoa sin leerla para compensar un poco los 3 negativos inopinados que te han cascado. :-S
0 K 20
#10 escuadron
#7 Sembrar la duda sobre si se ha derribado (por error o no) un avión con agujeros de metralla antiaéreo.
Poco hay que opinar la verdad.
1 K 19
El_Tio_Istvan #11 El_Tio_Istvan
#10 No sabes lo que significa 'inopinado', ¿verdad?
2 K 46
#13 escuadron
#11 Para el caso, patatas
0 K 11
El_Tio_Istvan #14 El_Tio_Istvan
#13 Vamos, que has venido a 'hablar de tu libro' y punto. :roll:

dle.rae.es/inopinado
1 K 34
Verdaderofalso #15 Verdaderofalso *
#7 crees que me importa? Comparto noticias, si me han llegado a votar bulo a la CNN, Bloomberg y demás medios occidentales que comparto… Mira que me da igual.

#10 Esta noticia es la propia CNN, si siembran dudas son ellos en la redacción o los de la web de Eltiempo que comparto.
Pero vamos si queréis que se banee el medio, es pedirlo a un admin y lo hace. Yo ya lo he hecho con varios medios
2 K 59
El_Tio_Istvan #16 El_Tio_Istvan
#15 No, si ya se que no te importa, pero es que me toca un poco las narices. Una noticia perfectamente normal y ZAS! 3 turbonegativos sin mirar. A cholón. Por sistema. :ffu:
1 K 39
MaKaNaS #17 MaKaNaS
#10 ¿Eres experto en impactos de metralla en fuselaje de aviones? o_o

Cuéntanos entonces como se distinguen los impactos causados por la metralla de la explosión de uno de los motores debido a chocar con una bandada de pájaros , de los impactos causados por la metralla de un misil antiaéreo ruso, ardo en deseos de aprender de un verdadero experto como tú :roll: :shit:
0 K 19
#18 escuadron
#17 www.larazon.es/internacional/metralla-fusil-agujeros-fuselaje-avion-ka
Así a bote pronto diría que dificimente puede una bandada de pajaros hacer esos agujeros laterales.
1 K 17
MaKaNaS #20 MaKaNaS
#18 Yo me esperaré a que se aclare el asunto antes de dar por sentada ninguna hipótesis, esos agujeros pudo hacerlos la metralla de un misil antiaéreo o la metralla de la explosión de alguna de las turbinas, veremos.
0 K 19
#21 escuadron
#20 O palomas con pico de adamantium. No descartemos hipótesis. Blanco y en botella no suele ser leche
0 K 11
MaKaNaS #23 MaKaNaS
#21 Esa chorrada lo has dicho tú, lo que yo he dicho en cambio es bastante más plausible...

Blanco y en botella también puede ser lefa :troll:
0 K 19
cosmonauta #24 cosmonauta
#17 Entonces, quizás deberíamos buscar un ornitólogo para ver qué aspecto tiene un pájaro chocando con la cola de un avión.

Según una cronologia que he leido en algun sitio, reportaron problemas de control unos 20 minutos antes de chocar con la supuesta bandada de pájaros.
0 K 12
Trevago #25 Trevago
#17 Porque se puede ver metralla DENTRO DEL FUSELAJE en varias fotografías.
Me apuesto contigo 10.000€ a que no ha sido una banda de pájaros, "experto".

Si quieres un vídeo de un experto, aquí lo tienes:
www.youtube.com/watch?v=HKiJwuY79Q0
De nada.
1 K -9
MaKaNaS #26 MaKaNaS
#25 Guárdate tu prepotencia y condescendencia para quien te la aguante, "simpático" ;)
1 K 15
Don_Pixote #19 Don_Pixote
#7
Ayer me acusabas de :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
1 K 17
El_Tio_Istvan #22 El_Tio_Istvan
#19 Y lo sigo haciendo.
0 K 20
#12 VPiscinas
#1 El gobierno Azerí hs confirmado que el avión fue alcanzado por un misil y que se le denego el aterrizaje de emergencia en Rusia:

Government sources have told Euronews that the damaged aircraft was not allowed to land at any Russian airports despite the pilots’ requests for an emergency landing, and it was ordered to fly across the Caspian Sea towards Aktau in Kazakhstan.

www.euronews.com/2024/12/26/exclusive-preliminary-investigation-confir
0 K 8
Tarod #8 Tarod *
Y por eso es mejor no volar por Rusia. Hay pájaros violentos
1 K 31
suppiluliuma #4 suppiluliuma *
Hemos encontrado un testigo de lo ocurrido con reputación intachable.

x.com/DarthPutinKGB/status/1872026961675173943
4 K 27
cenutrios_unidos #3 cenutrios_unidos *
Lo ha atacado con misiles y se ha cargado el sistema hidráulico. Lo han estado volando solo con potencia de motores y eso se ve en las imágenes. Las perforaciones en la parte trasera no dejan lugar a dudas.
1 K 24
Trevago #27 Trevago *
Soy prepotente porque puedo, supongo. Dime, ¿Qué has hecho en tu vida para de lo que estés orgulloso/a?
0 K 11
#5 VPiscinas
Es más que evidente que lo ha derribado el sistema antiaereo ruso por error.
2 K 8
#2 Trochador
Andriy Kovalenko, jefe del Centro para Contrarrestar la Desinformación de Ucrania, parte del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania,
No os riáis.
0 K 7
#6 escuadron
#2 Hay fotos del avión con agujeros de metralla y los rusos dicen que fue cosa de los pájaros. No os riáis u os echarán polonio en el café.
1 K 19
#9 Trochador
#6 Sí, de los rusos tampoco hay que reírse. Pero no sé si tendrán una agencia con un nombre tan gracioso, precisamente porque Ucrania y Rusia son los que más interesados están en que haya desinformación.
1 K 27

menéame