El Tribunal Constitucional Plurinacional confirma la inhabilitación de Evo Morales para postularse a la presidencia, que ya había sido fallada previamente y la amplía para impedirle ser vicepresidente o presidente de las Cámaras legislativas. El argumento es que “el fin del Constituyente, a partir de lo determinado por la Constitución” es “evitar de cualquier modo” que una autoridad electa esté más de 10 años en su cargo en el Poder Ejecutivo. Morales sobrepasó ese tope con creces, pues gobernó casi 14 años.
|
etiquetas: bolivia , evo morales , candidato , presidencial 
Al parecer la Constitucion de Bolivia no especifica cual de las dos modalidades es la que aplicaba.
Por eso unos decian que si, y unos decian que no.
No se que hay de raro, es una discusion totalmente justuficada y natural.
Contestando al de abajo, si la constitución limita los mandatos, y no específica nada más, es que no hay nada que especificar, hay un límite de mandatos y .
Luego están los que quieren hacer trampas y empiezan, es que no específica si el límite de mandatos son consecutivos o es vitalicio...