#105 seria el ejercito de los estados unidos de europa, seguro te recuerda a algo
Ejercito que por otra parte nunca existira, francia principalmente y luego alemania tienen una industria militar que jamas aceptaria integrarse en nada sin que fuera unica y exclusivamente bajo sus ordenes.
#10 No son los argumentos de #1, él empieza su comentario diciendo "esta señora", o sea que son los argumentos de ella que #1 ha dado por válidos y #5 le ha desmentido. Y luego #11 desmiente a #5. Con lo que "esta señora" tendría razón...
#34 a saber, quizás la tortilla española original era solo de huevo y cebolla.. en aquel entonces seguro que era fácil diferenciar a los afrancesados de los verdaderos españoles..
#25 Con que escribas lo que te salga del nabo antes de que un wikipedista arregle el vandalismo, puede decir hasta que Franco tenía el culo blanco porque su mujer lo lavaba con Ariel.
#60 te equivocas. El sistema de usa no es caro porque es bueno. Es al revés. Es bueno porque es caro, porque con los costes tan inmensamente elevados que repercuten, tienen tratamientos mejores, mucho más caros aún, a los que solo pueden acogerse los que tienen dinero de verdad para ellos.
#60 Pero es que eso no es así, la insulina es la misma aquí que allí pero aquí cuesta mucho más barata que allí, lo mismo ocurre con infinidad de tratamientos, no es cuestión de ser mejor, porque en muchos casos son los mismos, es cuestión de primar únicamente los beneficios como se hace allí o el dar un servicio como se hace aquí.
Si la mayoría de los españoles van en SEAT, que es un buen auto y la mayoría de los estadounidenses van en un TATA, que es un coche de mierda pero unos pocos van en Ferrari generalizar que los estadounidenses van en mejores coches que los españoles sería mentir. Eso es lo que ocurre con la sanidad: unos pocos estadounidenses disfrutan de mejor sanidad que nosotros, la inmensa mayoría de una peor.
Y, vuelvo a repetir, eso queda demostrado con su menor esperanza de vida. Su salud es una mierda simplemente porque no tienen acceso, por caros, a la mayoría de tratamientos a los que sí tenemos acceso aquí y mucho más baratos.
#57 La calidad de la sanidad estadounidense es de lo mejor para los pocos que pueden pagarsela
Para el resto, la inmensa mayoría, la sanidad es bastante mediocre.
¿De qué sirve tener una sanidad buenísima a la que sólo pueden acceder muy pocas personas y una sanidad mediocre para el resto
Lo diré de otro modo: si mides la calidad de la sanidad por su valor máximo, la sanidad estadounidense es muy buena, como tú dices, pero si la mides por su valor medio o por la moda la sanidad estadounidense es bastante mediocre.
Si medimos la calidad de los trabajos por su valor máximo en vez de por la media o la moda apuesto a que España estaría en el top5 por los salarios de sus jugadores de futbol, entre los mejor pagados del mundo, pero sabemos que la realidad es otra.
#55 Tienen los mejores hospitales y los mejores tratamientos para los que puedan pagarselos, el resto, la gran mayoría, no tiene acceso a nada de eso, sólo a una sanidad bastante mediocre, lo demuestra, por ejemplo, su esperanza de vida de las menores de los países civilizados.
Si hasta usan insulina animal porque la de humanos ha seguido la regla de "primar los beneficios" y está a precio de sangre de unicornio.
#206 melenas 
