edición general
suzudo

suzudo

En menéame desde noviembre de 2007

6,26 Karma
17K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
45K Comentarios
104 Notas

Mil euros para pasar cuatro horas con Llados, pseudogurú de la libertad financiera: "¡Me has cambiado la vida, 'bro'!" [135]

  1. #132 infiltrados, denuncias, historias de ahí, análisis etc
  1. #99 regularmente hay gente que no come porque no se puede pagar la comida por haber dado ese dinero a ese señor. Pero tal cual
  1. #80 Y encima automóviles y casas de las fotos son alquilados... Y simplemente vive a costa de los que caen a los que destruye psicológicamente y físicamente y los aisla de la familia y entorno y les hace creer que él es una especie de dios

De Prada, sobre Ayuso y Milei: "Están fanatizando a la gente diciéndole cosas absurdas" [195]

  1. #193 te puedes reír pero lo que digo es que una mesa no es un zapato. Si ni debes saber la diferencia entre valor y precio. No te jode
  1. #191 <<o que siempre tiene sentido es la inversión. Si t>> para crear riqueza real no. Si no se genera riqueza real con la inversión se puede ganar mucho dinero pero a costa de que otros lo pierdan.

    <<Si tú inviertes, generas riqueza >> NO. Puede que sí puede que no. La generan los trabajadores de hecho con las cosas que se hayan adquirido y se les pague para generarla. Si el dinero invertido va a la especulación pura es normal que no se genere riqueza y se acabe en alguna burbuja.

    Invertir no garantiza en absoluto que acabe generando riqueza (aunque haga falta) puede destruirla y de hecho lo hace generando crisis cíclicas cuando caen las búrbujas especulativas

    <<e qué inversión, obviamente, la inversión adecuada siempre tiene sentido >> te acabas de contradecir y claramente estás reculando hacía lo que siempre he dicho yo antes
  1. #187 <<ción de capital y la inversión la que genera riqueza >> No. La riqueza la genera la generación de riqueza en sí. El acumular capital en pocas manos limita las nuevas formas de generar riqueza, la inversión en pura especulación destruye la riqueza. Son hechos comprobables de forma sencilla

    <<Mal que te pese, es así >> no me pesa ni bien ni mal Simplemente no tienes ni idea de la realidad de lo que dices y repites consignas desconectadas de la realidad . Es lo que hay
  1. #188 Si no hay demanda tampoco tiene sentido ofertar porque si no vendes vas a gastar sin ganar nada. De tontería nada. Por eso se necesitan políticas desde los estados para incentivar la economía de forma que sean gentes responsables y rigurosas no gurús como tu, gente cegada por la ideología o corruptos etc. Y eso es muy difícil. Pero la realidad es así

    Que la realidad te parezca una tontería porque no te gusta es aún peor porque te lleva a negarla a no verla y de cabeza al precipicio
  1. #180 No. No tienes razón. Simplemente repites doctrina religiosa ajena a los hechos del día a día de la realidad

    basta mirar el mundo real y lo que realmente ocurre para ver que todo lo que has dicho está equivocadísimo y genera más daño que otra cosa. Eso sí, ayuda a que pocos se enriquezcan mucho a costa de empobrecer a otros. Que es lo que tiene tu posición
  1. #181 <<s ganas de gastar se generará mucho empleo xD>> Sí. Si hay más demanda eso hace subir la oferta y se ha de producir para cubrir el mercado si se quiere ganar dinero, consiguiendo que se gane más dinero produciendo ḿas bienes y servicios.

    <<El empleo lo crea la inversión>> No. La inversión por si misma no lo genera. Si no hay demanda no se invierte en producción de riqueza puesto que no hay motivación de esto y se invierte en pura especulación lo cual es negativo en la economía a plazo y genera las crisis (y gente que se enriquece desmesuradamente sin producirse nada y otra gente que es mucho más pobre al ser un juego de suma cero)

    la inversión por si misma no genera riqueza. Depende de donde se invierta y como se invierta. Y es la demanda lo que determina la buena inversión y la economía espaculativa la mala inversión
  1. #169 El empleo lo genera la demanda. NO sueltes doctrina religiosa. Gracias. Y el empresario no es un angelito. Quiere ganar lo máximo que le permita la ley del lugar en general pero hay de todo

Por qué en una guerra moderna, entre drones y misiles hipersónicos, Rusia continúa utilizando el código morse que tiene más de 150 años [78]

  1. #52 ha dicho que implementar (no crearlas) nuevas tecnologías "innecesarias" donde no mejoran nada la situación, sí es para trincar pasta

De Prada, sobre Ayuso y Milei: "Están fanatizando a la gente diciéndole cosas absurdas" [195]

  1. #23 <<ta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin >> NO. Muchas infraestructuras no las va a realizar ninguna empresa privada dado que no va a tener ganancias a corto plazo y dependen de los estados. Y luego cuando ya funcionan dichas infraestructuras pasan a ser utilizadas por el sector privado.

    <<e gasto ineficiente>> Sobre la calidad de los gestores es la de los gestores. Normalmente los malos gestores no piensan en la comunidad precisamente
  1. #16 <<el sistema capitalista de libre mercado,>> NO. Ese no funciona por sí mismo y acaba colapsando sino hay medidas de restribución y justicia social, legislación contra estafas, contra esclavitud, contra abusos etc
  1. #9 <<Si pobreza es paro,>> No. Con dar trabajo por 10 euros a la semana a todo el mundo y quien no lo acepte ser fusilado se acaba el paro pero la pobreza se te dispara. A ver si no decimos "Si los zapatos son mesas entonces comes en zapatos" El paro es una cosa denominada paro y la pobreza es una cosa denominada probreza. Y el agua es una cosa ... Lo mismo para tu comentario donde denominas socialismo a la justicia social base de los estados de derecho incluso de corte capitalista

Cuando el juez Peinado abrió investigación a la mujer de Sánchez por una denuncia de Manos Limpias, Judge the Zipper dijo que el juez estaba obligado investigar o estaría prevaricando... [37]

  1. #7 Sería que no pueden presentar demandas sino querellas... Bueno ¿correcto?
  1. #5 <<mite que habla de hechos delictivos plausibles>> No. Simplemente se indica que no existen tales indicios de los mismos en el caso de la mujer de Sanchez e igual se ha admitido a trámite

    <<no significa que si yo voy a un tribunal a denunciar que Pedro Sanchez ha violado a mi gato, un tribunal tenga que investigarlo sin indicio alguno. >>
    Sí. Esa es exactamente la situación con lo presentado contra la mujer de Sanchez. Ni más ni menos
  1. #25 ummm De por ahí.
    <<Cuándo se considera que una persona ha cometido prevaricación:

    Para que un acto se considere un delito de este tipo, es necesario que se den los siguientes casos:

    Autoridad o funcionario público. Como ya se ha comentado, este tipo de delito solo puede cometerse por personas que ocupan un cargo concreto, el cual les permite decidir sobre los ciudadanos. Es el caso de autoridades como los miembros del Congreso de los Diputados o cualquier funcionario que ejecute funciones públicas, ya sean empleados temporales o interinos.
    Resolución injusta. Esto es cuando se realiza una resolución arbitraria (ya sea de carácter judicial o administrativo), que no guarda relación con la ley, como por ejemplo dictar una sentencia contraria a los hechos o conceder un cargo público a quien no reúne las exigencias legales para ello.
    Dolo. Para que se considere delito, es necesario que la persona que lo ha cometido sea consciente de ello, es decir, debe actuar con conocimiento y voluntad, sabiendo que lo que hace es injusto y va contra la ley. Si se guiara por el desconocimiento o cometiera un error por ignorancia, no se consideraría un delito de este tipo.
    Acción u omisión. Cabe destacar que este tipo de delitos se puede cometer tanto por acción como por omisión, es decir, es igual de punible el emitir una resolución injusta o conceder un cargo de forma arbitraria como el hecho de negarse a realizar sus deberes. Un claro ejemplo de ellos sería no investigar un delito o no denunciar una irregularidad. Ambos casos constituirían un delito por omisión.>>

    um,,

Así vivieron los bomberos el caos de las residencias de Madrid en la pandemia: “Tienen cuatro cadáveres, algunos 80 horas fallecidos” [42]

  1. #10 << y prorrogó el estado de alarma de forma inconstitucional.>> UN estado de alarma declarado inconstitucional por el TC que estaba en la constitución exactamente para hacer lo que se hizo y que el TC dice que lo constitucional hubiera sido el estado de excepción para esas medidas. O sea una situación inmensamente más restrictiva contra las libertades ciudadanas que la que se dio. Y así preparando terreno a lo que se pueda hacer por otro gobierno ante la misma situación. Pero en fin
    UCIS que se habían ido eliminando y un protocolo firmado que llevó a la muerte con enormes sufrimientos a miles de personas que hubieran muerto sin tantos enormes padedicimientos y otras miles sí habrían salvado

    Se las dejó morir sufriendo adrede por ser pobres sus familias o confiar en la sanidad pública y ser ella y amiguetes los que controlaban la pública

    <<abía cómo tratar el virus.>> Eso no es lo mismo que dejarlos morir como perros con infinitos sufrimientos horas y horas cuando se podía evitar para TODOS esa situación

    Y se habrían salvado varios miles

    Así que no tiene justificación alguna. NINGUNA.

Francis Ford Coppola: "La tendencia en el mundo actual es ir hacia una 'neoderecha', incluso fascista, y da mucho miedo" [89]

  1. #5 ironic/ Como no conseguimos arreglar el hambre, guerras y problemas del mundo por más que nos esforcemos en ayudar por culpa de cuatro políticos corruptos y corporaciones y medios que sobornan etc, hagamos una milicia dedicada a saquear ciudades y los cuidadanos para vivir como reyes matando y violando gente claro, claro. Porque sólo hay dos opciones lógicamente posibles, claro claro /ironic: Si no se puede arreglar los problemas de la propia vivienda porque todos los fontaneros, electricistas etc que contratamos son unos inútiles, prendamos fuego a la vivienda con toda la familia dentro... claro (de hecho esto es lo que ha elegido Argentina, tal cual)

Airbus presenta un medio avión, medio helicóptero en busca de la velocidad [44]

  1. Este es parecido: es.wikipedia.org/wiki/Sikorsky-Boeing_SB-1_Defiant (de la maldita boeing) con dos rotores de aspas horizontales y únicamente uno de aspa vertical propulsora pero detrás. El tener las aspas verticales propulsoras tan bajas a los lados me da como baja seguridad en no pillar a alguien. Si que cada una requerirá un motor menos potente supongo y a cambio la horizontal uno de muy potente

    La disposición del Defiant como me parece menos amenazante en pillar a gente en accidentes. Parece no se. La diferencia de rendimiento de cada configuración con aparato igual de grande, pesado y potencia total de motores etc pue no se.

BESIII observa que X(2370) tiene la paridad 0⁻⁺ de una glubola pseudoescalar [142]

Los oftalmólogos advierten del aumento de miopía: ¿qué está pasando? [68]

  1. #1 Y tal vez estar más rato sin recibir tanta luz directa frente los ojos, que necesitan descansar de tanta sobreexcitación y pantalla + Sol no se sí es estar un rato en penumbra aparente jugando porque en un momento ya no lo es para quien está ahí y ni se da cuenta a menos que oscurezca mucho

“El uso prematuro de pornografía tiene consecuencias graves: se vuelven violentos” [24]

  1. Yo diría que chavales que follan poco tienen comportamientos más violentos www.violence.de/prescott/bulletin/article.html o las diferencias entre bonobos y chimpancés. Sociedades represoras durante periodos de la vida clave y con bastante violencia etc. ¿A ver si va a ser que en lugar de jugar a médicos de toda la vida les están pillando viendo mala pornografía desagradable por requerir menos esfuerzo y se retroalimenta?
« anterior1

menéame