las demandas no son los jueces quienes las admiten o no, son los secretarios judiciales, y a su vez no serán admitidas aquellas que no cumplan los requisitos formales que exige la ley.
Y ya luego, en el acto de juicio, es cuando vistas las pruebas, testimonios y demás documentación, se dictará sentencia.
Es que ¿os imagináis que fuera de otra forma? Porque si no estuviera reglamentado el procedimiento de admisión de las demandas, ¿lo dejamos al albur de los secretarios judiciales y sus creencias/ideología?
Caramba, que estamos en el s xxi y es muy fácil informarse de cómo va el tema de las admisiones de las demandas:
El Gobierno está dolido por no haber podido manipular más la Justicia. Con lo bien atada que tienen a la Fiscalía, lo bien sembrado que han dejado el TC y la confianza que le han cogido al indulto, la amnistía o el ajustar el Código Penal a medida del delincuente... y se les siguen escapando jueces. Es que así no se puede.
Venga, campaña de argumentario, poned a El Diario a tope a distribuir la propaganda, un esfuerzo.
#26 mira escribí ayer unos cuentos a ver si te suena alguno:
- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
El problema es todo el conjunto Elige lo que quieras.
#3 Yo simplemente digo una cosa. A quien hay que defender aquí es a los hijos que es la parte débil de toda esta ecuación. Hay que investigar y estudiar caso por caso. Y quien sea el violento o manipule a sus hijos para hacer sufrir al otro como venganza...que le caiga la del pulpo. Sea hombre o mujer.
Como padre,
1. Tu mujer secuestra a tu hijo durante años,
Encuentran a los niños, pierde el juicio
2. Además te denuncia la secuestradora, con ayuda del estado y asociaciones probadamente delictivas, por maltrato y violación a tu propio hijo,
Pierden el juicio
3. Ganas y demuestra que las acusaciones a tu persona son falsas, pero
4. Toda un secretaria de estado tras el juicio te llama en TV "maltratador, violador"
Pierden el juicio
5. La misma secretaria de estado que se encarga de indultar a la secuestradora...
Luego les cae una multita de 10.000 euros. Y se inventan nombres como "violencia vicaria" para no contabilizar los delitos a los niños y hombres.
Que gentuza
En RTVE dijo: "Feminismo es proteger a los niños y niñas de la violencia de sus padres, de la violencia vicaria, es proteger a madres protectoras como María Sevilla". Tal y como consta en la sentencia, en ese momento otro tertuliano la interrumpe y le reprocha cómo el Gobierno puede indultar a una mujer que ha secuestrado a su hijo para hurtárselo al padre.
¿Y de las madres no? Si una mujer mata su hijo para dañar al padre, no se debe proteger a ese niño? Solo si lo hace el padre? Así se han ido a la irrelevancia los de UP, con gente sectaria como PAM. Poca condena me parece en relación al sueldo que tiene.
#3 No si estás en un lugar público... otra cosa es que no puedas posteriormente difundir publicamente esa foto ni utilizarla comercialmente, pero únicamente un juez puede ordenarte su borrado....
www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/cataluna/2019/04/11/5caf243621efa0
Venga, va, lo busco.
www.vilaweb.cat/etiqueta/cayetana-alvarez-de-toledo/
¿Nada? No, hay una, aunque no sobre el hecho en sí, claro.
www.vilaweb.cat/noticies/la-fiscalia-de-catalunya-investiga-lintent-de
Medio basura ultra de la otra acera.
Ultimamente se cambia de opinion mucho en nuestra izquierda.
Fascistas unos y otros.
Podemos ha quedado para chiste y ellos sigue erre que erre.
las demandas no son los jueces quienes las admiten o no, son los secretarios judiciales, y a su vez no serán admitidas aquellas que no cumplan los requisitos formales que exige la ley.
Y ya luego, en el acto de juicio, es cuando vistas las pruebas, testimonios y demás documentación, se dictará sentencia.
Es que ¿os imagináis que fuera de otra forma? Porque si no estuviera reglamentado el procedimiento de admisión de las demandas, ¿lo dejamos al albur de los secretarios judiciales y sus creencias/ideología?
Caramba, que estamos en el s xxi y es muy fácil informarse de cómo va el tema de las admisiones de las demandas:
www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-civil/civil/el-juicio-ord
www.iberley.es/temas/requisitos-demanda-proceso-civil-52181
Venga, campaña de argumentario, poned a El Diario a tope a distribuir la propaganda, un esfuerzo.
- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
El problema es todo el conjunto Elige lo que quieras.
1. Tu mujer secuestra a tu hijo durante años,
Encuentran a los niños, pierde el juicio
2. Además te denuncia la secuestradora, con ayuda del estado y asociaciones probadamente delictivas, por maltrato y violación a tu propio hijo,
Pierden el juicio
3. Ganas y demuestra que las acusaciones a tu persona son falsas, pero
4. Toda un secretaria de estado tras el juicio te llama en TV "maltratador, violador"
Pierden el juicio
5. La misma secretaria de estado que se encarga de indultar a la secuestradora...
Luego les cae una multita de 10.000 euros. Y se inventan nombres como "violencia vicaria" para no contabilizar los delitos a los niños y hombres.
Que gentuza
¿Y de las madres no? Si una mujer mata su hijo para dañar al padre, no se debe proteger a ese niño? Solo si lo hace el padre? Así se han ido a la irrelevancia los de UP, con gente sectaria como PAM. Poca condena me parece en relación al sueldo que tiene.