#25vender esto como una consecuencia de la aplicación de un impuesto y no la consecuencia de la codicia desmesurada e impunidad flagrante del sector bancario.
No son excluyentes.
Legislar sin tener en cuenta la codicia desmesurada del sector bancario es legislar en una realidad que no existe, y luego las consecuencias son las previsibles, que ese impuesto lo acaba pagando el ciudadano y la banca tiene beneficios disparados.
#22 Cuando los ciudadanos tienen que pasar por la banca sí o sí y la ley esta hecha de tal forma que le permite a la banca repercutir ese impuesto a los clientes pues lo hacen, era algo previsible, que varios advirtieron, es lo que ha ocurrido.
Resultado: beneficios disparados.
¿Quieres venderlo como una victoria?
Tienes que cerrar los ojos muy muy fuerte a la realidad, tú puedes.
#20 Que quieras creer que es casualidad que exista un impuesto a la banca y que España esté a la cola en remuneraciones de depósitos es una creencia que puedes elegir tener para sentirte mejor, eso no hace desaparecer esa correlación.
La banca no quería este impuesto, no quería pagar este impuesto y lo que ha hecho es repercutirlo a sus clientes. Simple, sencillo, eficaz.
Resultado: beneficios disparados.
Si cierras los ojos muy muy fuerte puede que consigas no verlo.
#15 El hecho que la banca española tenga una de las remuneraciones de depósitos más bajas de la eurozona y tengan el impuesto a la banca y con eso consigan seguir teniendo beneficios disparados puedes querer creer que es casualidad. De ilusión no se come pero si te hace feliz adelante con ello.
#8 Confusión ninguna, estos bancos que siguen teniendo beneficios disparados lo hacen a costa de reducir los intereses que ofrecen a sus clientes, ese impuesto lo están pagando esos clientes, lo estamos pagando los ciudadanos.
#5 Con placas solares, baterías e Internet con Starlink ya tienes ciertos servicios cubiertos que antes quizá no tenías.
Resolviendo la cuestión del agua potable y con una fosa séptica ya solo te queda que el supermercado más cercano esté a una distancia razonable en coche para ir una vez cada 15 días.
Para trabajo que sea completamente en remoto puede ser una buena alternativa barata.
Y respecto a los halvings esta fue la evolución de la cotización en halvings anteriores (la cotización no está actualizada a fecha de hoy), con una línea vertical marcando la fecha precisa de cada uno de ellos, también en escala logarítmica:
#7 Que el intermediario puede comprobar que no han mandado nada y darle la razón al comprador devolviéndole a éste el dinero que le ha retenido al vendedor.
Si envías algo que podría ser el producto, con sus dimensiones y peso, entonces el intermediario puede sospechar que quien lo ha cambiado por patatas ha sido el comprador tras recibirlo, le es más difícil saber cual de los dos está cometiendo la estafa.
#5 Por el peso. Se trata de enviar algo que sea suficientemente denso, barato y accesible. La patata a su vez no se pudre con facilidad y no genera malos olores.
Podrías mandar también una piedra pero para la mayoría de gente es más fácil conseguir patatas que piedras de un tamaño adecuado. Las patatas las puedes cortar fácilmente para conseguir el peso exacto del producto que pretendes sustituir.
Al ser un sólido hay menos riesgos para el paquete que si envías un botellín de agua.
Lo único que se registra en el transportista son las dimensiones del paquete y su peso.
Lo que suelo hacer es grabar en vídeo la apertura del paquete, grabando su peso con una báscula antes de abrirlo y mostrando la etiqueta del transportista así como dándole la vuelta para mostrar que no está abierto por ningún lado. Le suelo pedir a la Alexa que diga la hora y la fecha mientras estoy grabando.
Luego procedo a abrirlo grabando cada pieza por separado y el número de serie del producto si lo tiene. De esa forma si luego tengo que mostrar al probarlo que no funciona puedo grabar de nuevo el número de serie para demostrar que es el producto recibido.
Si el riesgo de estafa es especialmente elevado grabo también con una grabadora de voz la recepción del paquete por parte del operario de correos o transportista, y sin dejar de grabar con la grabadora de voz inicio la grabación por vídeo y pidiéndole la hora a la Alexa muestro la continuidad entre ambos, allí ya paro la grabadora de voz y continuo solo con la de vídeo (que también tiene voz).
El dato que suele guardar internamente el transportista es el peso, por lo que grabar el peso del paquete antes de abrirlo permite poder mostrar la correlación entre ambos, aparte de con la etiqueta.
Hasta ahora no he tenido que usar ninguno de esos vídeos pero tengo previsto seguir haciéndolo por precaución.
Cuando he sido yo el vendedor lo que hago es grabar el empaquetado, el peso del paquete y grabar la entrega en correos, incluyendo el trayecto en coche hasta éste. Como en la oficina de correos no les gusta que grabes en vídeo la entrega, lo pregunté, lo que hago allí es usar la grabadora de voz para que conste la continuidad.
España en 2023 instaló1 en 5.594 nuevos MW de fotovoltaica, lo que nos da una media de 1.398,5 MW/trimestre.
La noticia nos indica que China instaló en el primer trimestre 45.000 MW. Si extrapolamos por población, China tiene casi 30 veces la de España, esos 1.398,5 MW/trimestre de España se convertirían en 41.260 MW/trimestre, muy cerca de los 45.000 MW de China.
Por PIB la cosa sí cambia, China tiene unas 12 veces el PIB de España, por lo que esos 1.398,5 MW/trimestre se convertirían en unos 17.713 MW/Trimestre, menos de la mitad.
#3 La producción y costes de placas solares no es la misma ahora que hace 20 años, sería más lógico mirar la instalación del último trimestre en España y compararlo con los ratios de población, PIB u otros con el caso de China.
#123 El dibujo es real, y representa ideas que son ideas reales, lo que no significa que exista una correspondencia entre lo dibujado y lo que supuestamente representa.
Puedes dibujar un caballo y ese caballo puede existir y ser un dibujo fiel a esa realidad, o puedes dibujar un caballo y ese caballo ser imaginario, sin que exista correspondencia con ningún caballo real, y si dibujas un unicornio ya sabemos que no tiene correspondencia con ningún unicornio real. Lo que no quita que todos esos dibujos son dibujos reales.
#120 Que uno te pueda aplastar y el otro no pueda nos permite establecerlos en categorías distintas. Tradicionalmente a uno lo llamamos real y al otro imaginario.
El problema es que estamos usando el lenguaje natural el cual es más impreciso que las matemáticas, que cuando se usan para describir la realidad suelen incorporar en su formulación todos esos detalles de forma que no haya ambigüedad en ello.
Por ejemplo la fórmula más famosa de Einsten es E=mc2, o al menos esa es la que solemos citar al hablar en lenguaje natural. Su formulación matemática completa1 es esta: E=√[(mc²)²+(pc)²]
#116 Hablando de relaciones diríamos que la idea de un unicornio está relacionada con la idea de un caballo, un unicornio es un caballo con un cuerno.
Puedes dibujar un caballo y puedes dibujar un unicornio, ambas ideas las puedes representar en un dibujo.
Pero no puedes cabalgar un unicornio aunque sí puedes cabalgar un caballo, puedes soñar que lo cabalgas pero no puedes cabalgarlo. Por eso decimos que uno es real, no la idea sino el caballo, y el otro no lo es.
#114 Las relaciones son reales y usamos las matemáticas para describir esas relaciones.
También usamos las matemáticas para describir relaciones que no tienen correspondencia con la realidad. De la misma forma que puedo usar el lenguaje para describir un unicornio transparente que se teletransporta y eso no forma parte de lo que tradicionalmente consideramos como la realidad.
La idea que he evocado sí es real, se ha creado en mi cerebro y la he trasladado al tuyo mediante esas palabras, en ese sentido sí es real, como idea, como construcción de reacciones electroquímicas en un cerebro formando una idea. Pero tradicionalmente diríamos que ese unicornio transparente que se teletransporta no es real, es algo imaginario.
#112 Es la realidad la que existe per se y no nos necesita a nosotros para existir. Lo que usamos para describir la realidad es el lenguaje natural y las matemáticas, que son un lenguaje nuestro para entendernos. Siendo las matemáticas el lenguaje más preciso y que mejor resultado nos ha dado, con diferencia.
#110Pero la existencia de lo que describimos es previa, no depende de nuestro "invento".
Los agujeros negros existen desde antes que les pusiéramos nombre, lo que no quita que la palabra agujero negro la inventamos los humanos.
No toda la realidad la puedes explicar así. Necesitas las matemáticas para describirla.
Desconozco si sin matemáticas hubiéramos encontrado otras fórmulas para explicar la realidad, afirmar que no es posible me parece una hipótesis sin demostrar.
Lo que no quita que las matemáticas hayan sido y sigan siendo una herramienta excepcional para describir la realidad.
No son excluyentes.
Legislar sin tener en cuenta la codicia desmesurada del sector bancario es legislar en una realidad que no existe, y luego las consecuencias son las previsibles, que ese impuesto lo acaba pagando el ciudadano y la banca tiene beneficios disparados.