edición general
rmajadas

rmajadas

En menéame desde julio de 2008

8,09 Karma
10K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Ayuntamiento de Madrid quiere rebajar impuestos a las casas de apuesta por el coronavirus [126]

  1. #7 #43 #60 ¿Hay alguna forma de saber a qué cuotas y/ o impuestos aplica el descuento? Porque si la opción a tener ese descuento depende del número medio de trabajadores, deberían ser aquellos que dependen del número de trabajadores y no de su facturación, por ejemplo.

    Vamos, que si una casa de apuestas no tiene casi trabajadores y se le aplica Un descuento según, por ejemplo, los m2 de local, pues como que no le veo sentido.

    Aparte, ¿de qué cuantías estamos hablando?
  1. #0 Almorca, sería importante incluir un enlace a algo que apoye tus afirmaciones sobre el asunto de incluir a las casas de apuestas en "especial interés o utilidad", porque tienes a muchos usuarios rebotados porque no incluyes ninguna referencia (#12 #20 #23 #29).
    Enlace a la normativa general en #7, pero no se menciona "casa" o "apuesta" en ese documento (cc #19).

    Y también sería importante que comentaras que la rebaja de impuestos es a todo negocio que no despida personal (#14 #15 #27).

Cifuentes redactando su currículum según Polonia [8]

  1. #7 autodescártala y no te quitan karma

Estas son las perlas de José Carlos Díez, el gurú económico del nuevo PSOE [156]

"Queremos que la gente tome las riendas y decida qué quiere hacer con Madrid", Pablo Soto [33]

  1. #23 Cuñao del cuñao más bien :-D

El Estado 'se forra' con el emprendedor: gana 145 millones con el 'paro de los autónomos' [143]

  1. #121 ¿De verdad hay que explicar esto?

    Lo que no sé yo es cómo explicar lo que ya he explicado cien mil veces y cuyo único contraargumento ha sido sistemáticamente "pero si yo quiero darle facilidades de pago a mis clientes, me toca traspasar el IVA al Estado antes de haber ingresado".

    La realidad es un Estado que no mira pos sus emprendedores y denosta el término.

    Pues lo único que se me ocurre que diferencia al Estado Español del Holandés, el Inglés o el Francés o el Finlandés, en cuestión de "apoyo a los emprendedores", hasta donde yo sé, es un par de diferencias a la hora de tributar cuando estás empezando para no atosigar demasiado al que no tiene todavía un negocio estable. Punto. Todo lo demás, el pago del IVA "por adelantado" (que no es por adelantado en ningún caso, sino después de presentar tu facturación al Estado), los impuestos elevados sobre la facturación final, la "excesiva recaudación" a cambio de "pocos servicios"... es algo común en todos los países y vete cuando quieras a preguntárselo a aun autónomo inglés, holandés (a estos sí que los fríen a impuestos pero bien y no tienen "tributación por módulos" para escaparse, no), finlandés o francés a comparar tu fiscalidad como autónomo español con la suya y verás como te dicen exactamente lo mismo que dices tú. No hay ninguna novedad en España con los autónomos con respecto a los demás países, por más que os joda y que salgáis siempre con el mantra de "en España se jode a posta a los emprendedores, no como en el resto del planeta" y tal.

    Te recuerdo que repases el titular y el articulo de este meneo.

    Y yo te recuerdo que esta conversación empieza con mi respuesta a #32, que se quejaba precisamente de que "tiene que pagar mucho" porque paga los 320 + """adelantar el IVA""", literalmente dicho por él, que es justamente a lo que yo estaba respondiendo cuando tú entraste al trapo. O sea que de "meada fuera de tiesto" nada, yo no comentaba la noticia, yo respondía a un usuario que se quejaba de chorradas que no son como él las pinta y que no venían al caso.
  1. #91 El caso es que seguimos en las mismas. Yo entiendo perfectamente el problema: tú emites facturas sin que te hayan pagado aún y el Estado pasa la gorra para recoger su parte y tú no la tienes porque aún no te la han dado. Está más claro que el agua.

    Lo que sigue sorprendiéndome es cómo la gente se queja de esto mirando hacia el Estado, en lugar de mirar al responsable de que la pasta no haya llegado, es decir: el cliente.

    El procedimiento es simple de cojones, tú facturas tanto, figura en tus libros que has vendido tanto material por tanta pasta, pues la parte del Estado, que al autónomo ni le va ni le viene, es el 21%. Fin.

    No se puede hacer lo de "si no me han pagado aún yo no pago el IVA" porque lo único que hay encima de la mesa son unos papeles oficiales que dicen que tú has vendido mercancía por valor de X euros. ¿Cómo justificas tú si ya te han pagado o si no te han pagado aún? No puedes, no le vas a enseñar a Hacienda el extracto de una cuenta de banco diciendo "ves como no me han ingresado aún" ni a meter más burocracia en el sistema. ¿Deben los demás responder de tus "facilidades de pago" y tus "estrategias para ser más competitivo"? No, no deben. Igual que cuando vas al Mercadona o a la gasolinera si no pagas en la caja no te llevas nada, el Estado cuando viene a recaudar se fija en lo que se tiene que fijar, es decir en lo que tú le estás diciendo que has vendido, y te pide la pasta. No hay más.

    Es problema puramente personal del autónomo el querer dar "facilidades de pago" y demás. Y se sigue insistiendo en que la culpa es del Estado, cuando precisamente en este "problema", no hay ningún culpable más que el que dice que ha vendido 300.000 euros de mercancía cuando en realidad no ha cobrado ni un céntimo. No sé, si quieren dar "facilidades de pago" y que además el Estado no les pida lo que han facturado, pues que no lo facturen y ya está. Que lo facturen cuando lo hayan cobrado. Pero eso sí, que no se quejen, joder, cuando venga el Estado a reclamar el IVA de lo que ellos mismos dicen que han facturado. Es que es de traca.
  1. #66 La diferencia entre autónomo y asalariado es la que siempre le gusta recordar a todos los autónomos: el asalariado, llueva o haga sol, cobra un dinero fijo al mes.

    Precisamente por eso, un asalariado puede morderse la lengua y limpiar mesas y poner cubatas por 590 euros al mes si no tiene nada más. A fin de cuentas, la diferencia entre aceptar esa humillación o no es la diferencia entre tener "algo" de dinero para vivir o no tener nada más que la caridad.

    Un autónomo es distinto: no puede morderse la lengua porque a diferencia del asalariado, morderse la lengua frente a un abuso no le proporciona dinero sino que se lo quita directamente en forma de pagos que él tiene que hacer (aunque con la confianza supuestamente de que recuperará ese dinero con intereses más tarde). El autónomo no puede hacer lo mismo que el empleado y dejarse encular sencillamente porque su diferencia no es entre cobrar una mierda o no cobrar nada, sino entre cobrar o pagar.

    Hay cientos de miles de españoles a los que ese sencillo concepto no les entra en la cabeza. A eso le sumas el sentimiento individualista de todo autónomo y ya tienes la mezcla perfecta para que se den los abusos que se dan en España a los autónomos y que proceden, más que del Estado, de sus propios clientes morosos y malpagadores.

    El día que todos los autónomos de España se dejen de quejar de que el malvado Estado les pide el IVA de lo que han facturado y se giren hacia el cliente y le digan "sin pasta no te llevas la mercancía", ese día muchos descubrirán América y se solucionarán muchas cosas. Mientras se siga viendo como "lo normal" que un mamarracho venga a la nave, te pida 10.000 euros de material y se los lleve sin pagar "porque la cosa está muy mal" y porque "apúntamelo y ya te los pagaré en noviembre", los trabajadores autónomos de España estarán jodidos con IVA y sin IVA.
  1. #66 Una pregunta. Si se produce un impago, ¿también queda el IVA sin pagar en los países en los que se puede demorar hasta el cobro de la factura?
  1. #51 te dice que lo negocia y tal para mantener el precio pre subida de impuestos.

    Eso entra puramente dentro de las negociaciones que cada uno quiera hacer. Toda negociación tiene unos límites a partir de los cuales vas a perder dinero, tanto en las empresas negociando ventas como en los empleados negociando salarios. Si algo no te compensa porque no sólo no vas a ganar dinero sino que encima vas a perderlo, ¿por qué lo aceptas?

    si el pago es a 3-4 meses, tu tienes que adelantar ese dinero de la factura contabilizada si o si

    Está claro, pero es que es dinero que vuelve cuando el cliente te paga, es decir que no estás "perdiendo" absolutamente nada. El problema en este caso es de España, no del impuesto IVA que funciona igual como tú dices en España, en Reino Unido, en Luxemburgo y en Suecia. La diferencia es que los autónomos de los demás países cobran de sus clientes a 30 días como máximo y la mayoría cobran a entrega de proyecto o de mercancía, mientras que en España está comúnmente aceptado el "ya te pagaré que la cosa está muy mal" y tíos que tienen pasta en ese momento no te pagan porque prefieren quedársela ellos para sus contingencias personales. Eso no es culpa ni del Estado ni del IVA, es culpa de lo que se conoce en todo el mundo como "malpagadores" y créeme que a un alemán o a un británico le dices que le vas a pagar "en noviembre" y te manda directamente a la mierda y te dice que vuelvas entonces en noviembre cuando tengas la pasta, que es lo que deberían hacer todos los autónomos españoles en vez de quejarse de que el Estado recauda IVA, que no es problema suyo sino de sus clientes.
  1. #32 + adelantar el IVA de lo que hayas hecho

    El IVA no son impuestos que pague el autónomo ni le afectan en lo más mínimo a sus ingresos. Y es así en todos y cada uno de los países del mundo que tienen un impuesto IVA.

    que no tienes porque haberlo cobrado, que suele ser lo normal

    Es decir que la culpa de que "pierdas dinero" con el IVA es de dos personas: del cliente moroso por no pagarte cuando te tiene que pagar y tuya por darle facilidades de pago a gente que te pide vencimientos "a 600 días".

Ada Colau, investida alcaldesa de Barcelona [87]

  1. #15 #12 Había habido tanta afluencia en tomas de posesión anteriores??
  1. Para #15. Como era de esperar se les quedo pequeña la pantalla gigante. Esa instantanea dice muchas cosas. Creo que, hasta hace muy poco, la gente normal no salía de casa para ver estas cosas.
  1. #12 #15 vacía según la delegación del gobierno :troll:

No, el Ayuntamiento de Madrid no ha gastado dinero en cambiar las marquesinas [94]

  1. #61 Te voté negativo, y ahora lo siento... {carita triste}, en este te he votado verde, para compensar, me solidarizo contigo, septiembre y con este calor, así no hay quien atine.
  1. Ni puto caso a mi comentario #46, que estoy de septiembre y metí la pata
  1. En serio, ¿cuanta gente comenta sin haber leído la noticia?

    #46 te he votado positivo sin querer... :-( y a ver si lo entiendes "El ayuntamiento da a la concesionaria 150.000.000€ por 13,5 años" El ayuntamiento no da ese dinero sino que la concesionaria paga al ayuntamiento.
  1. #46 Y erre. Que el ayuntamiento INGRESA. Es la empresa que pone las paradas la que paga.

    Flujo de dinero:

    Anunciantes -> Gestora por concurso -> Ayuntamiento.

    Y NO al reves.

El Gobierno estudia eliminar la desgravación por vivienda de forma retroactiva [222]

  1. #107 #108 VELVO A RESPONDER A LO MISMO.
    VER COMENTARIO MIO ANTERIOR.
  1. #92 #105 #106 #108 Tanto el titular original como la entradilla están copiados tal y como estaban escritos.
    El redactor del artículo ha modificado el artículo. También Me remito al comentario #15 extraído de El Mundo y al que se refiere el original.
« anterior12

menéame