#7#8 Sensacionalista. Se pueden reproducir en invernaderos las condiciones necesarias para su producción. Eso sí, volvería a ser un producto de lujo, como lo fue en otras épocas.
#32 No lo habrá hasta que lo "haiga". Es un valor refugio, como tal tiene un valor ficticio que se respalda solo por el consenso de la comunidad rica a pagar ese dinero por ese valor. Como los vinos caros, los sellos o los diamantes. Pero no hay nada eterno, mon ami. Ni inversión 100% segura. Algún día, que igual lo vemos o igual no, dejará de tener sentido invertir en "arte" y el último que compró el traje nuevo del emperador palmará las perras.
#24 Típico pensamiento de burbujista inmobiliario. Mientras que vendas la burbuja mas gordota de lo que la compraste, ganas. Y todos piensan que no se le va a pinchar a él antes de soltarla.
Pones tu inversión en la esperanza que vas a encontrar a alguien mas tonto y mas rico aún al que cargarle el mochuelo. Que si, que con la cantidad de tontos con dinero que hay no es esperanza vana, pero eventualmente ese valor ficticio se trocara por valor real y al mochuelo que tenga el cuadro en ese momento será el que pierda lo que han ganado todos los que pasaron la patata caliente antes.
#28 Otro que no vio la entrevista. "Algún que otro norteamericano" coño, la fuerza aérea de EEUU que los apoya en el terreno no tiene nada que ver con el estado norteamericano?
#25 No solo eso, cada vez hay mas estudios que relacionan el exceso de azucares e hidratos de carbon con enfermedades como el Alzheimer o ciertos tipos de cancer.
Pero claro, esto es como lo de la gasoline con plomo. Hay una industria potentisima detrás de los productos basados en azucar y harinas.
#44 No has entendido mi comentario. Al referirme a la manipulación no es hacia este artículo sino a cómo hacen los medios de comunicación para evitar hablar directamente del capitalismo.
#408 en este mismo instante hay alguien comentando en el ABC:
"cada vez que veo a Merlos Wyoming diciendo disparates creo que es totalmente justificada una regulación para los medios de comunicación. Aunque no se si al programa de Merlos Wyoming le afectaría dicha regulación."
La democracia se basa en escuchar lo que uno no quieres escuchar, y si no se está de acuerdo, rebartirlo con argumentos, no en prohibir decirlo. Hacerlo, es ir por un camino peliagudo...
#16 "En el fondo es de admirar, aunque no deja de ser estúpido, perder la vida por un ideal."
Lástima que sólo te pueda votar una vez este comentario, aunque en el fondo soy incapaz de imaginar una mejor forma de morir que por un ideal. Por estúpido que parezca.
#153 yo no sé si es sacada del libro o no, pero si piensas que el fin último es "el poder" y no los ciudadanos, o "hacer bien las cosas", o "el progreso"; es perfecto. No le hace sombra a nadie.
#12 Siempre pasa lo mismo cuando el título es una pregunta.
Aunque estaría bien leerse por lo menos la entradilla antes de comentar también sería interesante contestar primero y luego leer el artículo y comparar ambas respuestas.
#32 ¿Qué tiene que ver la velocidad con el tocino?
ABC a pesar su orientación religiosa ha dado una explicación científica que además es válida porque cualquiera puede coger unos cuantos escorpiones y comprobar lo que se expone en el artículo.
#10 squanchy 
