#180
1) Nadie dice que le vaya a salir gratis, pero como te digo sería mucho menos dañino. Tanto por el discurso principalmente pro-federalismo del PSOE como por el hecho de que aunque dijese que sí, el PP va a bloquear las modificaciones constitucionales en el Senado, quitándole al PSOE la responsabilidad y pudiendo quedar en un "hemos hecho lo que hemos podido, se ha intentado" (pudiendo servir esto para cumular voto útil en las próximas elecciones).
2) Hasta ahora se trataba de calibrar la fuerza con que Podemos podía crecer, pero en este caso estamos hablando de pactar con el partido al que ha llamado de todo (y con razón) durante toda la legislatura y especialmente en la campaña, donde se han intentado erigir en el voto anti-PP, los únicos capaces de acabar con su gobierno. Si ahora cambian de discurso y le permiten gobernar, nadie va a creer en ellos cuando toquen nuevas elecciones.
Artur Mas sobrevive porque lidera el Proces, misma razón por la que el PP si sobreviviría a ese pacto, pero si fuera el escudero como el papel que le tocaría al PSOE no quedaba de él ni rastro.
3) No me compares la precisión de un pronóstico electoral, que requiere una cocina que distorsiona los resultados, que el número de respuesta a favor o en contra de una opción, que solo implica sumar. No es equivalente en lo más mínimo.
#67 Mantener en el gobierno al gobierno más dañino para el estado del bienestar de toda nuestra historia es un precio que le costará caro.
Hicieron multitud de encuestas preguntando a los votantes que pacto preferirían los españoles en este caso, y el preferido tanto por votantes de PSOE como de Podemos es un pacto entre ambos partidos. Y el que más rechazo generaba el de PP-PSOE.
Si quieren suicidarse adelante, pero no se lo van a perdonar. El cuento del pacto nacional y la estabilidad, etc puede que se lo traguen los votantes de la derecha, pero en la izquierdo no va a ser visto más que como traición e inmovilismo. De aquí a las próximas elecciones el PSOE se convierte en un partido regional andaluz como actúe de ese modo.
#124 Otros dirán que son fans de las naranjas.
A mi me da la sensación que a demasiados les gusta el agua, pero se disfrazan bebiendo zumo de naranja, pero lo que de verdad les mola es el agua.
Y hasta hace había hasta fans de los tomates.
Lo que no se ve es a mucho amante de las fresas, pero haberlos haylos.
Ademas, solo tienes que ver el color de la web, que salvo que tengas algun problema, veras claramente, que es NARANJA!
Casualidad?
No creo, es programación mental encubierta.
#146 Te equivocas y si que los sigo, pero hasta las críticas en esos medios son débiles o están diseñadas para no ser realmente afiladas. De hecho hacen cosas como:
En alguna medida acabar criticar pero acabar colocar al resto de partidos en el mismo saco, para que al final el que les vota se quede igualmente con ellos.
Ser crítico pero dejar claro que de los demás ni plantearse el voto, porque son 1000 veces peor.
No poner en duda la efectividad de las normas.
No hablar de las estrategias de comunicación del partido al que quieren que voten.
Obviar los casos de corrupción o las irregularidades.
#85 ¿Por qué? Creemos en el proyecto y estamos muy ilusionados y deseamos contagiar de ilusión a los demás. ¿Qué el día de mañana nos defraudan como ha hecho el PSOE con aquellos que les votaron en los 80s? Pues tocará buscar otro proyecto ilusionante por el que luchar.
Prefiero equivocarme con ilusión que acertar en la desidia.
#98 Parece que te has puesto bien nerviosito cuando se os han destapado las vergüenzas sobre lo del falangismo. Eso es lo que os queda, el nerviosismo hasta el 20D
etc etc etc etc, me puedo tirar toda la noche poniendote porque hay mil
Los unicos que insultan son los fanboys ciudagramitas que se pasan el dia hablando del coletas, de perroflautas, de etarras y no se cuantas cosas mas. Haceoslo mirar.
#66 yo lo de maruenderrrr en la radio, como que no lo veo. Si gran parte de su atractivo como tertuliano es la cara de repelente que tiene y los gestos que hace.... No se que pinta en la radio. No tiene interés si no le ves el jeto.
#66 Por que habrá que equilibrar el programa y teniendo en cuenta que antes ese programa lo escuchaban los seguidores de Carlos Herrera, pues mantienen esos tertulianos para intentar mantenerlos.
En resumidas cuentas, si los quitan serían la SER pero liberales.
#124 "todo tipo de publicaciones" incluye las redes sociales, donde publicas cosas. Las intervenciones de páginas web se amparan en el artículo 20.5 CE que, como sabrás, tampoco menciona explícitamente las redes sociales ni internet pero habla genéricamente de "publicaciones".
#180 es que precisamente por eso me preocupa lo que dice Rivera: como lo que propone ya existe, ¿está proponiendo nuevas medidas? ¿o en realidad está proponiendo aplicarlas con más frecuencia? Porque en la inmensa mayoría de casos el estado de excepción no hace falta, en la inmensa mayoría de casos las crisis se pueden resolver por los cauces ordinarios del Estado de Derecho. Y estoy en contra de hacer que la excepción se convierta en la norma, como e.g. Hollande propuso ayer para Francia.
#124 Fijate que por contra a mi no me parece bien la existencia del artículo tal cuál está redactado. No se gana nada en seguridad y se pierde mucho en libertad. Sobre todo teniendo en cuenta que España sólo ha activado el estado de emergencia para reprimir huelgas o manifestaciones de población local.
#85 Yo creo que los que se meten con Rivera o Ciudadanos, en el fondo serán amigotes o sienten amor por el PP porque les molestas que Ciudadanos exista. Algo como el sindrome de Estocolmo o algo similiar.
Van de progres pero parecen más del PP que uno de Podemos o cualquier partido de izquierdas que dicen ser.
1) Nadie dice que le vaya a salir gratis, pero como te digo sería mucho menos dañino. Tanto por el discurso principalmente pro-federalismo del PSOE como por el hecho de que aunque dijese que sí, el PP va a bloquear las modificaciones constitucionales en el Senado, quitándole al PSOE la responsabilidad y pudiendo quedar en un "hemos hecho lo que hemos podido, se ha intentado" (pudiendo servir esto para cumular voto útil en las próximas elecciones).
2) Hasta ahora se trataba de calibrar la fuerza con que Podemos podía crecer, pero en este caso estamos hablando de pactar con el partido al que ha llamado de todo (y con razón) durante toda la legislatura y especialmente en la campaña, donde se han intentado erigir en el voto anti-PP, los únicos capaces de acabar con su gobierno. Si ahora cambian de discurso y le permiten gobernar, nadie va a creer en ellos cuando toquen nuevas elecciones.
Artur Mas sobrevive porque lidera el Proces, misma razón por la que el PP si sobreviviría a ese pacto, pero si fuera el escudero como el papel que le tocaría al PSOE no quedaba de él ni rastro.
3) No me compares la precisión de un pronóstico electoral, que requiere una cocina que distorsiona los resultados, que el número de respuesta a favor o en contra de una opción, que solo implica sumar. No es equivalente en lo más mínimo.