#134 La diferencia fundamental, que muchos parecéis olvidar, es que en Baleares secuestran y asesinan a los trabajadores compatriotas ni ponen bombas a los soldados que están allí para defenderles de los británicos. Eran españoles de forma "forzada" y consiguieron lo que querían, dejar de serlo.
Estos impresentables del frente polisario son una organización terrorista, que consiguieron lo que querían y ahora lloran porque la realidad es brutal y en la cuál no hay cabida para el idealismo. La única regla de la geopolítica es que el más fuerte es el que pone las reglas.
Es como el Brexit: en su cabeza, todo iba a funcionar bien como por arte de magia y luego se han chocado frontalmente con la realidad.
Cuba y Filipinas también eran provincias de España que querían separarse, a las que EEUU ayudó en sus respectivas guerras de independencia. Después de tales guerras, que ganaron, EEUU las ocupó, como era de esperar. Nadie ayuda de esa manera sin esperar algo a cambio.
Yo en las acciones del frente polisario no veo sino una guerra de guerrillas. Marruecos les ayudó. EEUU les apoyó. Y ganaron. Ganaron la guerra de independencia. Consiguieron su objetivo.
España perdió esa guerra como perdió otras muchas antes.
Ahora que se dediquen a ponerles bombas a los marroquíes, que nosotros ya tuvimos suficientes. Y que negocien el referéndum con Marruecos. Si hace falta, nosotros enviamos observadores y materiales para hacerlo.
#32 nadie habla de granjas pq en ucrania eso no existe, no se d dnd sacas es ainvención. Por favor podeis poner argumentos reales? es que lo que planteais no se sostiene. Es como si para argumentar contra el aborto empiezo hablar en vuestros términos llamando mataderos, zonas de descuartizamiento de bebes no nacidos, las mujeres abortantes (asesinas de bebes) y demás burradas que nada tiene que ver con la realidad. Entender que fuera de vuestra burbuja de fanatismo y odio, esos argumentos no los compra nadie.
#125 eso venía a decir, que la gente se ha leido la entradilla en diagonal, y ha entrado a soltar bilis y a hablar de su libro.
SENSURAAAAAAA!! AAAARGGHH!!! FASCISTAS!!
#65 Si un policía te pilla in fraganti cometiendo un delito no va a llamar a un abogado en ese momento, primero tiene que impedir que lo cometas.
O si la policía te pilla de noche cargando una furgoneta sacando mercancía del escaparate roto de una tienda, le vas a decir "ehi ehi a donde vais con las porras, que tengo derecho a asistencia letrada, esperad ahí mientras cargo la furgona que ya mismo llega mi abogado..."
#27 creo que tu abuela vivió muchos años sin frigorífico, ni lavadora, ni coche, ni agua corriente, televisor... Y bien, eh? Estarías dispuesto? La vida, por suerte o por desgracia, cambia y avanza. Google nos facilita muuucho las cosas con sus servicios
#67 Estamos hablando de las pruebas de entrada, ahora bien, una vez dentro muchos se tatúan.... (y lo de la esvástica es para expulsarlo, si no lo está ya)
#12 Yo me imagino que tiene ser muy jodido, para la gente cuya herramienta argumentativa es exclusivamente llamar machista de mil maneras a todo el que no comulga con el catecismo del feminismo de la tercera ola, ver como llega una chica diciendo que es feminista, te suelta una parrafada sin preparar, sin repetir cosas que se ha aprendido como un loro y razonando sosegadamente. Muy, muy jodido en contraste a los loros histéricos que defienden ideas supremacistas en contra del hombre.
Puede que no tengamos que esperar a que el feminismo de la tercera ola deje de ser útil para la oligarquia para quitárnolos de encima, y es increiblemente tranquilizador pensar eso.
Muchas personas no entienden de qué va esto y tú, con tu respuesta, has hecho un resumen de una forma muy clara y correcta, estoy convencido de que para muchos de los que lo lean va a ser muy didáctico, a pesar de que muchos otros, como el autor del artículo, se cierren en banda. Hace siglos que no hago log in en meneame, y me he visto en la obligación moral de agradecerte el esfuerzo.
#660NO se puede sostener a la vez que la ley elimina la presunción de inocencia mientras se insiste en que la mayoría de denuncias son falsas porque un porcentaje muy alto de juicios no acaba en condena.
La primera en la frente: la ley elimina la presunción de inocencia porque carga en el acusado el peso de la prueba, una vez que el simple testimonio de la demandante es suficiente para la condena.
Y eso es así, independientemente del porcentaje de juicios acaben en condena.
Y después de ese primer punto, me he cansado de leer. Efectivamente, no creo que responda a quien me conteste.
#660 No estoy de acuerdo pero aplaudo que eres una de las muy pocas que defiende el feminismo a base de argumentos y raciocinios. Sin caer en el insulto o las amenazas, además sin simplemente repetir de forma sistemática los dogmas
Si fueran como tu las feministas, te aseguro que mi rechazo en gran parte desaparecía
Si algún tema quieres tratarlo será un placer en debatirlo, quizás incluso tienes el arma de hacerme cambiar de opinión, también podríamos ver hacia el lado opuesto si eres capaz
La pantomima del 8m es cosa de Irene, si eso con confirmación de Carmen Calvo.
Creo que confundes el que pueda dar una orden de cancelar cualquier manifa con que pueda desconvocar las que convoca ella.