Maduro refiriéndose a sus electores: "Yo quería construir 500.000 viviendas el próximo año, y ahora lo estoy dudando, porque les pedí su apoyo y no me lo dieron"
Y así es como se manipula a una persona pobre. Votas por mi o pasas hambre y frío. Un ministro de educación de Chávez decía: "No los vamos a sacar de la pobreza para que se vuelvan opositores". Eso es el chavismo, no tienen electores, tienen CLIENTES, no sacan a nadie de la pobreza, la SUBSIDIAN.
Esos países tienen una doble herencia fatal. Por una parte los países fueron formados por los países coloniales en función de sus intereses económicos y políticos, separando etnias en unos casos y uniendo etnias antagonistas en otros. Por otra parte la herencia religiosa que aun hoy enfrenta a Chiies y Sunies con el apoyo de los recursos del petróleo. La conjunción de ambas herencias favorece una región inestable, dominada por dictadores, marionetas de los intereses económicos y políticos de las antiguos colonizadores. Para superar ambas herencias que hoy les lleva a sufrimientos y destrucción, de las que surgirán nuevas estructuras, deben tener dirigentes con capacidad para liberarse de la tiranía pseudocolonial y arrinconar la religión a un mero papel cultural.
#10 Pues algo no me encaja, dado que Mahoma prohibió EXPLÍCITAMENTE atacar cristianos, incluiso dijo que si una mujer se casaba con un musulman esta debía ser consentida por ella y el no podría nunca obligarla a ser musulman ni impedir que practicara su fe cristiana tal y como dicten sus líderes religiosos.
Tambien dijo que no podia atacarse a peregrinos, ni robarles, ni destruir iglesias, ni robar casas cristianas, todo el que lo haga iría en contra de Alá.
Y más cosas de estas que dijo, así que no me encaja eso de que haya que matar a todo el no musulmán que dices tu...
#17 No te enteras hijo mío. Rusia exporta petróleo, gas, uranio, metales raros, armamento (es el segundo exportador mundial tras USA), cereales, trolebuses, aviones, trenes, centrales nucleares, camiones, y más cosas:
Que el petróleo sea su fuente de ingresos mayor no significa que sea lo único que exporta. Además hay otro error de argumento: "como España no tiene X producto fabricado en Rusia (ejemplo trolebuses) saco la conclusión de que Rusia no exporta X a ninguna parte". Rusia tiene un importante comercio con países sudamericanos, con Bielorrusia, con Turquía, con China, con India y con otros países de la zona.
Y en Rusia las principales empresas son públicas. El cuento de los oligarcas le va mejor a España que a Rusia. Gazprom es mayoritariamente estatal, por tanto la controla Putin, los oligarcas tienen acciones pero son minoría. Igual con las empresas eléctricas y con toda la red ferroviaria. No os enterais de nada porque sólo leeis medios occidentales.
Por otra parte, y hablando del título de la noticia, jaque puede que sí, pero "mate" de momento no, va para largo la cosa. Hasta los medios occidentales lo reconocen:
"Parece improbable un default de Rusia a corto plazo puesto que mantiene un elevado nivel de reservas (aproximadamente 450.000 millones de dólares) que ha ido acumulando durante los 'años buenos del petróleo'. Además, su nivel de endeudamiento es bajo (234.000 millones de dólares para un PIB de aproximadamente 2,11 billones de dólares, lo que equivale a un ratio del 11,5%) y eso permite pensar que su deslizamiento será progresivo y lento, incluso a pesar de una depreciación tan brusca del rublo como la reciente”, explican desde Bankinter".
Rusia está endeudada un 11% con respecto a su PIB. No especifican si este dato es deuda total del país o deuda pública, pero en cualquier caso sale perdiendo con respecto a España: deuda pública anda sobre el 100% del PIB y deuda total del país es el 450%.
Además que Rusia al ser independiente tiene más armas que España: puede por ejemplo crear otra moneda, es decir, refundar el rublo, puede exigir que le paguen alguna de sus materias primas en oro o en rublos, como el uranio por ejemplo, puede cerrar la llave del gas si que de todas formas se va a hundir, por perder los ingresos del gas no iba a estar peor. Como digo, esta guerra sólo ha empezado.
¿Os acordáis porqué Japón entró en la II guerra mundial?
Camaradas,
El Presidente Roosevelt, ante el acuerdo alcanzado entre Francia Vichy y Japón para que este último establezca bases militares en la Indochina Francesa, ni corto ni perezoso, ha decidido congelar las cuentas bancarias de empresas e individuos de nacionalidad japonesa situados en los Estados Unidos y suspender las relaciones comerciales japonesas entre ambas naciones en respuesta, según ha dicho, al “incipiente expansionismo nipón en el sudeste asiático de los últimos días.”
#3 No estoy nada de acuerdo. Porque al final si es abierto eso lo usarán en realidad empresas privadas que obtendrán beneficios privados. En cambio si se patenta dará beneficios económicos a la universidad que alimentarán económicamente a esta.
Si cada vez que algo público puede sacar un beneficio nos lo cargamos, luego vienen los neoliberales y nos venden que lo público es un pozo económico. Además es la manera de implicar a la universidad en la excelencia. Así ese dinero se reinvierte en más investigación y tenemos un circulo que genera más y más investigación por parte de los que lo hacen mejor.
China está desarrollando armamento propio, sin ayuda de EEUU o Rusia, y empieza a tener avioncitos, cohetes y demás material bastante interesante, a la altura del que tienen las potencias militares muy desarrolladas.
Nada mejor para probar todo ese material que objetivos reales en operaciones reales. A ver qué tal se comporta y qué fallos puede tener.
Luego, como bonus extra, en las ferias internacionales de armamento, pueden ofrecer productos de calidad comprobada a los posibles compradores.
Todo lo demás, peliculitas que os estáis montando sobre ISIS, el islamismo y China. Como si a China le importase un cojón ISIS y el islamismo... mientras que a su país no le afecte.
#2 El problema está en que allá en Alemania (y países del Norte, entre ellos Suecia, donde resido), hay ese concepto de honestidad pero existe desde el punto de vista del individuo, o dicho de otra forma es una honestidad egoísta: "no toco lo tuyo simplemente porque no es mío ó no te hablo en la parada de autobús porque no necesito nada de tí". En España (no sé como serán otros países mediterráneos o del entorno) también existe dicho concepto pero con la diferencia que el punto de vista no es sólo individual sino comunitario o grupal. Prueba de ello es la hospitalidad española o el hecho de que en un bar no suelan calcular al milímetro la cantidad de comida que te sirven o de alcohol, o el hecho de entablar una conversación con otro en la calle es simplemente una conversación donde el beneficio es mutuo.
Otra cosa, y aquí no hay honestidad es la política, los políticos, sean alemanes, suecos o españoles son humanos y son egoístas, unos más y otros menos, y sólo les interesa su sillón, el poder, y la pasta. Y eso pasa en España y en Alemania, y prueba de ello son los casos de corrupción, o incluso en Suecia, modelo de muchas cosas, pero recientemente el hazmerreír de medio-mundo al tener que convocar elecciones anticipadas con un Gobierno que no ha pasado de los dos meses porque los partidos del Gobierno y oposición sólo quieren controlar el chiringuito con los suyos y antes de mirar por el bien del país para el que trabajan, miran por su sillón de poder y el presupuesto público asociado.
Así que no, yo estoy orgulloso de ser español, porque veo que la sociedad española se ha convertido en una sociedad crítica contra el mal de la corrupción pero no ha perdido sus valores esenciales. Quizás por eso no ha habido ninguna rebelión con motivo de la cantidad de gente en paro, es todo un fenómeno a estudiar, porque aunque quizás es menos probable que pasase en un país de esos del Norte... ¿qué ocurriría con esa gente?
#3Eso ocurre gracias al sistema económico que este tipejo (entre otros) defiende y del que todos somos cómplices.
No seas demagogo, hombre. ¿Qué estás afirmando, que las familias con mucho dinero tienen hijos gordos? ¿Que solo se está gordo si eres rico? Menuda estupidez.
Precisamente la obesidad infantil es propia de familias con pocos recursos porque no se pueden permitir alimentos de calidad. También se dan en entornos donde la disciplina en general (y en la alimentación en particular) es nula. No son precisamente casos en los que se disponga de demasiados recursos económicos.
Que estamos en el sXXI, no en el XIX donde el clásico niño gordito vestido de domingo era la imagen icónica de la familia pudiente.
El tema de las historias de éxito en startups da para largo...
De alguna forma, se ha creado algo que podriamos llamar la 'cultura startup'. Existe toda una categoría de libros sobre la cultura startup que han creado una imagen romántica e ideal sobre emprender.
Durante todos los años de eyeOS, antes de ser comprados por teléfonica, he podido vivir en primera persona todo esto y gracias a eso, he podido entender desde dentro las verdades y mentiras de ser emprendedor.
Uno de los pilares fundamentales de la cultura startup son las historias románticas de éxito. Decir que te has hecho inmensamente rico no es algo muy romátinco. Todo emprendedor con un poco de éxito, crea su propia historia falsa de éxito.
Estas historias suelen tener un patrón bastante identificable, normalmente hablan de jovenes con ideas revolucionarias en las que nadie creía, pero que ellos siguieron adelante persiguiendo su sueño casi sin recursos. Normalmente todo se desarrolla en garajes, locales modestos o casas de amigos.
En realidad, casi todo el mundo sale beneficiado con esta farsa:
1. la startup gana mucha publicidad con historias y personajes romanticos
2. Las personas con capacidades de comunicación que protagonizan estas falsas historias, ganan reconocimiento y visibilidad a nivel nacional o incluso mundial
3. Es mas fácil levantar capital con una historia artificial de estas
4. El gran público, la gente de a pie quiere leer historias de autosuperación, donde se sugiera que existen posibilidades reales para el, o para sus familiares de triunfar en este sistema.
En realidad, para mi el único problema de estas grandes mentiras, es el punto 4. Por que hace que la gente crea que esas historias son reales e intente imitarlas, gastando ahorros o hipotecandose para emprender.
Al principio a mi me dolia ver que la gente se creía estas historias, pero con el tiempo he entendido que la gente quiere creer en estas cosas, y que estas historias llevan con nosotros desde siempre, tomando diferentes formas.
#3 La gente es muy ingenua y se asombra de que alguien cobre por "poner en contacto" a otros. En eso consiste tener una buena cartera de contactos.
En el mundo de los negocios lo más importante no es el dinero ni las buenas ideas ni la formación sino LOS CONTACTOS.
Si tienes buenos contactos harás buenos negocios y para hacer buenos negocios necesitas esos contactos y hay gente dispuesta a pagar mucho dinero por ellos.
El propio Aznar se ha convertido en comisionista. Pero ¿por qué creen que los ministros y presidentes están tan cotizados en algunas empresas? Por sus contactos. Conocen a gente que conoce a otra gente que tiene mucho poder y pueden incluso cambiar leyes que favorezcan los negocios de algunos.
El problemas de España es que no está regulada la forma en la que una empresa puede acceder a un cargo público para hablar con él. Si una empresa tiene una negocio en Méjico y necesita el apoyo institucional del Secretario de Comercio ¿cómo accede a él? Pues ahí está el Pequeño Nicolás.
Por cierto, que el delito está en que el Secretario de Comercio se lleve o no se lleve dinero (o regalos o lo que sea ) por hacer esa gestión.
¿Qué es la Gürtel? Un sistema de contactos que se fue de las manos y se "animaba" a políticos con regalos, viajes, pagos de facturas, pagos de campañas electorales, etc.
Hay que regularlo y hacer política de forma más transparente.
#72 La relación entre armas y niños con pistola nada tienen que ver con el capitalismo o comunismo. Por cierto, normalmente son países tribales, feudales, totalitarios, que no capitalistas, pero bueno.
Lo que digo (y que nunca responde nadie) no es que el capitalismo no haya fallado nunca (ni si quiera que no falle habitualmente) es que el comunismo no ha funcionado nunca. ¿Donde está la Dinamarca comunista?
Una vez más volvemos a las infinitas coincidencias, nunca ha coincidido un país comunista con que lo "petara", precisamente UK ( y holanda) lo petó de verdad con la llegada del capitalismo, pero vamos que no nos vamos a pelear ahora por la historia de UK,
#76 La conspiración histórica contra el comunismo, que no es que no funcione, es que los demás, los malos han castigado a los pobres comunistas. En la URSS (el país más grande la historia) cuando existía tenían que impedir que se les fuera la gente de paraísos comunistas.
Es tan buen sistema que hay que poner excusas sobre echar balones fuera. Un Rajoy en toda regla vamos, la culpa no es de el, es de la presión externa
#64Dinamarca es un país capitalista y Suiza y Alemania, ... Allí hay clases medias a las que también les funcionan, Ojo, que no son perfectos y tendrán sus fallos, pero que están en el primer mundo y tienen una clase media que se beneficia.
En los países Comunistas/socialistas a los que le ha ido bien es a los líderes y a la gente del partido. Vamos, que ni Castro, ni Chávez, ni Stalin, ni Lenin, vivían como la gente de la calle, vivían como reyes en sus feudos.
Venezuela es un país clasista, concretamente existen dos clases: la clase pobre y la clase dirigente. A dónde se fue de vacaciones la hija de Cabello? A París, que venezolano se puede permitir eso la con la hiperinflación?
Cómo es posible que Iglesias y Monedero admiren el régimen venezolano y no se fijen como modelo socialista el de los países escandinavos que promueven la igualdad?? Ellos son oposición en estos memomentos, y qué hacen con la oposición en Venezuela si se atreven a mainfestarse en las calles - los encarcelan. Creo que la gente que defiende el comunismo es gente que no le va bien en la vida, y en lugar de pelear prefieren pensar si yo estoy jodido que se joda todo el mundo por igual. En el caso de Iglesias/Monedero me da la sensación que además son mentes megalómanas, son gente que se dedica a dar clases de política en la universidad, es decir no han dado un palo al agua en su vida, y ahora aspiran a ser políticos para seguir escalando en sus carreras de parásitos profesionales.
#54 te invito a que pienses en la economia de mercado tomando el ejemplo de las peluquerías. La abre quien quiere, donde quiere y cuando quiere. Tienen un gran numero de clientes y competidores.
Eso es lo que vemos en la calle y donde esta la economia que funciona.
Nadie nos quejamos de los beneficios a las panaderias, o de que sean capitalistas, con un propietario de los medios de producción,
No es el capitalismo lo que beneficia a la casta, sino su capacidad de ser mafia.
Espero que podemos trate a los oligopolios y monopolios como a peluquerias y panaderias, y donde no hay mucho compradores o vendedores ponga unas condiciones que lo simulen. Esa parte de la economia se llama economia del bienestar. Se desarrollo hace cien años como extension de la teoria general de precios, que nos da curvas de demanda y oferta, a las decisiones de un estado al que se le presupone que tiene como objetivo el bienestar del pueblo, la nación segun nuestra constitución.
La economia del bienestar es positiva, lo contrario de normativa. Las preferencias de los agentes son exogenas, es una herramienta para que las decisiones políticas sean eficientes. Es una herramienta, y cuando no se usa, es cuando beneficia a las castas, que se esfuerzan en que sea asi.
Una cosa es el capitalismo teorico y otra las connotaciones que unos y otros le dan. Como un perro, la culpa es del amo, no al reves.
#3 Las peleas, igual que las guerras, no se ganan con valentía y caballerosidad. Se ganan con estrategia, aprovechamiento de las debilidades del otro y con fuerza bruta.
Las valentías y el juego limpio y el honor, para el deporte: boxeo, MMA, karate... ahí sí, ahí deportividad, honradez y respeto.
En la calle en una pelea, si le puedes dar con un ladrillo en la cabeza por detrás y dejarlo seco a uno que si estuviera de frente te machacaba, ganarás la pelea y salvarás tu pellejo, tu dinero o lo que sea que estés defendiendo. Si vas de "juego limpio y sólo ataco 1 a 1 y de frente" o "no soy un cobarde y por eso no saldré corriendo cuando vengan a por mí 5 tiarros a la vez", ya sabes que acabarás en el hospital y probablemente sin lo que sea que estabas defendiendo (tu dignidad, tu dinero, tu novia...).
"1. Una menor emisión de CO2: Una jornada reducida de trabajo no solo generaría mejoras en la salud de los empleados, sino un impacto positivo para el medioambiente. Las emisiones de dióxido de carbono podrían reducirse al disminuir la circulación de automóviles, autobuses, y otros medios de circulación." Que yo sepa, trabajes 2 horas, o trabajes 10, se hacen dos desplazamientos igualmente
2. Una economía más fuerte: Alemania y Países Bajos, dos países con horarios laborales en promedio más cortos que en Estados Unidos y Reino Unido, presentan economías iguales e incluso más fuertes que las naciones con extensas jornadas laborales. Correlación no implica causalidad
3. Empleados más contentos: Según la investigación, aquellos trabajadores sometidos a un horario reducido, tienden a utilizar su tiempo de manera más productiva, enfermándose menos días al año, reduciendo el absentismo y trabajando más felices. Eso asumiendo que las enfermedades sean efectivamente laborales. Mis gripes son iguales, trabaje más o menos horas
4. Reducción del desempleo: En la actualidad, hay personas que trabajan 14 horas al día, mientras hay gente que no logra conseguir un trabajo. El estudio indica que una reducción en la jornada representaría una herramienta útil para redistribuir la fuerza laboral. Pero el número de horas de trabajo serán las mismas, con mas o menos gente. El problema es que cobraremos menos
5. De acuerdo
6. Un mayor grado de igualdad entre el hombre y la mujer: La reducción de jornadas podría equilibrar los roles masculinos y femeninos en el trabajo. Hoy en día, según NEF, las mujeres cumplen más horas no remuneradas que los varones. Me da a mi que los posibles desequilibrios ¿? entre hombres y mujeres, de haberlos, son por otras cosas. Una reducción de jornada no implicaría "romper barreras" entre trabajos. La gente del gremio de limpiadores, seguirán siendo
Un importante gesto. Sobre todo considerando que la mayor parte de la sociedad israelí comparte en mayor o menor grado las ideas belicistas, racistas, chauvinistas y ultraconservadoras del gobierno israelí, con lo que se meterán en problemas no solo legales (esos podrían ser lo de menos) sino de toda índole.
En mi opinión, la Resistencia pelestina carece de una visión estratégica, que es a vece más importante que armas, munición y combatientes. Fidel Castro decía algo así como que la victoria más importante de los ejércitos es la victoria moral que puedan tener sobre el enemigo. Durante la Revolución Cubana no se tomaron medidas crueles contra los soldados enemigos capturados e incluso en determinado momento de la guerra, se tomó la determinación de entregar a todos los soldados enemigos capturados en cada acción, luego de desarmarlos y explicarles los motivos de la Revolución, enviándolos a la próxima ciudad que sería atacada por los Rebeldes. El descontento general en el ejercito de Batista ante los excesos de los mandos superiores y del propio dictador hacían el resto. El propio Fidel dice que el efecto desmoralizante en los soldados al saber que se enfrentaban a un enemigo con principios morales superiores a los suyos y con ideales, era la parte más importante de la confrontación.
La Resistencia palestina deberá transitar un enorme transformación para ser efectiva en defender a los suyos. La renuncia deliberada y estricta al terrorismo y al ataque a civiles y un discurso que no compita retóricamente con el discurso de la ultraderacha israelí, pues hay que decir que el odio racial es mutuo, permitiría a los palestinos tener sobre su enemigo una aplastante victoria moral, que haría más fuerte el disenso de los propios israelíes y judíos de todo el mundo que se oponen a la colonización y al avasallamiento de los palestinos. Esto, sin renunciar a defenderse con el fusil en la mano. Mientras reproduzcan la retórica del odio racial, la utraderecha israelí puede sentirse segura.
Seguramente ese es el gran temor de Israel con la reconciliación entre Fatah y Hamas: la posibilidad (lamentablemente remota) de una Resistencia desprovista de la retórica del odio racial y religioso, que ponga en primer término el respeto a los derechos humanos y a la soberanía palestina y que lance un mensaje fraterno hacia todas las naciones del mundo, incluyendo a los israelíes.
Porque las mujeres racionan el sexo para elevar su valor y controlar a los hombres.
Vamos, como la OPEP y los paises industrializados.
Y por eso las mujeres critican a las mujeres promiscuas, porque hacen bajar el precio del sexo, como si un país árabe empezase a vender petróleo masivamente, el resto le llamarían puto.
#2 A saber, el trasfondo parece claro: un arrastrado de la vida muy colgado que se dedica a amenazar con un cuchillo, lo cual no añade necesariamente que sea un elemento peligroso que pueda atentar contra la vida de alguien. Pero ya se sabe, la policia americana tiene fama de gatillo fácil. Una sociedad anclada en una violencia visceral donde las armas son legales y la paranoia está a flor de piel.
Evidentemente, la policia tiene la última palabra por lo que entre pringar a los policias o darle la razón al lumpen asesinado, la cosa está clara. Lo podrían haber reducido y enviado a un psiquiátrico, pero bueno, hay que ahorrar en gastos sociales.
Estos fascistas vienen a explicar que si arrancamos los arboles no hay incendios...no? Este es el nivel argumentario. Pues imagina el nivel de sus votantes...Ese el nivel del país.
videos.telesurtv.net/video/481463/maduro-hoy-estan-en-riesgo-todos-los (minuto 2:50)
Y así es como se manipula a una persona pobre. Votas por mi o pasas hambre y frío. Un ministro de educación de Chávez decía: "No los vamos a sacar de la pobreza para que se vuelvan opositores". Eso es el chavismo, no tienen electores, tienen CLIENTES, no sacan a nadie de la pobreza, la SUBSIDIAN.