#31 la Urss se acabó por la corrupta forma de manejar todo.
La diferencia entre la OTAN y la Urss es tan grande, pero para hacer populismo barato en menéame es más que suficiente el sin sentido que dices... Tan simple como que la mayoría de los satélites de la Urss nunca pudieron decidir si podían estar o no, simplemente la bota militar de la Urss ya estaba puesto sobre ellos.
#141 Es que para eso estás acá, para manipular y hacer creer con afirmaciones bagas que 4 mil personas fueron asesinadas por Ucrania en unos bombardeos, cuando los datos son más que claros, entre 80 y 90% de los muertos se dieron en combates entre 2014 y 2015 en más de 7 ciudades, desde Odessa hasta Jarkov, pasando por Gerson, Mariupol, Luhanks y Donesk y otras tantas ciudades medianas o chicas, todas recibieron varios ataques e intentos de ser controladas como lo fueron en Luhanks y Donesk, y es en esos intentos de tomar esas ciudades donde se dieron la mayoría de los 4 mil muertos y esos intentos de invadir no fueron de Ucrania, fueron de los mercenarios rusos, no en bombardeos como gente sin ética como tu tratan de hacer creer.
Tu acá vienes a vender propaganda y lo haces sin el menor pudor y conociendo lo que haces.
#139 No, no me los dejo ni adapto la historia para hacer creer lo que no es, cosa que gente como tu si hacen, Rusia invadió Crimea en 2014, dejó mercenarios atacando y hostigando a buena parte del Dombas desde ese mismo año, se trataron de tomar más de 7 ciudades medias a o grandes, 14 mil muertos por un conflicto iniciado por Rusia,
entre 2014 y 2015 se causaron entre el 80 y 90% de todas las muertes hasta el 2021 en el conflicto iniciado por Rusia en suelo extranjero, repito de los 14 mil muertos, la mayoría se dieron el primer año tras incursiones a ciudades, de lo que al final terminó en 2 ciudades controladas y otras 5 que recibieron ataques
Los muertos en ese tiempo se dividen en 10 mil combatientes y poco más de 4 mil civiles muertos (de un lado o del otro),
de todos los civiles muertos en todos esos casi 8 años, nada más en un solo ataque mataron casi el 10% de todos los civiles muertos, fueron derribados en un avión y tu sabes quienes fueron, el segundo ataque fue un bus bombardeado por mercenarios rusos donde murieron al rededor de 50 personas, estas dos son la mayoría de muertos y no hay mucho que discutir, bueno, en su momento gente como tu nos trataron de vender que el bus bombardeado era de mercenarios, así como toda la malicia cuando traste de hacer creer que los muertos en un restaurante en mercenarios y vas y miras en los muertos y cero militares, pero si 20 menores, una escritora que hacía parte de una ONG, la cual había invitado a varios escritores y reporteros a conocer el frente.
Y siempre hay alguien como tú, vendiendo propaganda, dando una información baga y manipulada, para al final decir que tu no afirmaste las manipulaciones que das a entender, entre 2014 a 2015 murieron la mayoría de personas por culpa de incursiones a ciudades y tu vienes a sumar todos los muertos que son fruto de los ataques a ciudades y tu los vendes como si fueran bombardeos de Ucrania en la zona, cuando la mayoría de muertos fueron en combates, y cuando esos combates los iniciaron los Rusos.
#2 en Ucrania los primeros meses hicieron la táctica de posar para el tiro al pato, la de soltar miles de soldados a mitad de Kiev para que los revienten sin apoyo
Después de eso poco a poc giró a la de mandar olas de cientos de soldados reemplazables que saben van a morir, para desgastar y desgastar y tras meses de enviar olas y olas, lanzar ataques más fuertes con soldados más entrenados y mejor armados para apoderarse de un pueblo...
Ningún país occidental está dispuesto a sacrificar a sus soldados como lo hace Rusia... Y siendo Rusia un país con tanto ciudadano de segunda eso no le pasa factura, que maten a mil siberianos, a 10 chechenos, a 20 ruso ucranianos tomados en las levas, poco o nada importante wn Moscú o en San Petersburgo, que es de dónde más p menos podrían presionar un cambio.
#121 no!, me refiero a un restaurante dónde mataron a una escritora, la cual se encontraba con un escritor colombiano, un ex diplomático y una reportera de guerra la cual se ha destacado y no por ser una persona muy amiga de las invasiones de EEUU.
Me refiero de un restaurante donde mataron a más de 20 menores de edad, me refiero a un restaurante plagado de civiles y personas sin etica como tu lo vienen a vender como una cueva de mercenarios, no se si dueñas humedamente con Putin para venderte tan miserablemente... Pero que se puede esperar de alguien que se hace llamar nafo
#67 te traduzco lo que te dice #76 cada vez que Rusia pierden un barco en el mar negro, los propagandistas rusos solo encuentran decir una falsa ironía al estilo de "ya van llegando a Moscú" como si eso les fuera a tapar el barco hundido o como si mostrar esa noticia fuera la afirmación de que Kiev va a invadir Rusia.
Otro ejemplo, por allá unos meses antes que Rusia cambiara las líneas de producción de sus tanques de 2 generaciones atrás, a 3 o 4 generaciones anteriores, se empezó a informar que Rusia se estaba quedando sin semiconductores y que estaban incautando algunos componentes de los electrodomésticos más modernos robados por sus soldados... Ahí está el cambio de línea de tanques y aviones por equipos más antiguos que requieren tecnología menos moderna, pero nadie les quita la alegría de contar el chiste de los "chis" como puedes ver en #3
Desde que empezó la guerra, pocas veces se ha sido muy optimista con los avances Ucranianos, creo recordar un sentimiento de ser capaz de llegar más lejos allá cuando sacaron a los Rusos de Gerson o del norte, porque fueron grandes terrenos recuperados. Aún así, los que hacían chistes hace 2 años de como iban a llegar en 3 semanas a Kiev, ahora trasladan toda esa chuleria de cuñado de barrio que exhibían a los demás.
#13 Acá un tipo que se hace llamar Nafo, wow, que ironía, desde hace 2 años me llamaban nafo cuando criticaba los bombardeos a caravana se de civles huyendo de Mariupol, o Nafo cuando Rusia masacró a civiles en Bucha, o Nafo cuando atacó un restaurante repleto de civiles, o nafo para desacreditar cualquier señalamiento de ataques a infraestructuras civiles durante invierno para causar terror con el frio y ahora alguien que se hace llamar Nafo, con esa morronga parsimonia del que se creé gracioso con las muertes, viene a dar lecciones de ética, y como no, a explicarnos que Rusia en Sira no arrasó una ciudad, que sus bombardeos indiscriminados solo mataban a gente del ISIS... hay que ser.... para creerse tantas bobadas
#110 Hugo Boss, VW, VMW, entre otras tantas fueron expropiadas?... No, el país entró en economía de guerra y toda empresa y la Alemania nazi le dio esa posibilidad de crear un capitalismo monopólico y las empresas alemanas lo aprovecharon al máximo, las que no pudieron entrar en ese monopolio era porque o sus dueños eran de algún grupo perseguido (como comunistas, judíos y otras etnias) o tomaron alguna acción en contra de la postura militarista y los castigaron...
Las Deutsche Wirtschaftsbetriebe, fueron empresas creadas por el régimen nazi para usar como esclavos primero a judíos, comunistas, sindicalistas y otros grupos perseguidos al interior de Alemania (y luego por fuera donde invadían), con eso proveían a las grandes empresas de materias baratas y empresas como VMW VW, entre otras, estaban felices por comprar barato, Las empresas de hecho pidieron mano de obra en las mismas condiciones porque no les interesa pagar bien, y si tener esclavos es rentable y el gobierno se los permiten lo van a hacer y lo hicieron.
El capitalismo necesita reglas, siempre que se las quitan, se vuelven caníbales y se comen la competencia sin importar límites y entre menos reglas tienen van más lejos, por toda América cuando los países les pusieron a su disposición el ejército a grandes multinacionales porque llevaba dinero, progreso y empleo, mataron a personas sin el menor pudor cuando chocó con sus intereses... Las bananas republic se llaman así porque los gobiernos desregulaban para que llegaran grandes multinacionales y rápidamente se comían todo el mercado y dictaban cuanto se debía pagar y siempre iban a menos, y menos y menos hasta cuando todo explotaba y la gente protestó en repetidas ocasiones, y la respuesta de las empresas fue exigir el uso del ejército y masacraron a miles de personas. Cuando a finales del siglo XIX en EEUU se llegaban a niveles tan absurdos de desregulación empresarial, se entregaban como franquicias los bomberos, la policía y creó una bomba de reloj tan brutal que casi todo EEUU estuvo en una casi guerra civil por eso, porque el policía de una franquicia se mataba a tiros con el de la franquicia de la calle de al lado, porque los bomberos iban y quemaban un negocio para poder cobrar apagarlo (y hoy día esto aún existe en algún condado, donde se encuentra a un viejo de 90 años que ni puede caminar siendo el sheriff donde tiene empleados a todos sus familiares en la policía con el único merito de que desde hace 1 o 2 siglos, su antepasado compro la franquicia de ese condado y la corrupción que se ha dado por ello, no ha despertado tanto rechazo como en otros lugares)
#67 Hitler llegó enviado al partido Nazi, como agente, ya que el nombre se prestaba para creer que eran socialistas/comunistas y se acercaba a Rusia, al llegar empezó a notar que estaban al otro extremo del socialismo/comunismo y que era directamente antirrusos, anticomunistas y anti socialistas, en extremos que le agradó a Hitler, tanto que se quedó en el partido y llegó a lo máximo posible de él.
No el partido nazi no era un partido socialista, como los republicanos de EEUU no piensan lo mismo que los que piden la república en España... Y no se si tu afirmación es ignorancia o malicia premeditada
#11 Exactamente va de países, Milei no era presidente de Argentina y se entendía en ese momento que fuera insultando impunemente a cuanto presidente se le antojaba.... Porque es mentira que primero fue Petro, ya había insultado a casi todo el mundo en repetidas ocasiones antes de campaña y durante campaña, y durante campaña fue que le respondieron su bufonada... Desde que Milei se posesionó, el presidente de Argentina ha insultado en 3 ocasiones al presidente de Colombia, ya la campaña se acabó hace casi 4 meses, ya es el representante de Argentina y sus insultos ya son tomados de estado a estado.
#8 1. Milei es un bocón que insulta libremente. Ya había insultado a medio planeta antes que alguien le respondiera y de Petro, antes de ser Milei presidente, ya había soltado varios insultos y en una de esas le respondieron lo que era.
2. Desde hace unos meses Milei es presidente de Argentina, lo de bocón lo deja en campaña o pasan estas cosas que afectan a dos países.
No me gusta Petro, pero estoy más que de acuerdo que expulsen de Colombia a quien insulta a Colombia.
#35 "Primero, no trabaja en ningún medio ruso. ¿De qué medio ruso hablas?". Ya alguien más en el comentario 3 te respondió hace rato eso... A lo que empezaste a decir que ¡nooo!, que decir eso es un "ad homined"
"Segundo, no. Si no siquiera sabes de lo que está hablando. No te has visto el vídeo y crees saber más que alguien del que ni siquiera sabes sus argumentos." Yo no he emitido ningún concepto sobre lo que ha dicho, he dicho que no me interesa entrar en una noticia que tira de una falacia de autoridad, y que al ver que además es una persona con conflicto de intereses al trabajar para una empresa del típico patriarca Ruso, me interesa mucho menos y lo más normal es que los que entran es porque tienen una fe muy grande en creer lo que intuyen que el tipo dice y creen haber encontrado una nueva prueba de fe, que refuerza su creencia casi religiosa
Ante eso tú pretendes descalificarme a mi, porque el "general ruso sabe más de lo que habla que yo", nuevamente usando una falacia de autoridad y además tirando de muñecos de paja una y otra vez, no, yo no he dicho que sé más o menos que el tipo en cuestión, no creo saber mayor cosa de cosas militares y no estoy acá discutiendo con la intención de hacer creer que soy un experto en esas cosas, he dicho que no me interesa ver lo que dice por qué tiene un conflicto de intereses muy grande para ofrecerle la más mínima credibilidad de mi parte. Es como un medico experto en medicina homeopática, al tener el título de médico, obviamente sabe más de medicina que yo, y aun así, al tomar la decisión de especializarse en homeopatía no le voy a poner mi salud en sus manos, lo mismo, un ex general de occidente, que trabaja para una empresa que es la típica facha Rusa, pues no le voy a creer que diga Rusia es muy way y occidente popo culo teta porque patatas que soy un general, pero allá tú con tu fe.
"El tipo es uno más, con unos conocimientos que los meneantes no tienen..."… » ver todo el comentario
#31 a ver, cuando tu me respondes diciendo que este tipo (que trabaja para un medio ruso), sabe más que yo de lo que el habla, cuando yo ni he hablado del tema es una falacia de autoridad usada por ti directamente para quitar importancia a lo que yo digo.
El tipo es uno más y no es el consenso en el mundo militar, aún así el titular trata de remarcar que lo importante de lo que el dice es porque fue general, hace algo parecido a lo que tu haces, callad que lo ha dicho un general.
El tipo tiene conflicto de intereses claro y lo que diga estará viciado y tú si quieres le crees, como si quieres creer que una lengua de fuego embarazó a una mujer... Yo no soy quien para decirte en que leyenda puedes o no creer, lo que si puedo señalar cuando algo no es creíble.
#29 Solo que tú le das la validez a 1 general de miles de occidente, porque ese general dice lo que tu quieres dándole así, la importancia que realmente no tiene, te toca compararlo conmigo, usando nuevamente de forma burda la falacia de autoridad. Y rematas con las burlas, que poco importan de hecho.
La noticia usa desde su titulo una falacia de autoridad, tu la continuas y no, no es un "Ad Hominem", el tipo tiene conflicto de intereses en sus opiniones, y eso hace parte de la discusión, al tipo le pagan desde Rusia, nadie acá viene a decir que no se le cree por algo negativo (cierto o no), pero totalmente ajeno a la discusión, que su sueldo venga de Rusia si que determina que cosas dice o no.
#25 A ver "GENERAL ALEMÁN..." es una falacia de autoridad de toda la vida, de ahí en adelante es darle vuelas innecesarias, que es que no han visto lo que dice...
#3 en serio menéame y su lameculismo a Rusia roza lo subnormal... Rusia manda un ejército invasor a Ucrania, lo primero que hicieron en la avanzada militar fue soltar miles de paracaidistas que aterrizaron a pocas calles dónde dormía zelensky y su familia, claramente para capturarlo y aún siguen vendiendo que es que alguien más que Rusia ha iniciado esto.
Por lo menos sean menos cobardes y pidan de frente la rendición y sumisión total de ucrania, dejen la propaganda de guerra.
Ucrania no inició la guerra, si Rusia quiere esta guerra se acaba y no pierde nada, por el contrario Ucrania no tiene la capacidad de frenar la guerra, solo de defenderse o rendirse.
#144 has dicho que son idiotas útiles y que van a la guerra porque desde Inglaterra no los dejaron negociar la paz... También sugieres que tanto tu o cualquier otra persona en europa o América los puede mandar a morir cuando dices la tontería de "hasta el último ucraniano"... Ya que no te quieras hacer responsable de lo que dices, o peor aun, simplemente estés tan acostumbrado a repetir que ni analizas lo que dices ya es otra cosa. Pero los tratas como tontos y tapas la realidad que están siendo invadidos y les trasladas la responsabilidad a su estupidez por permitir que tú o alguien más muy lejos los manden a morir hasta el último.
#142 estas contando que los ucranianos se van a pelear como tontos porque los mandan desde Ucrania y que tu o yo los mandamos a pelear y mandamos hasta el último ucraniano.
No, por más irónicamente que lo digas, los ucranianos ni nadie se va a pelear teniendo opciones... Si tu llegas con una metralleta y se la entregas a una person en Francia para que vaya a pelear contra España no van a salir corriendo como tonros gritando "hasta el utlimo de nosotros que semos estupidos".
En Ucrania la gente se está defendiendo de una invasión, si hoy Rusia frena la invasión no van a salir corriendo como descerebrados a perseguirlos a Rusia, esta guerra el único que puede decidir cuando acaba es Rusia y sin perder una milésima de su territorio.
#140 ahora la otra tontería... Cuantos ucranianos salieron corriendo a la guerra cuando dices esa tontería? 0... Salen cuando un hdp desde cientos de kms manda a miles de soldados con tanques, misiles a matarlos y tú acá vienes a tapar eso haciendo creer que hay gente que los manda a pelear porque ellos son tontos. Y así tapar que hay guerra porque Rusia los invade
#131 tu y otros los retratan como tontos, un títere es un tonto, un muñeco que manejan, un ser sin voluntad, acabas de escribir "tonto no, pero tonto si".
Nadie sale a pelear porque otro le manda un rifle para que vaya a pelear. Es una manipulación tratar de hacer creer que si, si los rusos dejan de atacar a Ucrania, en Ucrania no van a pedir avanzar a Rusia. Todo esto va de Rusia invadiendo, y un afan de retratar a las personas a que están defendiéndose como los culpables y tú y otros tantos tratando de hacer creer que no quieren un acuerdo de paz y que los manipulan para seguir una guerra que todos saben no les conviene.
#40 cuando hay un afan tan claro de manipular se nota, sabes perfectamente que lo que vendes es mentira, meted de chibo espiratorio a "un amgio que te contó" para no asumir lo que sabes, que hay una guerra iniciada por Rusia desde 2014, que los muertos de esa guerra son precisamente por culpa de una intervención rusa, pero para tapar eso siempre ssle alguien como tú tratando de hacer creer que Ucrania estaba bombardeando día y noche, cuando la realidad es que la mayoría de muertos se dieron por combates, combates iniciados no por ucrania.
La diferencia entre la OTAN y la Urss es tan grande, pero para hacer populismo barato en menéame es más que suficiente el sin sentido que dices... Tan simple como que la mayoría de los satélites de la Urss nunca pudieron decidir si podían estar o no, simplemente la bota militar de la Urss ya estaba puesto sobre ellos.