#10 Te cobro IVA por la adquisición y las sucesivas revisiones. Te cobro el impuesto por los RAEEs. Te cobro IVA e impuestos especiales por los gases refrigerantes. Te cobro tasas por los gases fluorados.
Y ahora dices que no tengo derecho a poner el aparato de aire acondicionado en la calle y no hay suficiente acera para todos los aires acondicionados.
#13 Perfecto, que suban los precios de los productos agrícolas.
Dejemos de pagar burradas por productos/servicios que no lo valen (casas, por ejemplo) y empecemos a pagar por lo que sí merece la pena.
Pero es obvio que la solución no es el esclavismo.
Go to: #18
#45 Estás mezclando ganadería y agricultura y los términos no tienen nada que ver.
Agricultura extensiva hace referencia al tamaño de las explotaciones.
Agricultura intensiva hace referencia a la producción.
Ganadería extensiva e intensiva hace referencia a la superficie por cabeza de ganado.
#38 Como productivo por supuesto. Como impactante en el ecosistema y en la biodiversidad por supuesto que el ganado extensivo es mucho mas sostenible.
De todas formas, aquí hablamos de consumo de agua, no de terreno (que hay de sobra).
Y sigue siendo absurdo contabilizar el agua que cae sobre el terreno para calcular la huella hídrica.
Además tienen en cuenta el agua verde lo cual es estúpido.
El agua verde es el que cae en el terreno que pisa la vaca, lo que produce el absurdo de que la huella hídrica de una vaca estabulada es menor que de una en extensivo.
Resumiendo, sueltan datos sin saber su origen y sacan conclusiones absurdas.
PD: No me piques, que teniendo tu ejemplo estoy seguro de que se me ocurren cosas aún más estúpidas.