#241 Objetivamente, tenemos espías de varios países de fuera de la UE en muchos países de la UE, incluso hasta algubos miembros de estado/parlamentarios con vinculaciones con la CIA.
Y grandes lobbies.
Y en España, Alemania, etc. bases militares de países extranjeros.
#90 Yo soy sueco y no me preocupa Putin.
Lo que me preocupa es la escalada armamentística y el tono bélico de "occidente". Me preocupa la actitud y la aptitud de los líderes europeos.
De tener un socio comercial (Rusia) intersado en vendernos materias primas a Europa, hemos pasado a otra situación de "veremos", todo azuzado desde fuera. De Europa depende ahora desescalar o meternos en otra guerra fría.
Es más, el daño no sólo ha sido económico, sino más profundo en la mentalidad europea.
Antes, quizás llamabas a filas a defender Europa y podrías esperar que la gente respondiera.
Ahora mismo, la gente ya ha perdido completamente la confianza en los líderes. Después de tantas décadas de mentiras (Ucrania y Palestina son sólo dos de las últimas muestras), si surge de verdad una guerra en algún país de la EU, me temo que cada uno va a mirar para un lado y, los infortunados habitantes del país que sea, lo más seguro es que salgan por patas y que no quede ni el tato a defender ese concepto de "patria".
#45 Ya. Eso ya lo sabía. También que el de investigaciones filosóficas no lo escribío él al 100%, dado que fue post-mortem, basado en sus manuscritos y algún que otro añadido.
Mi primer comentario era que "multicultural" es el término más correcto o apropiado que evita cualquier posible confusión.
#43 Recuerdo que era un tocho bastante gordo, así que posiblemente fue el de investigaciones filosóficas.
Recuerdo que se iba por las ramas. Sobre el lenguaje, uso y aprendizaje, recomiendo a Pinker y Chomsky. Wittgenstein se quedo desfasado hace años, no merece la pena.
#38 Cuando quieras. Yo he sido uno de los pocos que ha leido su epistemologia del lenguaje. Me pareció un un bodrio infumable y que envejeció muy pronto. Hay muchos otros libros mejores del mismo tema.
#31 Yo más bien diría que, si tienes una necesidad tan fuerte de clasificar los comportamientos o manifestaciones sexuales de la gente, quizás es porque tienes un problema sexual.
Me recuerda a la obsesión de los USA por clasificar por razas a todo el que entra en el país: blanquito, morenito, negrito,... (por experiencia, he tenido que rellenar esos papeles y me ha resultado profundamente ofensivo).
En serio, qué tal si nos centramos en: todos tenemos los mismos derechos, somos diferentes (altos, bajos, gordos, flacos, feos, guapos, machos, hembras, rubios, morenos, pelirrojos, etc) y cada uno hace lo que le de la gana en casa mientras no moleste a los demás.
Qué tal si empezamos por ahí y dejamos de marear la perdiz?
Qué es lo siguiente, pronombres para clasificar según el color del pelo? o según los estudios completados?
Desde la experiencia de la edad, este debate de los géneros y demás me parece un gran distracción del primer mundo para evitar hablar de los problemas importantes que afectan a todo el planeta: escasez de recursos, turbocapitalismo, cambio climático por la gran huella ecológica de las últimas generaciones, guerras por el control del comercio/recursos, aumento de las desigualdades sociales y disminución de servicios sociales.
Estos problemas (y alguno más que me dejo en el tintero) afectan a todo el planeta, Pero no te los ponen en Netflix en cada mierda de teleserie, verdad? Ah, es que no interesa hablar mucho de eso, no sea que la gente despierte de verdad...
#29 Quieres decir que es intercultural, pluricultural, multicultural o pancultural?
En serio, no es correcto decir intercultural (intercambio de culturas).
En realidad, como hay algunos comportamientos sexuales (evito conscientemente usar "identidad de género" pare centrarme en el objeto de mi comentario) que aparecen sólo en determinadas culturas, sería más correcto decir multicultural (aparecen en algunas culturas, no nececesariamente compartiendo espacio, y no en todas).
Si no hablas usando esos términos correctamente, apaga y vámonos.
#37 No sé qué libros has leído ni sé quién es ese tipo, pero te cuento como funciona en Suecia.
No hace falta preparación. Saltas, te bañas, sales, te secas y ya.
La semana pasada, a mi hijo de 15 años lo llevaron, como parte de la clase de gimnasia, a aprender a salir de un agujero en el hielo.
Toda la clase en fila, uno a uno, chicos y chicas, saltando a agua con ropa normal, nadar unos metros y, con los pinchos, salir de agua arrastrándose por el hielo. Una vez afuera, te secas, te cambias de ropa y ya. A unos -8 o -10 C temp del aire.
Ningún problema si lo haces con alguien que sabe. Yo también lo he hecho y no soy Rambo. Cualquiera (sin problemas de corazón o embarazadas) aguanta unos pocos segundos o un par de minutos en agua frías sin entrenamiento previo.
Con sauna antes y después es más sencillo. Pero secándote bien y cambiando la ropa también funciona.
Vamos, que desde mi perspectiva, lo veo como una combinación de un mando idiota que no supo dar instrucciones correctas y damiselas que tenían miedo al agua fría (o con problemas cardíacos o muy mala condición física).
#47 Yo tengo más de 50. He sido profe particular a chavales de BUP/COU, y luego de la ESO. En mi familia y amigos hay varios profesores de instituto y universidad. En mi grupo de amigos muchos hemos emigrado fuera y todos tenemos otros idiomas además del inglés (e.g. alemán, francés, sueco, finlandés).
Ahora esos amigos y yo tenemos niños en la escuela (algunos en España y otros por Europa).
La semana pasada hicimos limpieza de ático y tiramos algunas cajas de apuntes y libros de lo equivalente de mi señora de EGB/BUP/universidad en Suecia. Sus libracos eran muy parecidos a los de mi época, pero nada que ver con los de nuestros hijos.
Cada ves que nos encontramos, 1-2 veces al año, la bajada brutal del nivel escolar en toda Europa es un tema recurrente. A veces es como 1-2 años de retraso de contenidos o dificultad.
Ahora se pide mucho a los chavales que opinen y razonen desde muy pronto. Lamentablemente sus opiniones y razonamientos suelen ser una mierda porque carecen de base: de datos y experiencia con ejercicios con los que poder razonar.
En las empresas, lo mismo. Los nuevos empleados de los últimos 10 años dan grima. Tienen conocimientos muy básicos, apenas saben hablar o escribir correctamente y la mayoría son unos analfabetos digitales, que ni siquiera saben trastear en el laptop, no te digo ya abrir una terminal y hacer un túnel SSH a una máquina. Te miran como si hablaras de magia vudú. Cuando es algo que hacíamos nosotros de chavales.
#209 Ya, eso es lo que he escrito, que hubo un tiempo con las religiones conviviendo y luego se pasó a la figura del "converso" en que se daba la alternativa: o integrarse o puerta.
Fue bastante civilizado para la época. Y bastante más que muchos países actuales.
#1 De verdad te atreves a comparar algo de hace 500 años con un hecho actual y ponerlo bajo el mismo prisma moral actual?
Me parece bulo/tergiversación y un intento burdo de meter tu programa.
Qué tácticas de genocidio?
Creo recordar que por aquella época en Toledo convivían as 3 grandes religiones.
Y que en aquella época existía un figura llamada "conversos" (vamos, que ni se exterminaba ni se expulsaba, si la gente se convertía/integraba).
Y en ultramar los indígenas eran considerados personas e incluso con derecho a educación. Y hubo estudiosos preocupados de documentar su lengua y costumbres.
Incluso, en muchos casos esos indígenas con educación llegaron a puestos altos en la sociedad.
Vamos, que hace 500 años eran bastante más avanzados que muchas sociedades actuales. Justo lo contrario de tu mensaje.
Sí, vuelve a "tu barrio de mala muerte", porque no se justifica de otra manera tu falta de vocabulario y tus ganas de faltar al respeto. No he dicho de pobres o ricos, solo "de mala muerte".
Tampoco he hablado de colores, sólo de intolerancia con los extremismos y respetar la libertad de expresión.
Si no alcanzas a tener un diálogo, y sólo te limitas a atacar al a los que intentan dialogar, quizás sea porque o eres un poco inmaduro o te has quedado sin argumentos.
#88 Sí, hay algunos miembros del gobierno finlandés de partidos extrema derecha. También hay de otros partidos.
También hay otros países con partidos de otros colores y siguen en la OTAN o queriendo integrarse.
Estás mezclando.
No se trata del color del partido. Se trata del poder mediático y a veces invisible de USA en el mundo, continuamente metiendo baza con formas poco ortodoxas en todos los países.
#111 Da igual el número de generación, lo relevante es el nivel de integración.
Cuando se habla de 2a-3a gen es para hacer hincapié en que algo ha fallado porque, tras varias generaciones, hay grupos que todavía no se han integrado, cuando lo normal es integrarse completamente a los pocos meses-años si vienes de Europa, Australia o Sudamérica. Aquí en Suecia tengo compañeros, vecinos y amigos completamente integrados de Irán, Iraq, Turquía, India,... de "1a gen". Y existen muchos otros casos que no pueden (todo el mundo comprende que es difícil si emigras con edad avanzada) o no quieren (no hay excusa en las siguientes generaciones con todas las facilidades que pone el gobierno).
Ojo, integrarse completamente no significa renegar de tu pasado, significa aprender el idioma local y seguir las normas sociales y leyes del país al que has llegado.
#77 Rusia no tiene ningún interés ni fuerzas de abrir un frente con ningún país europeo.
USA no para de azuzar por todos lados porque sabe que no le conviene una Europa fuerte con Rusia y China como socios económicos. Y al mismo tiempo, a los lobbies armamentísticos les viene de perlas tener las fábricas a pleno rendimiento y justificar movilización de tropas.
Francamente, abrir tu país a que te colonizen con bases militares de USA y pasar a ser objetivo estratégico a aplanar con misiles no me parece una solución inteligente.
#108 Como mencioné en el hilo, da la casualidad que tengo la nacionalidad sueca adquirida, luego soy sueco de 1a gen. Legalmente no soy extranjero en Suecia y, tras tantos años aquí, ya nadie me considera un extranjero.
Y volviendo al inicio del hilo, pese al auge de partidos de extrema derecha en toda Europa, afortunadamente la gran mayoría de los suecos están en contra de esos partidos tipo Vox. Luego es incorrecto y un insulto equiparar Vox a los suecos, como hiciste.
#107
Vale, me queda claro que tú eres de los que apoya a abogados cristianos y está a favor del delito contra el sentimiento religioso.
Si, en igualdad de condiciones, contrato gente para trabajos muy especializados, sin tener el cuenta el origen, cobrando muy buenos sueldos, considerando a que van a funcionar bien como colegas en mis equipos, significa que no soy racista.
No tragar con extremismos religiosos, sean católicos o musulmanes o judíos no significa ser racista. Significa que los valores de la ley están por encima de los valores de tu credo. Significa no aceptar la creación de una sociedad teocrática.
Estás bastante perdido.
Reportado por insultos. Vete a tu barrio de mala muerte a hablar con negritas y faltando.
#103 De verdad crees que yo pienso que sea algo malo per sé ser de 2a gen? Justo cuando yo te digo que soy de 1a gen?
Y cuando lo que hablo en mis comentarios es que el problema es la integración y los extremismos de ambas partes?
O no quieres entender o tienes pocas entendederas.
Y que sepas que me siento insultado cuando has comparado a Vox con los suecos. Si tuvieras cultura hubieras comparado Vox con SD, un partido político parecido.
Y grandes lobbies.
Y en España, Alemania, etc. bases militares de países extranjeros.
Cualquiera de esas cosas me preocupa más.