edición general
daveruiz

daveruiz

En menéame desde agosto de 2006

8,90 Karma
3.624 Ranking
31 Enviadas
2 Publicadas
1.270 Comentarios
12 Notas
  1. #1 Rotundamente NO. Al quemarlo no solo emiten el CO2 que capturó, también emite NOx y otras partículas cancerígenas.

    Aparte se derrocha una cantidad enorme de electricidad para producirlo que si fuera directamente a coches eléctricos podrían recorrer 5 veces más distancia.

    Es hacer un pan con unas tortas.
  2. Haha hay q joderse, si viene gente con dinero, mal, si vienen inmigrantes, mal, si no viene gente, mal. Nunca estarán contentos.
  3. #10 Puntos de recarga en Europa. Cuando se habla de planificar es perder 20 segundos con el movil o con la pantalla de tu coche. Voy mucho por tu pais y aun teniendo falta de puntos en ciertas zonas gracias a partidos como PP,PSOE y VOX, no he tendido ningun problema para hacer 41.000km hasta la fecha.

    La estupidez de decir lavadora es de primero de troll cuñado.

    Por cierto, esta la carretera llena de coches gasolina de 40.000 pavos, sumale gasolina, aceite, filtros,.... En mi caso en 2 años solo he tenido que echar agua en el deposito del limpia.  media
  4. #3el acusado, pese a lo intolerable de sus reacciones, acataba el rechazo de las relaciones sexuales en las ocasiones en que la mujer se lo hizo saber. En concreto, se declara probado que era propenso a los ataques de ira, sobre todo si sus deseos sexuales no eran correspondidos, lo que manifestó la denunciante en el plenario indicando, además, que los ataques de ira se reflejaban en golpes a puertas o enseres de la vivienda, reconociendo que el acusado nunca le golpeó, agredió o impuso relaciones sexuales en las ocasiones que las rechazó"

    Que tal si citamos también la parte que no nos gusta?
    Quiero recalcar que a ese sinvergüenza se le ha mantenido la condena por maltrato, pero leyendo ese párrafo yo entiendo totalmente que el juez le quite lo de abuso sexual, la propia mujer admite que cuando le decía que no, no la forzaba a tener relaciones sexuales, ni le pegaba por ello.
    Es muy difícil probar un abuso sexual dentro de una relación de pareja y más aún si la mujer admite que si le decía que no, paraba
  5. #2 Pues parece que el que empezó todo es el otro, el del chaleco negro, que es el que cobra pero es que parece que lo estaba buscando...
    youtu.be/Z72UP8Q5-Hc?si=Tgbh-e9iasLCiwz1
  6. Aquí os dejo la noticia de baterías de la semana.

    Recordatorio:
    Lo que se anuncia hoy tardará años en verse en producción (si llega, que quizás se descubren otras tecnologías mejores y ésta no tenga salida).

    Para los cansinos:
    Muy a vuestro pesar, las tecnologías de baterías están avanzando a lo bestia estos últimos años gracias a la inversión que se está haciendo para los coches eléctricos.

    Donde hace no tantos años teníamos coches con 200 Km de autonomía, con carga lenta y una degradación sustancial a los 3 o 4 años... este mismo año tenemos (en China al menos) que ya se han empezado a fabricar baterías LFP de hasta 1.000 Km de autonomía, carga de 1 Km por segundo, y degradación ínfima (durará más la batería que el coche).

    Fuentes:
    forococheselectricos.com/2024/04/catl-presenta-baterias-lfp-1-000-km-a
    forococheselectricos.com/2024/04/baterias-coches-electricos-apenas-fal
    forococheselectricos.com/2024/04/storedot-baterias-capaces-cargarse-10
  7. #2 Es curioso que lo de "pollaherida" sea abiertamente permitido en meaneame, pero he visto strikes por calificativos mucho más blandos sobre feministas radicales.

    @admin existes?
  8. Te ahorro un click:
    «Se trata de un lote de tabletas de chocolate negro 72% con almendras. Tiene un consumo preferente para antes de mayo de 2025 y, con el fin de guiar a los usuarios que lo hayan comprado para que no lo consuman, la AESAN indica que el lote es el I23325M1

    Ante estas mierdas de clickbait, que encima podría afectar a la salud, me veo en la tesitura de menearlo para que la gente lo pueda ver o votar negativo.
  9. la 'partícula de Dios'

    Quizás es buena ocasión para criticar ese estúpido nombre.

    El título original del papel era "the god damned particle" o sea, "la partícula de los cojones". Pero al editor no le gustó y borró "damned" con lo que quedó en "the god particle". Puro marketing.

menéame