#1#6 Y con armas en la mano que no han entrado con porras precisamente, suerte que todavía no se han cargado a nadie. #4 En este caso son los estados los que están mandado la policía. En particular el transformer de Texas.
#5 Supongo que alguien de constata hechos comprobables y por eso es interesante. Es mucho decir dado estos tiempos en que ni los periodistas comprueban la informacion , y los programas emiten imagenes de videojuegos diciendo que son de la guerra en curso.
La verdad tiene un valor , y los propagandistas comprados otro. Pero es como todo , habra quien defienda y ataque incluso a la verdad.
Cuando de por si es algo incuestionable que ni necesita defensa ni ataque. Pero es nuestra realidad. Pasamos el dia defendiendo cosas incuestionables como que los genocidios estan mal y que las guerras no se solucionan alimentandolas ni promoviendolas. cada cual escoge bando en cada opinion.
Y la mayoria de las cosas son poco importantes y mas con nuestro grado de efecto , pero el global desde mi punto de vista es que si no se hace iremos aun a peor. Si es posible.
#7 así es, hacen lo mismo que llevan haciendo con el drama palestino. Por gentuza como esta que se hacen llamar "periodistas" estamos en esta situación, se está cometiendo un Genocidio.
Y por gentuza como esta, entre "periodistas" y "políticos" que nos mienten y no toman sus responsabilidades, estos chavales se juegan el tipo y su futuro (como los de la flotilla de la libertad). En vez de admirarlos, los criminalizan.
Mientras glorifican a Rosa Parks, a toro pasado. Cobardes, oportunistas, serviles.
Los estudiantes no son "propalestinos", son antigenocidio. Y los que van a reventar las manifestaciones no son "proisraelíes" sino "progenocidio". Y, una vez más, no es una lucha entre unos y otros, sino unos estudiantes (muchos de ellos judíos) que acampan pacíficamente y basura fascista que intenta reventarles su protesta. Extrapólalo y tenemos el "conflicto" palestino-israelí (que nunca fue un conflicto, sino una brutal colonización).
Este diario utiliza una protesta más que legítima contra un genocidio para victimizar, una vez más, a los sionistas. Vomitivo.
Los georgianos a favor de vender el país como si fuera Milei.
Huele a infiltrados de la NATO (esos que se enfadan si alguien se mete en sus procesos electorales, salvo que sea EEUU el que se meta, como hizo en Italia durante décadas, o en España patrocinando la dictadura)
Mas de 5 años bloqueandolo y son otros los que tienen que dar explicaciones.
Cuando lo renueve cosa que han bloqueado otros, igual fuera del pais le dan un premio.
Como ya ha pasado con multiples leyes , multiples decisiones economicas , mientras los bloqueadores llamaban a que ibamos hacia el caos, como queramos seguir las indicaciones de este señor acabamos en el mar en el velero de un narco.
#7 Lo que haces tú, y él, es una falacia. Lo correcto es desmontar los argumentos de esos medios y de esas personas.
Cuando hacéis un ad hominem, lo que le decís a los demás es que no podéis contrarestar sus argumentos pero no queréis cambiar de posicionamiento. Por tanto, flaco favor hacéis a vuestra causa.
Todos los medios son torticeros, pseudotal, pseudocual, o de mierda cuando dicen algo contrario a nuestro pensamiento: eso es el sesgo. Todos tenemos un sesgo, y todo lo que se sale de nuestro punto de vista nos parece estar mal. Pero si tu único argumento es atacar al autor, o al medio, no solo es que tienes un sesgo, además careces de argumentos.
lat. ( pron. [ad-óminem]) que significa literalmente 'al hombre, a la persona' . Se aplica al razonamiento o argumento que trata de confundir al adversario oponiéndole sus propias opiniones o actos, o, más frecuentemente hoy, al argumento que va dirigido contra la persona y no contra sus tesis:
No has dicho nada de los argumentos de ella, sólo la has atacado a ella. O sea, un ad hominem.
Teniendo en cuenta como falsifican cifras de bajas y como están "reclutando" ahora mismo me parece normal que necesiten poner algo que no se sonroje...
#3 Espera, te corrijo esto, que no se entiende bien lo que quieres decir: "PD cada vez que veo un meneo o vídeo con el titular "fulanito desenmascara a la OTAN", se me da por buscar quien es Fulanito e invariablemente hace lo mismo y dice lo mismo que los anteriores, como el general aquel que trabajaba para un oligarca rusopara poder marcarme un ad hominem de manual".
Tenéis una manía, tú y otros, de atacar a la persona en lugar de a los argumentos que expone... en fin.
En términos militares independientemente del impresentable de turno que presida el país afectado,la táctica imperialista de la OTAN es de Sitio y desgaste, desde la disolución de la URSS .
Lejos del peligro comunista asusta viejas, sigue con la táctica de impedir que China y Rusia prosperen por el temor de dejar de ser los que controlen el Mundo.
repetir el argumentario ruso que estamos hartos de escuchar. Al pie de la letra, sin desviarse.
Que si Rusia no va a invadir Ucrania
Que si estatuto de neutralidad (que, aunque olviden convenientemente, tuvo y al que renunciaron porque... bueno, a Rusia le importaba una mierda dicho estatuto)
Que si que locura entregar armas a Ucrania para que se defienda
Que si...
Y por supuesto, eso de criticar al amigo Vladimir... pues no le da por ahí, por lo que sea.
Otro de estos políticos de nuevo rublo rubro, que van de pacifistas mientras defienden la posición de una potencia que invade a un país mucho más débil
PD cada vez que veo un meneo o vídeo con el titular "fulanito desenmascara a la OTAN", se me da por buscar quien es Fulanito e invariablemente hace lo mismo y dice lo mismo que los anteriores, como el general aquel que trabajaba para un oligarca ruso
#4 En este caso son los estados los que están mandado la policía. En particular el transformer de Texas.
La verdad tiene un valor , y los propagandistas comprados otro. Pero es como todo , habra quien defienda y ataque incluso a la verdad.
Cuando de por si es algo incuestionable que ni necesita defensa ni ataque. Pero es nuestra realidad. Pasamos el dia defendiendo cosas incuestionables como que los genocidios estan mal y que las guerras no se solucionan alimentandolas ni promoviendolas. cada cual escoge bando en cada opinion.
Y la mayoria de las cosas son poco importantes y mas con nuestro grado de efecto , pero el global desde mi punto de vista es que si no se hace iremos aun a peor. Si es posible.
Y por gentuza como esta, entre "periodistas" y "políticos" que nos mienten y no toman sus responsabilidades, estos chavales se juegan el tipo y su futuro (como los de la flotilla de la libertad). En vez de admirarlos, los criminalizan.
Mientras glorifican a Rosa Parks, a toro pasado. Cobardes, oportunistas, serviles.
Los estudiantes no son "propalestinos", son antigenocidio. Y los que van a reventar las manifestaciones no son "proisraelíes" sino "progenocidio". Y, una vez más, no es una lucha entre unos y otros, sino unos estudiantes (muchos de ellos judíos) que acampan pacíficamente y basura fascista que intenta reventarles su protesta. Extrapólalo y tenemos el "conflicto" palestino-israelí (que nunca fue un conflicto, sino una brutal colonización).
Este diario utiliza una protesta más que legítima contra un genocidio para victimizar, una vez más, a los sionistas. Vomitivo.
Es mejor evitar este tipo de "fuentes".
Lo dicen mal durante todo el artículo.
Bueno, hay que reconocer que los planes de Ucrania de llegar con los tanques OTAN a Moscú, se han cumplido plenamente.
Huele a infiltrados de la NATO (esos que se enfadan si alguien se mete en sus procesos electorales, salvo que sea EEUU el que se meta, como hizo en Italia durante décadas, o en España patrocinando la dictadura)
Cuando lo renueve cosa que han bloqueado otros, igual fuera del pais le dan un premio.
Como ya ha pasado con multiples leyes , multiples decisiones economicas , mientras los bloqueadores llamaban a que ibamos hacia el caos, como queramos seguir las indicaciones de este señor acabamos en el mar en el velero de un narco.
Una cosa es usarlos de carne de cañón y otra meterlos en tu casa a la hora de cenar.
Cuando hacéis un ad hominem, lo que le decís a los demás es que no podéis contrarestar sus argumentos pero no queréis cambiar de posicionamiento. Por tanto, flaco favor hacéis a vuestra causa.
Todos los medios son torticeros, pseudotal, pseudocual, o de mierda cuando dicen algo contrario a nuestro pensamiento: eso es el sesgo. Todos tenemos un sesgo, y todo lo que se sale de nuestro punto de vista nos parece estar mal. Pero si tu único argumento es atacar al autor, o al medio, no solo es que tienes un sesgo, además careces de argumentos.
lat. ( pron. [ad-óminem]) que significa literalmente 'al hombre, a la persona' . Se aplica al razonamiento o argumento que trata de confundir al adversario oponiéndole sus propias opiniones o actos, o, más frecuentemente hoy, al argumento que va dirigido contra la persona y no contra sus tesis:
No has dicho nada de los argumentos de ella, sólo la has atacado a ella. O sea, un ad hominem.
Cuando tienes un rebaño repitiendo el mismo mensaje, entonces ya no es otra cosa.
Se llama tener un equipo de propaganda.
Argumentos que han sido rebatidos tantas veces que las palabras empiezan a perder el significado, de lo gastadas que están
Mejor suerte la próxima vez
e invariablemente hace lo mismo y dice lo mismo que los anteriores, como el general aquel que trabajaba para un oligarca rusopara poder marcarme un ad hominem de manual".Tenéis una manía, tú y otros, de atacar a la persona en lugar de a los argumentos que expone... en fin.
Lejos del peligro comunista asusta viejas, sigue con la táctica de impedir que China y Rusia prosperen por el temor de dejar de ser los que controlen el Mundo.
repetir el argumentario ruso que estamos hartos de escuchar. Al pie de la letra, sin desviarse.
Que si Rusia no va a invadir Ucrania
Que si estatuto de neutralidad (que, aunque olviden convenientemente, tuvo y al que renunciaron porque... bueno, a Rusia le importaba una mierda dicho estatuto)
Que si que locura entregar armas a Ucrania para que se defienda
Que si...
Y por supuesto, eso de criticar al amigo Vladimir... pues no le da por ahí, por lo que sea.
Otro de estos políticos de nuevo
rublorubro, que van de pacifistas mientras defienden la posición de una potencia que invade a un país mucho más débilPD cada vez que veo un meneo o vídeo con el titular "fulanito desenmascara a la OTAN", se me da por buscar quien es Fulanito e invariablemente hace lo mismo y dice lo mismo que los anteriores, como el general aquel que trabajaba para un oligarca ruso