#2 La banca y los intereses privados nos tienen a todos bajo su control, es absurdo pensar que alguien contrario a ellos pueda hacer frente a la oligarquia reinante y no sucumbir a su máquina del fango.
#28 Pero, hijo de mi vida, si la Ministra ha dicho precisamente en esa entrevista que quiere dejar que se aprovechen de lo público a través de los conciertos sanitarios. Te lo he copiado antes la transcripción.
De que me sirve a mi que se preocupen más o menos si al final no se legisla en favor de la sanidad pública como pasó en la anterior legislatura.
Pero vamos, ya has dejado muy claro que aunque estemos de acuerdo sobre la eliminación de conciertos, todo mal porque no lo hacen los míos.
#26 Pero ¿y porqué coño debería estar preocupada la sanidad privada? Que se dediquen a su negocio pero los sin conciertos sanitarios para forrarse a costa de la sanidad publica, que es lo que ha dicho la ministra. ¿Ya no estás de acuerdo con eso?
Las farmacias son privadas de toda la vida, ¿esa es la prioridad de podemos? ¿Nacionalizar farmacias para llevarle la contraria a la ministra?
Repetir la palabra bulo sin argumentar solo hace que parezcas que estas echando balones fuera.
#23 > Precisamente cuando estuvo a punto de ganar es porque mucha gente no lo identificaba totalmente como de izquierdas. De ahí el bajón en votos al presentarse con IU.
Sí, pero esa gente, que es mayoría, no están mirando lo que dice IU. El falso discurso de "Podemos no es realmente de izquierdas" hizo perder votos de gente que se cree de izquierdas, y que parece que unos cuantos si no les pones la bandera roja delante de la cara no se enteran.
#7> Pero la ministra lo dejó claro, la sanidad privada "no debería estar preocupada
Esto me recuerda cuando Podemos estaba a punto de ganar las elecciones en España, y un grupo de ruidosos listillos no paraba de decir "pero no son de izquierdas, han dicho tal cosa".
WTF? Cuando quieres hacer políticas de izquierdas, lo último que necesitas es generar una resistencia fuerte contra ellas.
No tiene por qué ser el caso de la ministra, pero nunca tendrá sentido tomar literalmente lo que se dice por motivos estratégicos.
#19 Pero qué bulo, si ni has escuchado el video que tú mismo has puesto. Video dónde la ministra dice que está en contra de los conciertos públicos con la privadas para el beneficio de unas empresas, pero que eso no significa que quiera cargarse la privada como tal.
¿Tú crees que solo por el hecho de cargarte la privada va a suponer una mejora de la sanidad pública? ¿No será mejor atacar directamente los mamoneos de la privada en la pública y que la sanidad privada se dedique a lo suyo?
Normal que te canse discutir, normal que te cueste discutir si te dejas llevar por las primeras busquedas de google movido por tu sesgo y ni lees el contenido de las noticias que enlazas.
#16 Sí, claro que habla, habla de que quiere limpiarse los conciertos sanitarios privados, pero no sé porqué debería cargarse la sanidad privada, como si fuera a servir de algo, lo que tiene que hacer es proteger la pública y dejar la privada para quién quiera y pueda pagársela, todo lo demás es discurso bienqueda para al final no hacer nada:
"Sin embargo, sí ha mostrado su rechazo a los conciertos sanitarios. "Lo que he criticado muchas veces son esas fórmulas híbridas, que con dinero público se paga unos determinados beneficios económicos de unas empresas que, la mayoría de las veces, no están en España y hacen que sean más caros los procedimientos"
#7 ¿Por qué mientes? En esa noticia del confidencialdigital, que cuando interesa dejan de ser medios cloaqueros, la Ministra no habla de Sanidad privada y Sanidad pública, habla exclusivamente de la industria farmacéutica, que es prácticamente privada: desde la farmacia de la esquina hasta los laboratorios de Bayer pasando por la cadena de fabricación y distribución.
Recuerdo cuando esas tregiversaciones y manipulaciones se las hacían a Podemos todos los días y nos parecía a todos fatal, y ahora son ellos los que las utilizan, qué irónico y qué triste.
"La dirigente política llamó a impulsar sinergias entre lo público y lo privado, al menos en el ámbito de la industria farmacéutica"
#5 Suena al chiste ese del marido que siempre llegaba borracho hasta que la mujer se harta y decide echarlo de casa, pero como este completamente ebrio no quería irse la mujer (muy fuerte ella) lo coge y lo lanza por la ventana. Mientras caía el marido decía "bueno, me voy pero porque quiero".
#17 Para nada karmawhore, dónde vas a parar. Todo el mundo sabe que el karma máximo se mantiene día tras día horneando madalenas, no meneando cualquier gilipollez como un obseso. Casualmente siempre sois los que reaccionáis a que os critiquen cualquier envío como si os hubiesen incrustado una guindilla en el ojete.
El contenido político del meneo, en tus sueños drogadictos por supuesto. Pero por más evidente que sea que te has equivocado de categoría, lo vas a negar hasta quedar como un anormal, porque igual te sirve para arañar alguna décima de tu preciado maná.
Por lo demás sigues con tu actitud de payaso picado. Tan ridículo como tu meneo duplicado y fuera de lugar.
#1#5 y parece que todo medio con esa clasificación tiene que pasar con una serie por una serie de auditorías periódicas costosas y cualquier detalle mal declarado conlleva multas considerables.
Medios grandes se lo pueden permitir pero es un palo para los medios pequeños e independientes y potencialmente usable para castigarlos
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
#10 Es una ley expresamente diseñada para ser mal utilizada, como la ley rusa en la que está basada. Primero privas de fuentes de financiación a quienes se opongan al gobierno, y, cuando acuden al extranjero para financiarse, los desacreditas como agentes extranjeros, aunque no lo sean.
#62 kaotan 
Casualmente siempre sois los que reaccionáis a que os critiquen cualquier envío como si os hubiesen incrustado una guindilla en el ojete.
