#118 Te estoy diciendo que estas desacreditando el andaluz, pues ves ridículo pedir el andaluz siendo un dialecto que es más fácil pero tan respetable como un idioma y además pedir literatura catalana y cultura general como han citado aquí. En #109 lo dejas claro "Y el argumento del andaluz es algo rídiculo desde el momento en que el andaluz no es una lengua y el catalán sí,", es decir, no puedo comparar el andaluz con el catalán? anda y eso por qué? por qué lo digas tu? yo puedo exigir lo que quiera igual que se hace en Cataluña, si te parece ridículo un dialecto frente a una lengua luego no lo ignores, pero chato es mi cultura, mi literatura, mi... En fin, espero que tu comprendas que el resto podemos tocar los cojones con tonterías bárbaras como tener que exigir desde el primer día que uno llega a tu tierra que sepa Catalán nivel C, literatura y tu cultura. Los cojones. Predica con el ejemplo: di Eres un Monstruo, grábate y luego te escuchas, si no te pareces a un andaluz imagínate que te digo que por aquí no vengas, a ver que tal te sienta.
y #119 Preocúpate de ser mas simpático porque desde luego con comentarios tipo: "El día que seamos un estado independiente veréis como no se queja NADIE. El que venga ya sabrá a qué atenerse, y os garantizo que seguirán viniendo." es que me entran unas ganas de invitarte a una cervecita con atramuces que te cagas, no sabes tu las ganas que le debe entrar ir allí si la gente se piensa que la mayoría de catalanes son como tu. ¿No da vergüenza defender la independencia de Cataluña teniendo gente con comentarios como ese tan prepotentes y arrogantes, en detrimento de los derechos de los inmigrantes, donde predomina poner una venda en los ojos y no ver la realidad de su propia tierra? Nada nada. Te voy a contestar hombre: el día que te vengas por aquí por Sevilla dímelo para irme a la playa ese día, no quiero oírte. Pero aquí no busques trabajo antes de decir "eres un monstruo", si no es que eres mas falso que el flequillo del Dioni.
Por desgracia existe gente así en Cataluña que antepone los nacionalismos a cuestiones tan fundamentales como facilitar el acceso y la cultura a las personas inmigradas mientras pueden trabajar y acceder a unas oposiciones como el resto de españoles y como el resto hacemos en nuestra tierra.
#126 Si eres funcionario y tienes trato con el público, es normal que lo entiendas. No es normal que te exijan un nivel C que hay gente catalanoparlante que ni lo tiene (preguntar a Sala i Martin)
#75 Me meterían en prisión si he delinquido, no porque lo digas tu.
Ya he dicho que jamás me he peleado y espero que mi vida siga así de tranquila.
He dicho que no sé qué pasaría si alguien se cagara en mis muertos.
Con el cariño y respeto con el que recuerdo a mi padre, sería posible (digo sería en condicional) que le pegara un ostión al que me lo dijera.
Como te comento, hablo en condicional porque jamás he usado la violencia.
Si tu piensas que defenderte varía según el contrincante será porque eres un cobarde.
Yo si tengo que defender a mi familia no veo músculos ni sexo.
Si el que se mete con alguien querido es un guineano de dos metros (como dices tu) y yo tengo que defenderle, no miraré su raza ni su sexo. Simplemente intentaré defenderla de un ataque.
Y lo haré de forma proporcional..........no como hizo este chico con la chica.
#76¿Tu justificas que se agreda físicamente a alguien porque insulte, no? Es para que quede clara tu postura.
Mi postura está clara. Jamás me he peleado con nadie.
Me tendría que ver en la situación. Supongo que defendería mi posición proporcionalmente al ataque de la otra persona.
Pero también te pido empatía.
¿Qué harías tú si me cago en tus muertos con un familiar aún caliente?.
¿Me darías la espalda y te irías de allí sin mirar atrás?.
Se sincero y plantéatelo.
Es muy fácil para nosotros hablar de lo que haríamos o no, pero nos hemos de encontrar en la situación.
Puedes ser un tío superpacífico que un día reacciona de una forma violenta.
Pasarías de ser un "ángel" en un asesino. En cuestión de décimas de segundo.
Piénsalo.
#45 Por lo visto el señor del coche es el líder de una organización que se dedica a colonizar (= expulsar palestinos de sus casas) Jerusalem Este. Y no pretendo justificar nada. Sólo que no entiendo porque no se puede utiliar en este caso el argumento que hemos oido mil veces en boca de israelíes: ¿qué hace ese hombre ahí?. O sea, ¿por qué le permiten hacer lo que hace en territorios ocupados? Es el nudo gordiano del conflicto: ¿por qué no se obliga a Israel a que cumpla con la legalidad internacional?
La vacuna del H1N1 produce una inmunización parcial o total ante el virus H1N1, y en caso de mutar, parte de los vacunados no padecerían la enfermedad, porque el cuerpo ya ha generado respuestas para el virus premutado con características generales más o menos similares e incluso dependiendo de la interacción con el organismo la mutación afecta de una u otra forma, por culpa del ciclo infectivo del virus de la gripe.
Precisamente el H1N1 afectó en gran medida desde los 20 a los 50-60 años, porque los mayores de esa edad ya habían tenido contacto/estaban inmunizados de la anterior gripe de 1957 por lo que el cuerpo respondía mejor y generaba una respuesta más efectiva.
De hecho, hay/había una propuesta de que las vacunas se aplicaran igualmente, porque el cuerpo humano quedaría inmunizado ante nuevos en el futuro, algo relativamente lógico, porque previenes de algo que es bastante posible de que ocurra.
#110 Es obvio que si mutaba no tendría la misma efectividad de un 80%, pero muy muy posiblemente tendría una efectividad de más del 40% con lo que un sector de la población muy importante ya quedaba inmunizado y generando respuesta.
#61: Pues a mi me encantan estas noticias que tratan sobre ataques de histeria repentinos por correo electrónico.
Aunque también habría que valorar la situación laboral del empleado...
#62: Eso es engañar, si no es 3D, que lo tapen. O que recorten ahí los rombos que se recortaban antes para que la gente no se llevara el cartel de la peli a casa.
#77 Bueno, pues compara el en vez de ser criadas en un entorno libre, donde disfrutan de hectareas de dehesas donde correr y hacer su vida, con vivir hacinadas en explotaciones intensivas sin espacio para moverse al estar hacinadas, y luego me hablas de maltrato animal.
#20 Tienes razón estoy seguro que si le preguntas al toro, este te contestara con lágrimas en los ojos que no quiere morir a las 5 de la tarde en la Monumental.
Mi conversión al lado oscuro de la anti-tauromaquia ya empezó.
¿A qué viene decirme que por qué no voté negativo tal o cual noticia? No he votado negativo esta (de ahí lo de enlazar a #340, solo tenías que buscarme en la lista para ver que no he votado) Y tampoco estoy defendiendo los negativos a esta noticia.
Digo que:
A) No es una tragedia que esta noticia no esté en portada. Os habéis enterado todos, ¿verdad? Y sin tener que mirar en Menéame.
B) Comprendo que la gente esté harta del fútbol que invade los medios y vote negativo a modo de "venganza" y para tener un sitio un poco menos invadido por el tema.
#100 Pues eso es lo que digo que es complicado de detectar en un crío tan pequeño. Incluso a la hora de dar la custodia, aunque escaparse a un lugar bien lejos del original y que el padre no haya visto a la cría en un mes suena a que algo se hizo mal ahí.
Es posible que cuando estaba con el marido hubiese violencia de baja intensidad, pero con miedo porque la pareja lo reprobaba, y iban al médico con cierta frecuencia (los niños siempre andan de revisiones) y que luego al quedarse sola con la niña se recrudeciese al no haber ese miedo. También es posible que la madre no le haya puesto la mano encima nunca, pero me resisto mucho a creerlo. Uno no sigue dejando a un crío en manos de terceros si ve que le van apareciendo moratones (han detectado lesiones compatibles con maltrato previo).
En cualquier caso esa niña no va al cole, no ve a su padre desde hace un mes, no va a guardería ni similares... Sólo una revisión médica o enfermedad pondría a esa niña en manos de terceros que pudieran detectar un problema. Es extremadamente fácil esconder a un niño maltratado. Hay miles debajo de la alfombra en este país que llegan a adultos sin haber recibido nunca ayuda. Y por eso es tan importante que una sospecha de un vecino, alguien que ve algo por la calle... llegue a los servicios sociales. Porque puede ser la única pista que se tenga.
[PD: perdón por #95 empecé a escribir y se envió sólo sin que me enterara]
#45#79 etc. Basais toda vuestra argumentación en una enorme falsedad: Sólo un 5,8% de los delincuentes sexuales vuelven a cometer actos de ese tipo, frente al 37.4% de reincidencia de los delincuentes comunes. www.soitu.es/soitu/2009/04/01/info/1238597990_024493.html
Al resto de linchadores (gracias cloudy y alguno más por poner raciocinio por aquí):
1) Este tío es inocente hasta que se demuestre lo contrario. En el caso de Alba ya habíais asesinado repetidas veces y de distintas formas al padre biológico cuando se descubrió que era inocente y que le habían echado el marrón la madre y el novio.
2) (#72) CP. S2. Art 76 Este límite máximo será 3. De 40 años, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y, al menos, dos de ellos estén castigados por la ley con pena de prisión superior a 20 años. La violación de un menor y el asesinato son dos de esos delitos, salvo que esté muy muy equivocada. Estamos hablando de 40 años de cumplimiento íntegro irrevisable e irreducible.
DISCLAIMER: Nada, absolutamente nada en este mundo, me repulsa más que el hecho de que alguien haga daño a un niño indefenso, del tipo que sea, y quienes os dedicais a justificar que se pegue a los niños lo sabeis perfectamente porque me habeis tenido enfrente.
Pero esto no es una peli del oeste, y yo soy un ser racional y civilizado que distingue la venganza de la justicia. Decidid si sois personas o bestias y obrad en consecuencia. Nada, absolutamente nada, resucitará a esa niña.
Que se analice si había alguna forma de detectarlo antes (recuerda #37 que esta niña ni siquiera iba al cole, y se había mudado hace un sólo mes). Allí seguro que no sabían ni que existía, habría que ver si el médico de donde vivían antes tenía alguna sospecha, si se revisó todo lo revisable a la hora de entregarle la custodia a la madre... Pero es posible que el maltrato apareciera al quedarse a solas con ella. Eso y un juicio justo es lo único que debemos esperar en este momento.
Y que desaparezca de los medios. Hacer un circo de esto y apoyarlo sólo servirá para destrozar aún más a la familia de esa niña.
#37 realmente hay muchas cosas que mejorar, solo intento que entiendas que siempre eventualmente alguna vez pasara una cosa de éstas, sin negarte que hay que mejorar muchas cosas porque se puede reducir el índice de crímenes consumados en este tema y en todos, pero que eventualmente habrá delitos, eso es inerradicable de por sí...
#27 se hace lo que se puede, los delitos son inevitables, solo se pueden reducir, pero en ciertos casos no hay medios para evitarlos, salvo que quieras pagar 4 veces más impuestos, y claro, hay muchas cosas que arreglar igual de mal...
#18 el juez cuando le llega, el no tiene funciones de vigilante extrajudicial, si tenían a la niña encerrada en un chalet o algo a ver quien coño va a enterarse ni oír nada del personal de los servicios que corresponda... ¿qué montamos, brigadas registrando regularmente todos los domicilios del país?
controladoresareosyotrashierbas.blogspot.com/2010/12/se-cierra-el-plaz
Pero echarle un vistazo a las explicaciones de todo el blog antes de dejarla un insulto...
#21 en el blog lo explica, vete a la entrada y puedes leer los post...