#250 Repito: quien acusa es quien aporta las pruebas. Si hay otro documento que lo publique la caverna. Todas las noticias que vi hablaban de este documento de diciembre.
#195
Tienes toda la razón, aquí la culpa es de la Sexta, que en esta ocasión son ellos los que inventan. La primera manifestación fue la convocada por grupos antifascistas, es difícil encontrar una prueba fehaciente de eso, pues al ser una cosa convocada con tan poquito tiempo, fue convocada a través de redes sociales, pero el propio cartel ya rezaba "contra el terror del DAESH y el odio fascista" lo cual era una respuesta a la convocatoria fascista.
Está es una de las primeras veces que se ve, fuera de canales privados, una convocatoria pública twitter.com/ajcvella/status/898304932360486913 y coge la propia la convocatoria fascista como punto de partida, si entras el twitter de la Asamblea de Joves de Ciutat Vella (Ciutat Vella es el barrio dónde están las ramblas), podrás ver dónde empiezan a convocar en la rambla, y observar, que es en respuesta a la manifestación fascista.
Creo que uno de los problemas que tenéis algunas personas, es eso que dices de "Esos vecinos pueden rechazar el fascismo pero no se los considera antifascistas en la noticia.", es que sí se les considera, es que sí son antifascistas, es que esa convocatoria, estava convocada por asociaciones del tejido vecinal y del barrio y en ella (aunque por las prisas se limitó a firmar con insígnia símbolo de la lucha contra el fascismo), efectivamente había muchos "vecinos" que del raval, que están contra el fascismo y por tanto son antifascistas. Porque ser antifascista, no es más que estar contra el fascismo.
En cuanto a que no dices que hayas mostrado rechazo, tienes razón, ahí lo he leído mal, me enervo un poco al haver leído tantos comentarios que dan a entender que lo mismo es una manifestación convocada por grupos fascistas, que en los barrios se dedican a atemorizar y dar palizas a homosexuales y migrantes, que convocar una manifestación para rechazar esas muestras de odio. Entonces me enervo y me cuesta un poco mantener la concentración y por tanto la comprensión lectora.
Por último cuando digo "vosotros" no me refería a que fueras fascista, me refería a las personas que se muestran equidistantes y insinúan que es lo mismo un fascista, que alguien que se opone a una ideologia basada en deshacerse de las personas que son distintas, aunque tal vez tu no seas una de esas personas.
Sólo como apreciación, haces lo mismo que críticas de poner en el mismo saco cuando dices "Ya sé que no viene bien para ese argumento masticadito que manejáis" pero bueno, que tu también lo hagas no justifica que yo lo haga.
Yo no lo veo todo blanco y negro en absoluto, pero sí pienso que muchos grises le hacen el favor a auge de la extrema derecha cuando los ponen a la misma altura de quienes la intentan combatir, incluso cuando algunos justifican su discurso o apelan a una supuesta libertad de expresión.
#160 A ver, ¿en serio, es necesario que vayamos siempre teniendo que contestar a algo que os inventáis?, ¿por qué no te informas antes de hablar?, si no sabes algo, lo buscas antes de insinúar o inventar.
La primera convocatoria fue la que convocaron grupos fascistas.
Y por último, qué ves de inconveniente en que varios centenares de personas echen a un grupo de fascistas que están amenazando de muerte y llamando al genocidio? Haciendo una muestra de serenidad y solidaridad entre humanos, es que yo alucino con vosotros.
#171 Pues básicamente que me da igual la ideología que tengan los violentos, así que de "y tú más" nada. En cuanto he sabido que eran de extrema izquierda no he cambiado una coma de mis palabras. Y lo de que sea terrorismo, es bastante obvio que si están organizados, son extremadamente violentos para conseguir sus objetivos y van a por sus miembros arrepentidos encajan perfectamente en la definición de organización terrorista
#148 La versión simplificada del C12/C13, omitiendo que es una medida que se compara con la de otros isotopos, se basa en la deficiencia de C13 en plantas. Como bien has dicho hay un ratio “fijo” de C12 y C13 en global, sin embargo hay sistemas con diferentes preferencias. En el caso de la mayoría de las plantas hay una deficiencia de C13. Como resultado quemar una planta (o sus derivados fósiles) emite una proporción “anormalmente” alta de C12/C13. El resultado es una variación (medible) en el equilibrio normal de la atmosfera.
#256 1.- ¿Me vas a negar que no ha sido un chollo la moción?
Normalmente en ningún lado lo hacen. Recuerdo que el intermedio una vez pilló a pie de calle a varios diputados de diversos partidos que iban a votar una ley, que sólo uno se había leído. Michael Moore tiene grabado a un congresista diciendo que "nadie se lee las leyes que se votan". Lo "medio normal" es asignarle el marrón a un equipo de trabajo, y lo más común es que un lobbie te la dé ya redactada, por lo que no se "revisa" nada.
Cuando estás en la oposición sabes que ninguna de tus leyes va a salir adelante. Simplemente presentas cosas y proyectos, por si suena la flauta, o llamar la atención. Es lo que toca en oposición. aparte de usar tus derechos como diputado para "husmear" todo lo que puedas y fiscalizar las medidas del gobierno.
Otra cosa que es normal, es que una ley no sea muy concreta, pq luego, sobre todo si es un proyecto, salga una regulación mucho más concreta basándose en ella. Por eso, como eran medidas y no leyes, si se aprobaban, luego faltaría la segunda parte, de ahí que no fuesen muy concretas.
PERO MIRA, solo eso sirvió para que hayan anuncios en la tele de una eléctrica diciendo que les llames "si no puedes pagar la factura de la luz", que en realidad busca acelerar el proceso de corte, pero demuestra que el debate está en la calle.
#244 Mira, estoy viendo el telediario y ya me estoy riendo:
1.- El presidente de la generalitat, en caso de salir una moción de censura y se vote, a ver como justifica, en mitad del "proceso", votar a favor de que siga el gobierno que le impide el referendum.
2.- Pedro Sánchez ya está diciendo que se suma si la propone el PSOE, y Podemos le ha dicho que "ningún problema oiga".
3.- Hay partidos que la votarán, por ejemplo ERC.
4.- Ciudadanos tendrá que cotar por enésima vez, después del enésimo escándalo, y no es el PP... la gente más crítica del PP es la que vota hoy en dia Ciudadanos.
Y eso sólo por "decir" que la vas a hacer . Es el primer test de Sanchez. Podemos irá hasta el final, espero, y hará que se vote.
#244 Lo de la nueva ley de ofensas al colectivo LGTB es una cagada. Lo normal es cagarla alguna vez. Si quieres quitarle el derecho a existir a un partido por cagarla avísame y nos quedamos sin nadie en el parlamento. Pero, ojo, hay cagadas "legales" e "ilegales", maticemos.
Si quieres pillarme por ahí, lo dudo. Esa ley tiene pinta de ser una cagada, y nunca diré lo contrario. Al igual que defiendo que la moción de censura es una acto válido. No solo eso, es necesario. Indispensable.
#244 Uahah cambiando de temaaa.. eso es sintoma de que no sabes que decir respecto al anterior. Ponte de acuerdo, es una pantomima o una decisión apoyada por mucha gente. Eres tú el que te lías. Si la moción de censura tuviese el apoyo de toda la población española el PP no gobernaría en este país. Si los resultados de la primera elección a la que se presenta un partido , deben marcar su destino, entonces el PSOE nunca debería haber gobernado.
Un partido es libre de tratar de convencer a otros votantes con los medios pacíficos que pueda. Si son imaginativos y valientes, aún más.
A ver: la moción de censura no es por placer, es por CORRUPCIÓN. Hablar de la moción es hablar de sus motivos. Podemos no es "el prime", lo triste es que es "el único". Y están intentado atraer a otros aún renunciando al candidato. Ahora que hay nuevo secretario general, aver si ahora podemos ser dos partidos y no solo uno, a los que les parece mal que un corrupto tenga acceso a 250 000 de euros. (Si, y traten de llamar la atención sobre ese hecho de la manera que sea)
#227 "anunciar algo durante tres semanas"... o sea, lo de planificar no va contigo.. es un paripé. Lo normal es anunciarlo y luego buscar aliados. La idea, por si no lo has entendido, es dejar en bragas públicas a todo aquel que no se sume. No es un paripé, es un intento de abrir los ojos a la ciudadanía sobre a quién votan.
Por supuesto que puedo medir los tiempos de mis actos, esto es política: La idea es que Susana se tuviese que pronunciar al respecto, entre otros. No hay nada de malo en quitarle "máscaras" a los políticos. Lo del apoyo "censal" es una falacia estadística muy común: Yo quería haber ido pero vivo a 2500 kilómetros de allí, y gracias a los gobiernos de siempre, mis condiciones laborales me impiden pagarme un billete. Recuerdo que en mi capital de provincia, la calle principal se llenó durante horas de gente durante el 15M, pero los medios solo contaron a la gente que fue a Madrid.
Ahora "forzar" situaciones en una negociación es malo. Se llama jugar tus cartas. Y la idea es "FORZARLES" a mojarse en el asunto. Uh uh, es una total falta de educación.. dejemósles que sigan apoyando a un gobierno corrupto.. de una forma totalmente educada. Los buenos modales no se inventaron para justificar delitos ni delincuentes. No hace falta "contactar antes" con el otro lado: ya dieron su respuesta al darle un golpe de estado a Pedro Sánchez. La segunda respuesta vino al salir aún más casos de corrupción después de votar a Rajoy como presidente.. y no montar la moción de censura. La idea es "forzarles" a ponerse en evidencia. Y si para eso se tiene que montar un circo, se monta. Y mañana vendrán más, tranquilo. Lo último es dejarles dormir tranquilos, encima.
Sabia que tu eras de los que "criticó" a Bescansa. Pues nada leéte El Pais de hace unos dias, ahora resulta que las diputadas que hacen eso son heroinas sociales. Es una estupidez decir que por que no se lleva "ahora" al crío todos los dias.. pues.. pq tendrá kinder? colegio? Pq fué un acto simbólico y de denuncia? Pq no fué la primera vez en España, ni la última vez en el mundo que una diputada se lleva a su bebé al congreso de su país? Pero a Bescansa fue a la única que criticaron, mira tú.
Por cierto: que sepas leer, no significa que sepas usar lo que lees. Es muy fácil decir que alguien dice algo falso o que tergiversa hechos. Decirlo "el prime" no te da la razón, esto no es parbulitos. Ambos nos acusamos de lo mismo, la cuestión es quién tiene razón. Un ejemplo cojonudo es la palabra "demagogia" o "demagogo".
#206 Disculpa disculpa: ¿Me estas diciendo que si un politico cree fervientemente que su presidente es un corrupto y que está dilapidando 250 000 millones de euros no debería hacerle una moción de censura?¿Que debe hacer, escribirle una carta "Muy seria"???
La manifestación de Sol es para demostrar que no es le capricho de un grupo político, que hay mucha gente que apoya la moción. Tú eres como eso que pusieron a parir a Bescansa, diciendo que había montado un circo con su bebe, y luego apoyan a una politica australiana por hacer lo mismo: LO MISMO.
Lo malo de las falacias es que muy poca gente sabe clasificarlas. Muy poca gente...
Lo normal , es que si tienes tantos votos como tu aliado, es pedir puestos en el gobierno. Fanfarrón vs "dos dedos de frente". O tu te haces socio en una empresa y le dejas toda la empresa? le das la pasta y te olvidas, ni siquiera "pides" estar en los papeles de la empresa.. bueno eso existe.. pero Podemos no quería abrir una empresa en Panamá, quería gobernar un pais.
Alucino como justificas una y otra vez lo injustificable, no se me acaban los argumentos, me pasa como al señor Burns, se me agolpan tantos, en tan poco tiempo, debido a la estupefacción tan gigante por que realmente te creas lo que escribes.
#138 O sea, "llamar la atención en politica" es malo.. jajajaja, pues empieza tú, no escribas nada, cállate, deja de comentar en menéame, a ver si convences a alguien.
Por cierto, con la de mierda que cae, quejarte de que un político llame la atención sobre la corrupción: SI QUE ES UNA GILIPOLLEZ COMO UN PIANO.
#54 Cuando lo que te dirige es la moral, y no el interés, te la suda quien se lleve el mérito, mientras las cosas se hagan. Sobre todo si es echar a un corrupto de la presidencia del país y de tener acceso a 250 000 millones de euros.
El PSOE ya ha dicho que solo apoyaría una moción de censura que presenten ellos, la respuesta de Podemos ha sido más que lógica: "cojonudo, yo te apoyo, PERO HAZLO".
Si no entiendes la necesidad de que un ladrón no gestione 250 000 millones de euros, entiendo pq el PP tiene tantos votos.
#102 Eres tú el que ha empezado con ataques personales, llamándome "extremista puritano", "fanático", tergiversando mi posición, apelando a lo que dejo o dejo de hacer, y ahora llamándome victimista, después de que yo señalara esos ataques. Hay que ser desvergonzado y caradura para llegar a tu nivel.
Te molesta que alguien pida mayor transparencia para disipar sus dudas y toda tu "argumentación" da vueltas sobre la obviedad de que hay un metodología no revelada que refinan, cosa que es lo que yo he reclamando que se muestre desde el principio. Sí, publicar y tener acceso para mí son lo mismo porque lo que estoy pidiendo es que sean públicos, para libre acceso de todos los ciudadanos. Tú mismo me has reconocido ese uso cuando me has dicho que "podría pedir el acceso", es decir, que podría hacer algo distinto a lo que yo reclamaba.
Yo quiero poder contrastar y recalcular esas estimaciones en calidad de ciudadano corriente y moliente y tú retuerces mi petición legítima para tratar de decirme que no tengo por qué saber eso. Hasta el momento el único argumento que has aportado es el de la competencia. Pero como te he dicho, el CIS es un servicio público y no está sometido a la competencia. En la ficha técnica publican todos los detalles y se paran justo en el punto en que deberían especificar las técnicas empleadas para la estimación y sus parámetros. ¿Por qué? A ti te molesta que plantee la pregunta y quiera conocer todos los detalles. ¿Por qué?
Te molesta que otros pidan transparencia porque tú confías en que lo que hacen lo hacen bien y no hay sesgos de ningún tipo. Pero es que me da igual lo que tú pienses o lo que tú creas sobre el proceso. De hecho, es completamente irrelevante para la cuestión. Yo, que trabajo con estadísticas, sé perfectamente que en muchas ocasiones se puede obtener el resultado que uno quiera escogiendo técnicas, asumiendo que se cumplen ciertas hipótesis, escogiendo los parámetros, etc. Lo siento,… » ver todo el comentario
#251 --555540-- * 
. Es el primer test de Sanchez. Podemos irá hasta el final, espero, y hará que se vote. 
