#5 estoy de acuerdo con los que dices. Lo que comento sería para acelerar el proceso, no prohibiría de facto, aunque me gustaría, pero si que no permitiría que adoctrinen a menores.
Espero que desde el gobierno se tomen medidas más contundentes y efectivas, y no se queden en minucias como está. Que quede por delante que por mi las prohibiría automáticamente, pero como eso no lo van hacer, al menos que tomen medidas como prohibir la presencia de menores en cualquier espectáculo taurino sea de la índole que sea y entrenar para toreros, o la publicidad y retransmisión de dichos espectáculos.
#24 es lo que he pensado al leer la noticia, pisos de lujo y nevera de barriada. Vamos que los de ese piso en concreto vivían ahí por postureo puro y duro. He conocido algún caso así, se compran una vivienda de 300 mil o mucho más y luego a comer las ofertas del super y cuando salen por ahí a comerse una papas congeladas en un chino. Con los coches también ocurre mucho.
con esa replica lo único que haces es quedar más en ridículo todavía. Ellos dos tienen en las búsquedas que has hecho 40 y 80 comentarios con la palabra facha. Tu tienes más de 500 con perroflauta, espero que seas capaz de ver la diferencia de números. Además teniendo en cuenta que hay muchos más fachas en la sociedad que perroflautas, es evidente que tienes una obsesión enfermiza o cobras por ello.
#1 lamban ha sido de los peores presidentes que hemos tenido en Aragón, y mira que el nivel ya estaba alto de cojones, porque con el historial que tenemos tela. Ahora el fascista de azcon lo va hacer bueno y todo, con lo difícil que es, pero lo va a conseguir. El adoctrinamiento y lavado de cerebro que hay en Aragón es incalculable, la mayoría de la gente ha perdido la esencia de ser aragonés para adoptar lo peor de los castellanos, una lastima y una pena.
#37 también hay gente a los que les gustaría ver batallas de gladiadores a muerte y por eso no van a ser legales. Personalmente eliminaría toda subvención que reciba la tauromaquia y prohibiría que autonomías o ayuntamientos se gasten un solo euro en organizar festejos de este tipo. Si quieren que lo organice una empresa privada y el que quiera que pague por verlo. Poco dudaría cuando para ver una corrida cobrasen a más de 100 euros la entrada más barata, o 50 para ver unas vaquillas en un pueblo. Que tengan los santos cojones de llamarlo cultura es para degollarlos vivos.
#7 muy buena información. Me hace gracia el artículo porque quiere vender que hay algún tipo de pesca sostenible y nada más lejos de la realidad. Si quieren que se recupere alguna población, como sería en este caso el atún, qué dejen de pescarlo durante un año o dos, verás tú si se recupera o no la población del atún, pero mientras lo pesquen es imposible que se recupere. Creo recordar que en los 90 más o menos se prohibió pescar anchoa en el Cantábrico porque habían esquilmado la población, pero no estoy seguro la verdad. De todas maneras el camino que llevamos es para que acabe ocurriendo lo que dice #13.
#8 para nada, lo más lógico y sensato es acabar de un plumazo con todo lo que tenga que ver con la tauromaquia. Las dehesas que las declaren parques nacionales, así atraes turismo, los pueblos de la zona se enriqueceran y los toros de conservarán.
#4 es que la realidad es que el PSOE es de derechas y de vez en cuando, se les cuela alguien de izquierdas. Eso sí, en cuanto lo localizan lo eliminan, no sea que se contagie a más gente del partido y les de por gobernar para los trabajadores.
#20 algún enlace donde puedas confirmar eso? Es la primera vez que lo oigo y me parece tan irreal que me cuesta creerlo. Más que nada porque se perfectamente que mucha gente que va por allí para ver y disfrutar de la naturaleza no van armados, suelen llevar spray anti osos, pero un arma no. Por lo que tú afirmación de que es obligatorio se me escapa, será que los que no van armados van incumpliendo la ley?
#1 yo creo más que piensan que si les pillara, pero el el mundo seguirá funcionando con dinero como hasta ahora. Teniendo en cuenta que la mayoría del dinero lo tienen ellos y sus amigos, cree ñn que podrán seguir llevando el mismo estilo de vida. Como en el tercer mundo, donde unos pocos viven a todos tren y sin privarse de nada y el resto malvive y pasa hambre, eso es lo que creo que piensan.
#4 he puesto hambre pero era una manera de hablar, debería haber estado más fino. Ya se que no comen carne humana y que, aún siendo omnívoros, su dieta es más herbívora que carnívora.
Me pareció muy curioso que en algunas rutas de senderismo haya campanas por el camino para ahuyentar a los osos. Ibas andando e ibas escuchando la campana de vez en cuando, y yo también le daba por si acaso, aunque no creo que frene mucho al oso si tiene mucho hambre.
#3 pues no creo que sea ninguna de esas. Si lees la noticia verás que dice que ya tuvo un incidente similar, por lo que está claro que ese animal tiene a unos imbéciles irresponsables que no deberían de poder tener a su cargo ni un hamster. Hay que regular muchísimo más quien puedes tener un perro de estas características, porque bien criados y atendidos son animales maravillosos, pero en manos de anormales como los de la noticia, pueden ser un peligro para las personas.
Me gustaría saber cuántos de esos vuelven a fumar en un corto plazo de tiempo. Recuerdo ha e ya unos años en mi pueblo, que se puso de moda una "bruja" que te hacía no se que y dejabas de fumar. Yo no fui y no sabría decir que les hacía exactamente en las terapias, pero si que recuerdo que cobraba 10.000 pelas por sesión. La mayoría que fue al poco de dejar de fumar volvieron a ser fumadores y encima fumaban más de lo que fumaban anteriormente. Si quieres dejar de fumar hay algo que es básico e indispensable, tener fuerza de voluntad.
#13 el problema es la desinformación de la gente, los ataques a personas por parte de osos o lobos son ridículas a nivel mundial, no solo aquí. Pero el sensacionalismo y manipulación de algún sector como la caza, está haciendo que mucha gente no diga más que sandeces sin ningún sentido. Di que eso pasa en todos los temas, vivimos en la era de la información y es a la vez la era donde más desinformación hay.
#3 pues tienes dos opciones muy sencillas, la primera es no ir hacer senderismo en zonas donde haya osos, la segunda ir preparado con algún espray anti osos. De todas maneras si vas haciendo ruido y se te oye es complicado que te salga un oso, huyen del ser humano de normal.
#14 hace unos meses conocí a unos canarios y me dijeron que no eran legales, que era una leyenda urbana que se decía en la península. No me he puesto a mirarlo la verdad, pero parecía que sabía de lo que hablaba.
#4 es un programa que se vende como un concurso de cocina y la realidad es que es un reality show, donde lo que menos importa es la cocina. Básicamente es el gran hermano de la tele publica y gran hermano era una bazofia de programa, por lo que esté muy alejado no está de esa bazofia.
#37 la gente sí que es tonta, la hostelería lleva engañando a sus clientes años y ahí siguen, con los locales llenos. Hace unos meses unos amigos se empeñaron en ir al típico restaurante que se pone de moda y está lleno, todo comida de quinta gama y encima un local incómodo. Pues estaba hasta la bandera y si ves los comentarios en internet todo son alabanzas a la comida. Por regla general la gente no sabe diferenciar un buen producto de uno malo, básicamente porque no tienen paladar, además a eso sumale que si les pones un pozal de comida ya sin felices, aunque la calidad sea inexistente.
#47 entiende que la gente se pide mucho más un vino que les cuesta 15 a uno que les cueste 50. El hostelero gana con cualquier vino que venda, pero donde más margen meten es precisamente al que más venden, que es el barato. Creo que es de sentido común, ganas donde tienes más posibilidades de ganar, y con el vino más económico ganan más porque lo van a vender más, por eso meten más margen a esos. Si les metieran el mismo margen a todos, los vinos de 30 euros los venderían a 90 o 100, por lo que no venderían casi nada.
#35 mantener en vino es de los más barato que hay en hostelería. Si que te doy la razón que cuanto más caro es el vino menos margen le suelen poner. También te digo que estoy harto de ver botellas que valen 5 euros por 15, igual que veo vinos de 30 euros por 50. Aún así ganan dinero en cada botella.
#3 el problema del sector del vino es que llevan años intentado abarcar todo el mercado que pueden vendiendo vinos de dudosa calidad. No quieren ver qué los gustos de los consumidores ha cambiado, cada vez hay menos gente que consuma vino de diario y que busque vinos baratos. Hoy la gente prefiere consumir solo el finde semana y consumir un buen vino, aunque tengan que pagar más por una botella. Las zonas donde supieron ver este cambio de tendencia en el consumidor, hoy viven bien y las uvas se las pagan a un precio justo a los agricultores. Las zonas donde no supieron ver este cambio y siguen empeñados en embotellar muchos litros sin un mínimo de calidad, son las zonas que se están yendo a la mierda y son las que se quejan. Como no cambien de mentalidad se van a ir a la mierda por sus propios actos, tienen que embotellar más calidad y en rl campo regularlo mucho más, como los regadíos, que son un cáncer en las viñas y el mundo del vino.
#8 almogabares 