#39 Los sanitarios están luchando mucho por mejorar la sanidad. Y además como dices mejorar sus condiciones. Qué también son importantes. Si te ve un médico (por poner ese ejemplo) que está saturado, te va a dar un servicio mucho peor.
#43 Si están contentos, ni es todo lo que pedían, ni sólo pedían eso.
Además que las malas condiciones de los médicos de familia en Madrid es un problema serio para la calidad de la atención primaria. Los médicos no quieren venir a Madrid, es más, se van a la primera oportunidad. Si fuera las condiciones son mejores y la vivienda es más barata...
#46#29#18 Hablo de mi entorno y de lo que conozco: en mi pueblo antes habia turno de tarde y urgencias a la noche. Ahora cierran a las 5 de la tarde y lo demas a urgencias al hospital.
#88 <<¿Falacia de apelación a la ignorancia? En absoluto,>> Sí. NI más ni menos. Todo lo que sabemos indica que es generado por el neocortex claramente por un proceso de computación del mismo (el cual podemos afectar y alterar y afectar a la generación de la consciencia de forma subsecuente aunque no entendamos como se genera además vemos que partes del mismo parecen ser responsables de la generación de la misma) de forma clara y rotunda. No hay nada que indique se sea un campo cuántico o algo así ni otra cosa. Todo el conocimiento de la ciencia además no admite otra cosa que no sea generado por el neocortex o toda la física, química, neurología etc estaría mal Tu apelas a que no sabemos como se produce para poder afirmar que sea un campo cuántico o algo ajeno al neocortex e independiente de este
<< lo único que digo es que tus argumentos sobre qué origina la consciencia no están lo suficientemente respaldados por la ciencia, por más que repitas una y otra vez lo mismo.>> Lo cual es falso. Están claramente respaldados por la ciencia de forma irrefutable. Lo que no está claro es COMO se produce pero que lo hace el neocortex a día de hoy no tiene ya dudas en ciencia
<<como la parte de las ECM en las que la persona observa la realidad desde fuera de su cuerpo entre otras cosas. >> Lo cual está explicado por la ciencia (todo lo que vives como real, sientes y vives con tu yo es una simulación o ilusión que se genera DENTRO del neocortex a partir de la info de sus procesos y eso está ampliamente probado. Está claro que esas experiencias son cambios en la generación de la realidad vivida internamente y de eso hay evidencia sobrada porque primero la actividad del neocortex está en estado máximo durante un ECM no en muerte cerebral como FALSAMENTE has afirmado, porque no tiene acceso a nada que no tenga sin salir realmente del cuerpo y con las décadas se ha hecho desde poner cosas sobre un armario etc y no se tiene acceso a más info que… » ver todo el comentario
#84 ¿y el médico ha probado que las ECM se den sin actividad cerebreal O TU has confundido muerte clínica con muerte cerebral porque deseas creer demasiado?
las ECM se dan con una mayor actividad cerebral y muy intensa y eso ya se ha comprobado
#84 <<a magufada a la que aludes (Pim van Lommel), resulta que es cardiólogo y científico y ha publicado ni más ni menos que en la revista Lancet. >> Lo cual (las opiniones de alguien) no importa frente a los hechos que se hayan descubierto y comprobado nuevos.
¿eres consciente que tu argumento de la consciencia como un tipo de materia ajena a procesos del neocortex es el mismo argumento que el dios de los vacíos sin diferencia alguna y con falsas apelaciones a la autoridad fuera de lugar como marchamo científico?
No tenemos NADA para afirmar que no se genere por procesos del neocortex. Todo lo que tenemos sabemos y podemos comprobar indica claramente que es generado por este pero no sabemos como. Como no lo sabemos todo no como pues pongamos que todo vale y que la consciencia en realidad la soporta los zapatos porque ese es el nivel de apelar en falso a la física cuántica para atribuirle cosas que están refutadas en ella y no compatibles con la misma. Ni con ningún conocimiento de la física ni científico. No hay base en todo lo que sabemos para poner la consciencia como algo aparte del neocortex sostenida por algo inexistente de lo que no hay indicio alguno y sólo fe. y es contrario a lo que sabemos. Y en cambio todo lo que podemos averiguar es claro y además la consciencia es claramente un tipo de computación
Oye. pero quieres creer y como no lo sabemos todo entonces mientras tanto se podrá decir que vale otra cosa de la que no hay nada ni indicio alguno y que se defiende por deseo de creer no porque realmente hbaya una posibilidad indicada por algo sino porque se quiere creer
#84 <<El claustro no se sabe a día de hoy para qué funciona exactamente, que en los experimentos que enlazas, (muy interesantes, por cierto) demuestren que por medio de su estímulo/inhibición, se puede influir en interneuronas inhibidoras de la corteza cerebral, no parece que baste para concluir que la consciencia es única y puramente un subproducto del cerebr>Z> Falacia de apelación a la ignorancia, que no se sepa exactamente como el neocortex genera la consciencia no vale para afirmar que la consciencia la generan las piedras ni un campo cuántico ni la silla. La consciencia NO es un objeto cuántico ni los zapatos con los que te calzas. Hay cosas que no se pueden afirmar apelando a que como no se sabe del todo algo entonces TODO VALE. no TODO NO VALE. La consciencia se puede alterar, activar, desactivar, trollear etc afectando al cerebro y a esas neuronas. Como los procesos del neocortex procesan las entradas y generan su representación de la realidad con tensores de neuronas que parcialmente ya podemos leer y con ese tipo de representación de la realidad se genera después la consciencia (ves colores que son etiquetas que pone el cerebro, sientes emociones etc en la consciencia es decir está hecha montando las representaciones que ha generado el neocortex) Da igual cómo se genere, se genera ahí y es objetivamente un proceso de computación una representación de la realidad en algo que computa y según como ese algo la procesa. Eso es incuestionable y negarlo es mentir.
<<nada menos que la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria>> Pues ya me puedes poner una sobre mecánica de automóviles para debatir sobre un problema físico. No estamos hablando de medicina sino de biología, neurología y su funcionamiento (no de aprender tratamientos o sea de ser un técnico ) y procesos de computación. Eso no es medicina son otras materias
<<ucto del cerebro (teoría materialista)>> NO. Es emergentista no es materialista. El… » ver todo el comentario
#79 <<No veo por qué el primer estudio que enlazas demuestra que la consciencia está en el neocortex, lo único que demuestran es que ante una toma de decisión sencilla, se aprecian estímulos en la corteza visual primaria antes de ser consciente de la decisión que se va a tomar. >> que la genera el neocortex, que se genera entrelazando los diferentes procesos como un todo coherente que es la consciencia. Eso no es una prueba en sí pero forma parte de muchas otras cosas, como activarla, desactivarla, afectarla, modifificarla la consciencia (afectando las neuronas del claustro que son las que parecen realizar en un cerebro sano tal enlace o unión de los procesos)
<<Pero eso no prueba que la consciencia empiece en la corteza visual primaria, lo siento pero inferir eso de ese estudio me parece cuanto menos osado.>> Que es algo que genera el neocortex. Primero tienes los procesos de este y luego de ellos la consciencia de forma que puedes modificar o trollear la consciencia al saber que ha procesado el neocortex antes que el resultado de ese proceso aparezca como parte de la consciencia. Eso sí se puede hacer
<<abemos por qué tan pocos pacientes cardíacos informan ECM después de la RCP, aunque la>> Todas las ECM están con el cerebro funcionando y no muerto aunque el cuerpo esté muerto clínicamente. Es más, los últimos estudios indican que durante la ECM la actividad neocortical es muchísimo más elevada de lo normal no apagada definitivamente.
<<meno. Hay buenas razones para suponer que nuestra conciencia, con la experiencia continua del yo, no siempre coincide con el funcionamiento de nuestro cerebro: la conciencia mejorada o no local,>> ya empezamos a utilizar MAL conceptos de la física de los que se abusa en la magufada del pansiquismo cuántico y pseudocumentales como "¡¿y tu qué sabes?!" /más allá de la madriguera, etc.
No local no es sinónimo de global sino que los efectos de un suceso estén fuera de su cono de luz (que la gravedad o la luz en el vacío ni nada haya tenido tiempo de recorrer la distancia entre la causa y sus efectos) Además de ser contrario a la física eso lleva implícito la retrocausalidad o sea que sucesos del futuro sean causa de sucesos del pasado
<<Yo no hago afirmaciones categóricas de dónde está la consciencia>> pero sí que puede estar en donde sabemos que no está tipo luna de queso << Y que a lo mejor deberíamos tener la mente un poco abierta porque hay cositas que no se pueden explicar. >> pero no vale todo. Ha de ser no falsado y falsable por la realidad. Y algunas ideas sobre la consciencia ya están falsadas.
#71 Sabemos que es el resultado de procesos de computación. Primero porque la consciencia misma es un tipo de computación objetivamente, segundo porque podemos saber que computación hará el neocortex para generarla en la consciencia antes que se produzca esta en algunos casos, porque podemos alterarla y alterar la consciencia, trollearla activarla y desactivarla en parte y está ahí y se genera ahí sin duda alguna aunque no se sepa exactamente como.
Las ECM se explican sin problema y son consecuencia natural de ese proceso en ciertas circunstancias. En todas las ECM durante las mismas hay actividad cerebral y no se accede a conocimientos que no puedas acceder sin "salir del cuerpo" jamás en realidad y eso se comprueba fácil son alteraciones de ese proceso de simulación de la realidad realizado por el neocortex dentro del cual vivimos como creación del mismo que denominamos consciencia
#71 <<La ciencia no ha podido demostrar eso jamás>> Y una mierda. Está probado porque hemos probado experimentalemente que la consciencia la genera el neocortex a día de hoy. Como muestra en parte alguno de los enlaces que he indicado en mis comentarios
<<De hecho, bajo esa premisa nunca se podrían explicar las experiencias cercanas a la muerte (ECM) y>> MENTIRA. Todo lo contrario se explican ya perfectamente y además como consecuencia de procesos evolutivos que se han empezado a analizar. Es precisamente como se explican y coinciden a la perfección con lo que se detecta en el neocortex en esos procesos
En ausencia de nuevo oxígeno el cerebro reserva la energía y cuando está al límite con la que le queda activa todo el neocortex de golpe para volver de nuevo o ya no volver y además viene de procesos evolutivos adaptaciones para seres que se hacen el muerto y frenan la actividad cerebral
Y se explica perfectamente y precisamente que emociones y sentimientos se vivan como objetos reales cuando son procesos. Precisamente con la explicación de la consciencia que tenemos las ECM y su contenido se explican de forma muy lógica y natural como consecuencia de la misma en esas condiciones
<< ¿Cómo explicas tú entonces la parte en la que una persona cerebralmente muerta, ha visto cómo manipulan su pro>>
ESO no ha ocurrido jamás son clínicamente muertas pero jamás cerebralmente muertas del todo
<<, ha visto cómo manipulan su propio cuerpo como si fuera un observador? >> Se explica perfectamente como también que cuando se pone algo que no se puede ver ni predecir encima de un armario jamás se ha podido determinar y toda la información que se ve y vive le ha llegado de otros canales pero ya la poseía
Lo siento pero estás aferrado a creencias dogmáticas que a día de hoy son falsas
#157#191#204 Si el buzón es el típico típico metálico de comunidad se abre sin llave sin mucha complicación, 3 segundos tardo en abrir el mío sin llave. En buzones que el lado largo es vertical, no hacia el fondo.
A las malas si no podéis abrirlo sin llave, metéis una radiografía que se pueda coger desde la abertura del buzón. También podéis dejar una copia de la llave del buzón por ahí escondida.
#43 Si están contentos, ni es todo lo que pedían, ni sólo pedían eso.
Además que las malas condiciones de los médicos de familia en Madrid es un problema serio para la calidad de la atención primaria. Los médicos no quieren venir a Madrid, es más, se van a la primera oportunidad. Si fuera las condiciones son mejores y la vivienda es más barata...