#119 Que sean interesados o ignorantes no influye para nada en el hecho de que tenga reconocimiento. Estoy hasta los cojones de que pilléis los comentarios y los retorzáis. Ya avisé en #15 de la comprensión lectora del meneante medio. No parece que seas muy diferente de los ignorantes de los que hablas.
¿Tonterías? lee el comentario de #106 y explica como cojones fue elegido 4 legislaturas si al tío no lo aguantaba ni Jesucristo. Espero que tu aldea no sea como la del de Xove, en la que nadie aguanta a Fraga y lleva gobernando el PP desde el 79...
#103 Estas cosas son las que acaban tocando las narices cuando sale una moda, porque joder, equipos ultraportatiles ha habido desde siempre, ni los ha inventado Apple ni son nuevos, sólo que ahora están en boom.
Hace años Apple tenía portatiles de 12" y no había muchas marcas que los tuviesen, eran rematadamente caros, ahora se ponen a fabricarlos en masa, son baratos y parece que van a barrer el mercado porque hay mucho marketing por detrás... cuando en realidad la idea es vieja.
Tienes toda la razón, cada cosa tiene su uso y pretender que una solución sea universal es de besugos, no me pongo a programar en un tablet ni borracho, y en un portatil si no me queda más remedio.
#104 Ya hay docks como ese, tienes el Transformer de Asus, y si me apuras, incluso un Motorola que hace algo parecido con uno de sus modelos de móvil.
La pregunta es ¿por qué voy a programar o a usar un tablet con accesorios para algo que un portatil por si solo hace mejor? Porque no estamos comparando llevar algo del tamaño de una carpeta sin más, sino eso más el accesorio que te permite utilizarlo, al final llevas casi lo mismo y tienes menos potencia y peor pantalla.
#84 Te perdono. Claro que 'aprende' en un sentido figurado del término pero no extrapola lo aprendido, simplemente es más competente en la misma área en la que jugaba. Un humano jugando al ajedrez aprende muchísimas más cosas que una simple aptitud para un juego, porque el ajedrez es una metáfora del individuo y sus recursos contra la adversidad. En ese sentido, se ejercita el autocontrol, la objetividad al juzgar una situación, el uso inteligente de los recursos e incluso el sacrificio de algunos de ellos con el fin de obtener una recompensa mayor.
#165 De todas formas, si algún día me veo obligado a robar para mantener a mi familia (para mantenerme a mi no lo haría) recordaré tu visión y la de la mayoría de los comentarios de esta noticia para saber que, en caso de duda, debo utilizar la violencia yo primero antes de que la otra persona decida tomarse la justicia por su mano y me mate.
#165 Bueno, agredir a otra persona ya te convierte en delincuente.
En cualquier caso no voy a seguir con esta discusión, cada comentario tuyo me hace perder un poco la fe en la humanidad. Con tu sistema moral me limpio el culo, colega.
#123 A mi la interpretación más sencilla me parece que el dueño al ver que alguien había entrado cogió un cuchillo y al ver al ladrón se lo clavó con intención de matarlo.
#124 Pues ahí está tu problema, ningún bien material es (o no debería ser) sagrado, lo que sí es sagrado es la vida de una persona, no estamos en el salvaje oeste.
Y claro, para justificarte los clasificas en "malas personas" y ya está, que casualidad que esas "malas" personas casi siempre pertenezcan a clases marginales con muy pocas posibilidades de salir adelante.
He conocido a delincuentes que probablemente te den mil vueltas en ética y moralidad. Normalmente los verdaderos delincuentes llevan traje y corbata y ven justificado matar al que necesita entrar a robar a su chalé para sacar adelante a los hijos.
#103 Evidentemente mis padres no se enteraron, pero vamos, sin necesidad de recibir la bofetada no lo volví a hacer, de hecho creo que la bofetada no nos habría ayudado en nada a ninguno de los tres, a mi personalmente quizá hasta me hubiese impulsado a volverlo a hacer. De todas formas eso ya es otro tema, estamos hablando de que justificáis que se apuñale a una persona por colarse en una casa a robar, sin más.
#70 Sinceramente no lo conozco, porque esto es mucho mas amplio y hay mucha gente. He ido a conferencias internacionales y no he coincidido. Es como el futbol, te puede gustar mucho pero no tienes porque conocer quien es Lev Yashin, sin embargo fue catalogado como el mejor portero de todos los tiempos. En cambio eso no significa que no seas bueno jugando a futbol... esto es lo mismo.
Pondre un ejemplo mas exagerado (haciendo una analogia con libros de informatica). Muchos buenos programadores no conocen si quiera el SICP, en cambio si conocen el TAOCP. Obviamente este ultimo es mas conocido, pero el SICP a mi me parece un libro fundamental que todo buen programador deberia leer.
#63 para ser bueno en seguridad informatica o en informatica en general no hace falta conocer a todos los que sean famosos por algo. Conozco a muchos que posiblemente sean infinitamente mejores y si no estas en el nucleo de desarrollo de openbsd quiza ni te suenen.
Obviamente los que han hecho aportaciones enormes, los conozco porque les leo y les sigo: Knuth, Tanembaum, Torvalds, de Raadt, Con Kolivas, Alan Cox, Stallman, Mackinnon, Stevens, etc. A nivel espanol me quedo con los que usaban pseudonimos de TDP y Doing (que en paz descanse).
#63 Es que cuando tienes 14-15 años sueles adorar a Mitnick y compañia, tipo 2600 ,koolzer0 y demás, y segun pasan los años, tus referencias pasan a ser :
Richard Stallman . GNU .
Con Kolivas . Parche de kernel de respuesta inmediata .
John Karmack . Wolfenstein , DOOM, parte de Quake .
Donald Knuth . TeX y libros sobre ordenadores .
Aaron Griffin . Creador de Arch Linux .
#40 Qué tontería… eso es aplicable para las matemáticas de la eso o si me apuras a las de bachillerato, pero a medida que avanzas en tu estudios y te especializas, las matemáticas se van convirtiendo cada vez más en herramientas específicas que solo sirven para resolver casos cada vez más concretos. Por ejemplo, ya me dirás para qué necesita un médico resolver ecuaciones diferenciales.
No digo que las matemáticas no sean útiles, solo digo que cada cosa es para lo que es.
Las “matemáticas avanzadas”, a grandes rasgos, las estudian los matemáticos y las aplican los físicos, ingenieros y pocos más. Y punto. No pensemos que las matemáticas nos van a resolver la crisis o van a acabar con el hambre en el mundo. Ni tampoco son la panacea, ni ese único, exclusivo y brillante factor que distingue a un ingeniero de un técnico.
#122 Claro que la informática tiene mucho que ver con las matemáticas. Igual te hablaban de la preparación a nivel matemático impartida en las escuelas de informática. Y al menos en las que conozco, deja un poquito que desear (he trabajado con informáticos y mi padre daba clases de estadística en una escuela de informática y he visto muchísimos exámenes). Y te lo digo sin ser mi nivel excesivamente alto, sólo soy ingeniero industrial.
#28 Yo lo acabo de ver y acabo de flipar, como si no tuvieramos suficiente con "celulosas" y en su momento también "tafisa". Ya decía yo que no era normal estar tan tan tan escarallado aqui
#34 Ostia, no sabía yo eso..... en fin, suma y sigue....
Lo dicho, con razón desde que he vuelvo a vivir en Pontevedra me siento mucho mas escarallado de lo que deberia y estaba fuera. Si ya el clima de aqui con su humedad es jodido......... En fin
Bocazas...